g***u
发帖数: 5413 | 1 一般千兆网络顶多也就能到100MB吧
LZ的测试又不严格，所以我觉得DS1511+的性能已经够用了。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 2 me too, 这才是省钱又不折腾又好玩的玩法，哈哈。
老老实实阿童木装个瘟7，拖一堆大盘，统统share上，啥活都能干，也挺省电。
我连raid都不上，read/write over gigabit都能接近100MB/s。 |
|
n*****2
发帖数: 1432 | 3 看版上搞到deal的挺多，发个writeup吧，纯粹个人折腾的，轻拍。
硬件：HP MicroServer N36L + 2*4GB ECC / 购买时间，半年前
和N40L最主要的区别是PSU和处理器
存储：30GB Vertex SSD 做系统盘
2TB*4 做存储阵列 （两块希捷，两块日立，都是5900rpm）
操作系统： Solaris Express 11
文件系统： ZFS/RAID-Z
服务: AFP, FTP, Apache, MySQL, SMB, Mldonkey。
没做DLNA, 那个太垃圾了，我宁愿AFP访问，网络播放。家里的电视只用来看电视，高清都是projector。
界面： NMediaPC Pro-LCD, LCDproc驱动, 显示 CPU占用, 网络占用，Uptime，等等；
如果你选择了Linux，LCD Display的选择会更多些。我就奔着最便宜的有Solaris writeup的去了。
Napp-it web界面，管理ZFS Pool，系统... 阅读全帖 |
|
|
G*F
发帖数: 427 | 5 我试了2条cat6 cable都这样，难道都坏掉了？ |
|
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 8 cable质量不过关吧。一般jack出问题的不多，尤其是你cat5似乎work得很好啊，为嘛
要换cat6? |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 9 质量不行。有可能Cat6没有按照Spec生产。
你说的Cat5可能是Cat5e。其实Cat5e对于gb ethernet 来讲够用了。 |
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 11 其实对于大多数人来说也是，用不到那么高的速度。只不过Cat5 的理论上限是
1000BASE-T. 而实际上Cat5在1000m下有crosstalk的问题。所以Cat5e 标准增加了
twist解决这个问题。
楼主的Cat6很有可能有断线，或者有些pair根本就不通。1000m网络要求full duplex,
也就是4对线全部利用上。而如果有任何一对不通，router检测到后就会自动降到100m,
利用其中通的2对. |
|
G*F
发帖数: 427 | 12 cat6的cable在monoprice买的，找他们退货去。。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 13 千兆网的标准定得很宽松的, cat5完全够用了, 不要说100米, 150米都跑得起来, 用不
着cat5e. 至于crosstalk, 芯片设计的时候这些都是考虑过的. 我上班成天就做这些东
西.
,
100m, |
|
c****f
发帖数: 1102 | 14 cat5峰值只能跑平700-800m 换了cat5e 就可以跑到1000m 亲身经历
有次迁移服务器 光纤哪里没问题 核心到下交换机用了一根5 结果流量怎么也跑不上去
然后换了5e 就跑到1000了 |
|
l*******n
发帖数: 373 | 15 楼主可能MB和Mb区别没搞清楚，否则也不用折腾换网线了。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 16 monoprice的全是垃圾货,当初买了2根cat6,虽然价格便宜,只要1块钱一根,
妈的没一根能用的,插头全部都有问题,连ip都无法获得.我还以为我的cat6
设备有问题,后来用手按着插头终于可以用了.最后搞了根bilkin的cat6,用
得好好的. |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 18 cat6的水晶头很讲究的
我之前算是半熟练工 做10条最后只有4 5条达标的
当时办公室老师傅倒是更猛一点 不过我们后来也都直接采购了 |
|
G*F
发帖数: 427 | 19 看来我不是第一个monoprice的受害者啊。这个cat6水晶头有什么讲究？monoprice的
cat 6 cable看起来摸起来都比我那些cat5的好很多。
另外我拷大文件速度波动满大的，这和线路质量是不是有关系？家里的服务器离E2000
也就2,3米远，不过cable旁边UPS，带surge protect的插座，电脑什么的有一堆。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 20 cat6 的insulation要求高些，是不是可能crimp得不到位，有的pin没通。还有就是水
晶头的橡皮套套太bulky的话可能导致插得不到位。
E2000 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 22 网线才几伏电压,需要啥insulation? 你说这话说明根本没压过cat6的头
cat6的网线里面有骨架,cat5没有,所以cat6的头里面把8根线插进去的槽
要比cat5的高,深.这样可以把骨架seat到槽的外段,水晶头卡子压下去的
时候正好压到骨架上,这样线就不会掉了.八根线则伸到槽的顶端.
由于这样的设计,使得剪线,压线变得非常困难,骨架要比线短一点,需要
剪掉一点,剪多少没丰富经验的话手工很难控制,另外由于骨架的存在,使
得把线插到槽里面变得非常难对齐.
当然大厂都是机器压线,不存在这样的工艺问题,小厂都是屁民人肉操作,
质量就参差不齐. |
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 24 不好意思可能你对insulation这个词的理解太狭隘了。
From Wiki:
The heavier insulation in some Cat 6 cables makes them too thick to attach
to 8P8C connectors without a special modular piece, resulting in a
technically out-of-compliance assembly.
我家里布线都是我自己搞的，用了SHAXON的CAT 6 BULK CABLE, PVC 24AWG SOLID，中
间是十字骨架，压线一次成功率100%。以前压CAT5/CAT5e倒是有偶尔失败的，估计是后
来新买的工具质量好。 |
|
|
g****g
发帖数: 1634 | 26 还以为你是speedtest得了100M
我测来测去才65Mbps |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 27 killawatt 显示45W左右[i3-2100+stock HSF+mobo+3x120mm case Fan+4X1TB Hdd]，
server down的时候8~9W[IPMI device only]。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 28 本不算大，Openbox的板子80刀，8G ECC内存用了coupon 50刀。其它都是原先有的
parts。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 29 哦，如果不是学校里面这算狠牛的宽带了。我是一直想把低功耗ZFS NAS的performance
能push到和local单块的机械硬盘差不多。这个超微的板子的确没有让我失望！ |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 30 刚RUN了一下scrub，哇塞4TB正好三小时，真的是每块盘的潜力都发挥了！ |
|
t****t
发帖数: 6806 | 31 local读写? 我的330 local读可以到140MB/s的... |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 32 那是cifs performance，测的是从windows 7下上拖BDMV folder（~30G）到zfs server
的速度。换了几台机器（在不同房间）测都在90以上，最弱的su2300 zbox往server上
写也有85MB/sec。这个是我目前为止最满意的ZFS NAS纪录了.
local的ddbench如下，对4块旧版WD绿盘raidz1还算可以。（以前atom330时的数字不记
得了，大概100~120，一开始用的4口的无名卡，后来换了8口的AOC-SAT2-MV8似乎好些
。）
write 10.24 GB via dd, please wait...
time dd if=/dev/zero of=/tank/dd.tst bs=1024000 count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
real 54.8
user 0.0
sys 4.6
10.24 GB in 54.8s = 186.86 MB/s Write
read 10.24 GB via dd, pl... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 33 哦, 那你的switch不错, 我走网络没有超过85的
server |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 34 加了两块313做ZIL mirror，跑得嗖嗖的啊，samba读写进入110~120MB/sec。有点怪异
的是读improve得比写似乎多些。手头木有SSD了，以后有空再加点L2ARC看看效果如何
。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 35 仔细比较了一下，写是快乐，快在写小文件，再看十几G的大文件读写比较意义不大了
，120MB/sec基本也接近千兆极限了。 |
|
f*****n
发帖数: 719 | 36 我前两年用过一段时间DS211，现在用N40L。作为一般用途的NAS，两个都足够，但是看
你喜欢哪一种系统。
synology：
好处：软件好，稳定，常用的功能全部都有，不用折腾。
缺点：性价比没有N40L那么高。不知道你要买DS212还是相对便宜的DS212j，前者性能稍微强一点，不过千兆网下读写速度也基本就在50MB/s左右，相对于N40L还是弱了一些。我的N40L里装了3块硬盘，在raid-5模式下可以跑到85-100MB/s，用起来跟本地的SATA没有太大区别了
N40L：
好处：性能比DS211强大，扩展能力强，内存直接加到8G。4硬盘位，非热拔插。1光驱位，1ESATA口。若干USB口。可以插很多东西。系统有无数选择，各种linux，opensolaris，openNAS，openfiler，openmediavault。基本上这些系统里能装的软件，你都可以在NAS里实现。我的N40L装了几乎上面提到的所有系统，最后选的是openmediavault。
缺点：要折腾。没有synology那样的系统集成，基本上各个软件都是单独运行，需要单独设置，如果装了openNAS这类的系... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 404 | 37 我觉得FreeNAS的performance还行呀。我的read，write速度都在60+MB/s。快的时候80
-100MB/s，再快对于1000M LAN就没什么意义了。
Openindiana好在哪？我用FreeNAS主要是因为用的人较多，document比较好，对于我这
样的Linux盲，还是很重要的。
Openindiana |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 38 你这个预算自己装划算啊，最近应朋友要求可能要再装几台。现在即兴把plan写下来供
喜欢折腾的兄弟参考。不含硬盘基本配置($500~$800)大概如下, 机箱根据自己需要选
择，审美要求不太高的一般的便宜货也行，如果硬盘要求多的，可能需要加adapter。
我自己都是有deal时囤的大路货，机箱后面找地方打个孔装pico PSU的接头，原来PSU
空出来的地方装上防尘网或者风扇甚至DIY硬盘holder，一般箱子都能装4~6硬盘，再多
就再搞个3个5寸bay转4块硬盘的adapter。如果真要12~14块硬盘，就要自己好好做做
research看看什么样的机箱满足要求。
case ~$40+
pico PSU kit ~$80
supermicro ipmi2.0 mobo[6x sata] ~$200
ECC UDIMM $60/8G(4Gx2) $120/16G(4Gx4)
cpu i3-2100 ~$100 or E3-1220(L/non-L) ~$200
optional IBM m1015[8x sata] ~$80
optional L2ARC[read cache] ss... 阅读全帖 |
|
|
J*******i
发帖数: 2162 | 40 好久没有在buy.com买过东西了，最近他们家靠谱吗？有没有兄弟在上面买过SSD？
另外，第一次入手SSD，不知道装新的WIN7 ultimate的时候有没有什么需要注意的？需
要搞掉那个100MB的小分区吗，还是WIN7自己就能搞定一切了？
多谢各位先 |
|
w********o
发帖数: 1231 | 41 现在出了 好几个 支持 wireless ac 的 router， 但是我却找不到一个 adapter 来
一起用，一说这不是很奇怪吗？
这个速度很是向往啊，gigabit wireless speed，估计实际的速度 可以达到 100MB ／
s |
|
w********o
发帖数: 1231 | 42 我说的 100MB/s 已经打了半折了，现在好几个 router 都 claim AC 有 1.5 GMb／s
我的ea3500 理论 N 450Mb/s, 实际大概有 350Mb/s , 非常好了。
我觉得唯一的问题是 现在要高速，都要 5GHz, 但是 5GHz 不能穿墙，基本上只能只能
在一个房间用.
还有就是等 device 大家都采用， 估计还要好久, 至少 2 years.
11n
左右 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 43 你这个"实际"350Mbps是在windows上看到的, 还是实际测的? 有没有传个大文件试试?
有没有传一堆小文件试试?
要是windows告诉你350Mbps, 那个是打1/2到1/3之前的数字. 实际你能上150就非常牛
逼了.
100MB什么的就不用拿出来吹了. 真正的有线千兆网都非常难达到这个速度, 不要说无
线这种拿理论值当标准的.
s |
|
x*********s
发帖数: 5554 | 44 总是报错，code 12，不知道时不时那个100MB分区的原因 |
|
x*********s
发帖数: 5554 | 45 嗯，
格盘分区成ntfs的方法都到不了出错那步，说需要未分配的空间。
我怀疑是原来系统100MB的分区导致的，因为仔细看每一步，这个程序只是把C盘弄到新
磁盘上。
我最后重装搞定的。。。 |
|
m********o
发帖数: 143 | 46 试了有线，大概在 8MB/s，不过 router 是 100Mb/s 的，所以差不多就这个样子了…
…换个好的 router 再试试…… |
|
j***f
发帖数: 3610 | 47 下载能到60~100MB/s，非常快，有钱可以玩一下，穷人就暂时别想了 |
|
m****r
发帖数: 363 | 48 ZIP DRIVE 有读写, usually 100MB.. |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 49 不管 review 如何，wd mybook live 的速度绝对是高的，读70MB/s-100MB/s |
|
a***e
发帖数: 27968 | 50 可以，不过码率不能高了
家用网络上传很慢，
俺用这个给人传过文件100MB
传了很久 |
|
