|
s*****e
发帖数: 21415 | 2 目前看起来还可以用LV，不过DC一开效果有那么一点，不过不是很明显，呵呵 |
|
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 5 说明你背景的点光源还不够多..
够多的话就看出差距了 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 你确信这个东西是引进球差？
我怎么听起来像是引进defocus。如果我没记错的话，引入和correct球差需要用某个折
射面的曲率做自由度，靠air gap是控制不了的。
如果Nikon镜头不是用了能改变曲率的液体镜片，那这个所谓引入球差就是个广告噱头
，说白了就是defocus。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 好像还真是。。。 呵呵
不过F2的时候DC效果的确不明显 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 这个我都不确信，这个是nikon自己宣称的，我开始还觉得很酷呢，可以单独控制前焦
和后焦，但是实在不咋样啊，别人的片子也看了无数，没觉得有啥。
不像STF，一看就明显不一样 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 11 你做wavefront error的泰勒展开，defocus是平方项，球差是三次方项。
靠球面镜前后移动，是不可能改变三次方项的。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 nikon自己说的
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#dc
“AF DC-NIKKOR lenses feature exclusive Nikon Defocus-image Control
technology. This allows photographers to control the degree of spherical
aberration in the foreground or background by rotating the lens' DC ring.
This will create a rounded out-of-focus blur that is ideal for portrait
photography. No other lenses in the world offer this special technique.” |
|
|
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 17 ps也不是万能的啊， 前面用了后期可以省很大力气 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 不知道PS有没有自动寻找out of focus区域的功能。
其实自己写个算法找out of focus区域很简单，Digital Image Processing 101的作业
。然后把out of focus的区域再加一个defocus kernel再卷积一把，就更smooth了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 DC=4的时候，焦内连光晕都出来了
看看人minolta的，是如何在保证焦内的基础上，搞出最好看的焦外 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 21 这个头DC=0也很牛了呀，DC属于添头，呵呵。。。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 我觉得反正能玩就行，DC的效果不明显，跑焦还不够折腾的。
当然即使DC=0镜头也很好用了 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 24 美能达那个原理不一样，类似于用不同的光圈拍N张然后叠起来。
焦内除了少量球差造成的focus shift，不会有影响的。 |
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 26 我看我也用不了啊， 泥坑说主要是用在人像上， 拍人像区别不大吧 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 所以我一直说，要想要优化焦外的镜头，必然是STF啊，
DC不行，就拿来当个f2的头就好了 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 29 光晕不圆，不是很有感觉啊。。
DC=4的时候本身就是设置错误，Nikon的意思就设DC=f就可以了 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 30 一般就是随便搞几个试呗。类似Gaussian Blur之类的。
搞digital image processing不是搞物理光学:) |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 31 我研究了一下发现主要问题是开了DC以后光路变了，somehow从镜头到对焦屏的
距离和到CMOS的距离不等长，正常应该是等长的。。
所以我发现我在对焦屏里看的都似乎清楚的，照片出来就有点糊。用LV，WYSIWYG
就没有这个问题 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 32 可以验证一下135DC在D700上有没有这个问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 牛头还是要的，你难道不觉得105DC的色彩比55-200好？ |
|
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 呵呵。。
反正统计表明我的镜头投资不是很理性。。。 最贵的两个用的最少。。。 |
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 47 105/24×jo身高
以jo身高 175cm估计
房间至少7.5M
JO发包子 |
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 49 顶跳老bso房子大，发bso包，发大房子包，各一 |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 50
180mm 试试看？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
