|
a9
发帖数: 21638 | 2 这没办法，rmvb 一个电影700M。在线看就没问题。
720p的在线看没戏。 |
|
|
|
|
|
t**y
发帖数: 97 | 7 坐在电脑桌正面前我绝对相信区别很大。
各人习惯问题，我就不喜欢坐在显示器面前看。至少离屏幕得2米以上看吧。要不感觉
不像看电影。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 8 显示器可不就得坐前面看。
接电视可以坐远点。
我倒觉得离近点才像看电影。
46寸的离1米半正好。画面正好充满眼球。 |
|
|
|
t**y
发帖数: 97 | 11 哈哈你这个比较很强，拿600－800码率的rmvb跟720p的x264比文件大小？
你要想的话，去看看tlf做的350m的x264，不比rmvb强？ |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 12 嗯,可能和节目拍摄源/灯光也有关, 演播室和football最清晰.
想起礼拜天patriots的比赛, 长镜头拍远处达阵大特写, 天价的器材照样紫边王, 哈哈
,扯远了.
我也引出我第二个问题,120Hz是不是hype? 我在店里side-by-side比较baseball game,
没看出120Hz相比60Hz对动态画面有多大帮助, |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 13 是Hype
但是同时适用24帧和30帧的
game, |
|
a9
发帖数: 21638 | 14 我没比呀。我是在说国内rmvb当道带宽低是原因之一，只能下载小文件。
tlf的我看过不少，比rmvb是强。可强不到哪儿去。
x264层次丰富些而已。 |
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 16 120HZ好像是要防止panning时造成的模糊吧。
但是我在电影院看电影时，胶片放出来的panning也模糊啊，片源就这样多少HZ都没用吧 |
|
|
x*****n
发帖数: 3422 | 18 码率是王道,算法也是重要的,哈哈
我觉得rmvb主要是习惯问题,反正看这个的场合(电视剧/综艺/2维动画)对质量要求大多
不高,rmvb大家都会放的,x264还是很多人会说文件打不开的,呵呵.
咱中国总是有些出奇不意的地方, 别人都用divx的时候咱使劲用rmvb, 别人都用x264的
时候咱使劲盗版"压缩"DVD, 哈哈, |
|
t**y
发帖数: 97 | 19 其实都是习惯问题，我在这也就用3m，国内差点也就是2m，有啥天壤之别？
3m的带宽挂一夜一部720p就出来了，下rmvb不是折磨自己么。
对了哪位有720p的rmvb,能不能截一段发出来让大家体验以下什么样子？ |
|
t**y
发帖数: 97 | 20
所以我都不在显示器上看电影阿。这东西就不是给你看电影的... |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 21 要不让锦涛同志巴马同志和韩三平/斯皮伯打个招呼,以后都改拍至少60帧,反正现在都
用硬盘了,又不费胶卷钱. |
|
t**y
发帖数: 97 | 22 国内其实dvdrip的时候还是比较跟国际接轨的，但是后期有一群棒子的组诸如什么waf,
jupit,momo搞鬼搞怪，胡乱加滤镜，任意的resize,搞的市场很混乱,后来纷纷销声匿迹
现在国内拿原盘压的超高码率的dvd算是比较有创意的东西，在蓝光盘加个下来之前真
是不二选择 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 23 你别说,高清刚冒头的时候我还真下过一个样片rmvb,记不太清了,解析度还行,画面还是
蒙蒙的,可能是算法的限制,还是压太狠了? |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 24 这个和人有关,我就可以坐幕布两米前看投影,我lp直说晕
但是去看IMAX,视野角度更大一点, 她也不晕. 有些人可能对聚焦的距离敏感. |
|
t**y
发帖数: 97 | 25 我不懂压缩的算法，低清的rmvb感觉就是帧率不足，一到动作场面就跳帧的感觉。高清
的我一直没见过，不好评论，不过说实话高码率的rmvb体积上好像真不占多大便宜。而
且最大的问题是解码对处理器要求很高，真有720p的rmvb可以轻松干掉一票机器
早年的时候有rmvb的死忠截图党做过rmvb vs xvid的对比，还真是很误导人，rmvb在静
态画面下还真是不错，所以截图比较法占尽便宜。 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 26 是啊,rmvb和xvid比已经是落后了,和x264比根本是差一代多了.
同样体积/码率下,没得比了.
btw, rmvb在2维动画片上表现一直不错,特别是那种手绘风格的 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 27 这电视是越来越清楚了。。。皮肤上的毛都看的真切。。偶吼一嗓子，偶还是喜欢有点
朦胧感的！！！！ |
|
d******0
发帖数: 22800 | 28 其实，偶就是怀念那久违的雪花点。。 哈哈哈！！！ |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 30 是她看你，还是你看她啊？？ 漂亮的，和偶吱一声，偶也要看！！！ |
|
a9
发帖数: 21638 | 31 当然是你看她了。移动的好像不收费，联通貌似要收费了。 |
|
|
|
r***q
发帖数: 229 | 34 从来没有弄过家庭影院，最近突然想弄一套放在客厅里，不用特别好的，主要用来看
blue-ray，听听歌，偶尔打打游戏就行。预算$600左右吧。基本的需要是GamePC/HTPC/
PS3/TV通过HDMI输出到Receiver，然后由Receiver输出到Speaker。
准备卖7.2的Receiver，做了点初步的研究，好像Onkyo TX-SR607不错，$350左右也不
算贵。但它好像只支持1080i，也没有THX。SR707都支持，价格至少贵了200刀。另外我
对Ohm rate，Power/Ch这些东东不是很清楚，哪位大虾能不能科普一下。
对音箱更没有概念了，因为以前用的都是PC Speaker。拿SR607说吧，什么牌子的音箱
配它比较好？5.1就应该可以了。看了看偶朋友的Bose Acoustimass 6，觉得很不错，
就是太贵了，呵呵。
都是很初级的问题，大家见笑，谢了。 |
|
|
a9
发帖数: 21638 | 36 这有啥的。我还分别下了1080i和720p的版本呢。 |
|
s****9
发帖数: 2226 | 37 下了720p和1080i的《太平洋》，看不出差别。
以前比较过720p和1080p的同一部电影，如《色戒》，也看不出差别，哪怕在很近的距离，如1.5米。用KMP播放器软解压，甚至2部片子都暂停在有人物脸部特写的同一帧，仔细对比也看不出有差别。
有人说要60"以上的屏幕或投影才看得出差别，如果真是这样，以后只下720p的片子了，毕竟容量只有1080的1/3。
不知道大家是否有同感。
PS：发现这里是音响版，对不起。有讨论HDTV、家庭影院的版吗？ |
|
p****1
发帖数: 917 | 38 买个天线，一堆免费hd台。今天下午才看的1080i决赛。
要想省钱，可以自己做天线。 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 39 oppo 83不是用的MTK的廉价方案么？
1080i输出后，经过有噱头的视频处理才有的1080p
难道说se版本的改了？
sigma design方案的8642的Dune 一体机或者8643的Popcornhour
怎么都要比oppo强
不能因为oppo有个好外壳，好一些的电源就动态效果好很多了？
而且现在家庭影院安装商，很多都有Dune等类似的做frontend
12-24TB的NAS做后端
几百部蓝光原盘在NAS上，可以用各种分类方法选择播放
比啥光盘方便多了
包围感,detail）oppo 83se + cary cinema 11 要好很多，
装比美国便宜很多， 而且大都是全区的。 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 40 这个问题嘛，肯定是要先出个统一标准，类似于Bluray之类的盘和player，现在AV
receiver已经可以传输4K了（这是最容易的）。下载和电视节目是以后的了，现在电视
节目也还在1080i、720p那晃悠呢。网上下的1080p视频一般和bluray比还是差点，不过
比DVD强了。
关键是4K TV降到$3000下才会有市场。以我看家里的46寸plasma的感受而言，Bluray比
DVD是强，但一般而言720p的节目也挺好了。普通家用电视60多寸差不多了，在这个级
别上是否有必要4k分辨率是个问题。 |
|
g*******a
发帖数: 46 | 41 Onkyo TX-SR607 7.2-Channel A/V Surround Home Theater Receiver
90 Watts per Channel at 8 Ohms, 20 Hz–20 kHz, 0.08%,2 Channels Driven
HDMI™ Version 1.3a to Support Deep Color™, x.v.Color™,
LipSync
Audio and 1080p Video Processing via HDMI
Deinterlacer with Faroudja DCDi Edge™ (Directional Correlational
Deinterlacing) Technology
HDTV-Capable (720p/1080i) Component Video Switching (2 Inputs and 1
Output) |
|
l*****i
发帖数: 176 | 42 谢谢你的回答，你说的功能雷客都符合，我又看到一个13年11月新出的gogo点歌机，不
知道这个和雷客比怎么样？
雷客云十二功能参数：
• •CPU：采用40nm工艺芯片，双核800MHZ;内存1G/DDR 1333；
• •支持VGA+HDMI VGA+LVDS VGA+CVBS，VGA+HDMI/CVBS双屏异显
• •内嵌Video decoder：Real Video，支持H.264、H.263、AVS、Divx
、VC-1，DSS-DirecTV TS等多种视频格式解码
• •内嵌Audio decoder：Real Audio；可完成MPEG1/2/3、AC3、AAC、
Vorbis；DTS、DolbyMsll、SRS、DTS-HD、Windows Media等多种音频格式的解码工作，
支持Audio SPDIF DAC output、数字无损音效频输出
• •支持HDMI高清输出720P、1080i、1080P，支持3D TV... 阅读全帖 |
|
F***Z
发帖数: 703 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
robocat (black_bird) 于 (Mon Mar 6 11:46:16 2006) 提到:
刚刚换了最新的HDTV ANTTENA from radioshack..50$+ TAX.
Couldn't expect more, get 20 clear channels. More than half of than 720p display. and three 1080i display.
I am switching away from Comcast to Dish + anttena for local channel. Looks like when my parents go back, we can just stay with the antenna.. Enough for local news + a few excellent public television without advertisement.
If you are live close to |
|
p**f
发帖数: 2610 | 44 供大家参考:
(1) plazma的对比度和颜色,dark black是没的说,绝对比LCD好.但是对于现在的节目来
说,还是LCD比较好,因为电视上有太多480i,480p,4:3的节目.用plazma看,如果不做水平
拉伸,就有可能burn in.拉伸看着难受,多了个顾虑.
(2) 1920x1080意义不算非常大,当然看1080i的节目,还是要比其他的好.但是如果电视
不大也就无所谓了.我觉得hd-DVD和blue-ray DVD的制式之争得过几年才平息.所以短期
内没什么节目可以充分利用1920x1080.就算你买了hd-dvd,你也找不到足够的片子.除非
打游戏,另当别论.
(3) native resolution只是一方面,老的模拟的电视效果那么好,只有480i.颜色数目,
对比度,scaler的性能都要综合考虑.所以不要买太便宜的电视.便宜的电视用的
processor太差.好的scaler非常重要,如果你经常看STV,DTV(480i),EDTV(480p)的节目.
(4) ATSC和QAM tuner,ASTC是用来收 off-the-air信号,QAM是cable |
|
q**l
发帖数: 505 | 45 借问一下，那个1080i和1080p都是啥意思？ |
|
p*a
发帖数: 3350 | 46 1080P是指1080条线，即1920x1080的分辨率
1080i，是假的1080,i=插值，即把720p的信号插值成1080后显示 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 47 1080i还是1920x1080，不是720p，不过不支持1080p的电视一般不是1920x1080 native
resolution |
|
d****2
发帖数: 6250 | 48
电视也是1080i + AC3 5.1 channel，没搞好就是了。
比较容易被忽视的重点是中置和低音炮。 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 49 42“ Samsung,
1080I , 120 Hz,
有天下雨打雷后，
竟然变得只有480I,
而且图像尺寸只占原来电视1/2大小。
周围黑戚戚的边。
请问这该肿么办呀。 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 50 似乎分辨率不同吧，
最新的1080I,
以前的不清楚。
我在Chinatown看见，新的效果很好了。 |
|
