w*f
发帖数: 111 | 1 坏了好几个
更可怕的是没有error，会corrupt packets on 10G trunks.
RMA 以后好了
有类似的经历吗？ |
|
j*a
发帖数: 14423 | 2 我们这儿用的还行，问题不大。
你检查下chassis的grounding，机房的尘埃啥的？同一个chassis里面的连续换连续坏？ |
|
c**s
发帖数: 41 | 3 6708是很常见的万兆板卡，走量非常大，我们的经验质量还是比较稳定的。 如果你确
实遇到多个连续损坏还需要仔细分析一下，narrow down一下问题。
我比较好奇你们是怎么发现"corrupt packets on 10G trunks"的，对端接的什么设备
？ |
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 俺客户曾经遇到类似的问题，不过是在nexus上。最后发现是邻居的硬件有问题。 |
|
w*f
发帖数: 111 | 5 1. 没有连须坏，但有2次，reboot chassis后，show module , 6708G 就 failed。 要
RMA
2. 最下流2次： corrupt data
有一部分hosts,有时候application connectivity 有问题。PING 没事。 没tcp
retransmission. e.g Thin clients 接不上 ViewBroker
上星期，access switch 上 wireless APs 没法join controller, 有 DTLS checksum
error. 查了几天 Wireless controller，化了几千块consulting fee, RMA换了APs，
没用。
把uplink trunk 移到另一个6708，好了
马上RMA 6708， 好了。
老班讲： ”The days that you can't be fired from buying Cisco is now over" |
|
j*a
发帖数: 14423 | 6 rma是直接从cisco要的么？听你ap的情况怎么不像
换module不用reboot chassis啊，不会是chassis的那个slot有问题吧
我觉得还是大厂的用着放心，新厂的像arista也许硬件是牛比的但是软件还有很长时间
要走
checksum
， |
|
|
c*****i
发帖数: 631 | 8 你说反了吧。现在硬件差的其实不大。大家都在拼software了。 |
|
j*a
发帖数: 14423 | 9 我说的是现状。
软件来讲，arista的eos和nexusos都不讨我喜欢。eos甚至有点讨厌。
硬件谁牛比，这个也许你是对的，差不多。 |
|
w*f
发帖数: 111 | 10 1. we rebooted chassis for an unrelated reason. Then we found 6708 module
failed after reboot.
2. We RMA thru cisco tac
3. The quality of Cisco hardware has gone downhill, based on RMA thru my
hand |
|
c*a
发帖数: 806 | 11 这种现象各家都有，碰上一批不符标准的部件，坏了一锅粥。其实也挺倒霉。
而且很多情况这种暇眦不容易被检测到。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 12 10有8、9是chongqi说的那个memory问题，这个问题在业界影响挺大，不光cisco有，凡
是用了那批内存的都有，包括其他厂商。cisco为了解决这个不是自己问题的问题，也
花了好些个亿美金。大客户比如ATT, VERIZON这些，恨不得把cisco吃了，可也没办法
，大家都倒霉，只能怪可恶的内存厂商 |
|
|
I********x
发帖数: 858 | 14 We are university and 10GE is too expensive on ASR.
Recently we want to push layer3 to buildings along with mpls/Vpn function
but bloody 4500 series do not support it well and with internal Cisco haters
we are planning on using qfx 4600 from J.
VRF with multiple p2p interfaces on the aggregator creates configuration
complexity and without extra cost we think it is fine to build PE on the
building aggregators.
There are about 90 buildings and we want a pair in VC VSS in each building.
[在 LieHear... 阅读全帖 |
|
I********x
发帖数: 858 | 15 嗯，也可以这样理解。 但是思科在这些需求下的确没有一个好的产品来竞争。即将发
布的6800新款相对价格很高，juniper产品在这个位置信价比很好：10ge交换机价格比
思科好，加上junos跨硬件平台的功能比思科灵活很多，这也是没法争辩的事实。
[在 chongqi (chongqi) 的大作中提到：]
：你说的这些需求本来就不是4500的定位吧。
：
：........... |
|
I********x
发帖数: 858 | 16 We are university and 10GE is too expensive on ASR.
Recently we want to push layer3 to buildings along with mpls/Vpn function
but bloody 4500 series do not support it well and with internal Cisco haters
we are planning on using qfx 4600 from J.
VRF with multiple p2p interfaces on the aggregator creates configuration
complexity and without extra cost we think it is fine to build PE on the
building aggregators.
There are about 90 buildings and we want a pair in VC VSS in each building.
[在 LieHear... 阅读全帖 |
|
I********x
发帖数: 858 | 17 嗯，也可以这样理解。 但是思科在这些需求下的确没有一个好的产品来竞争。即将发
布的6800新款相对价格很高，juniper产品在这个位置信价比很好：10ge交换机价格比
思科好，加上junos跨硬件平台的功能比思科灵活很多，这也是没法争辩的事实。
[在 chongqi (chongqi) 的大作中提到：]
：你说的这些需求本来就不是4500的定位吧。
：
：........... |
|
j********2
发帖数: 4438 | 18
10GE
SATA3是6G了，所以网卡那边1G就是瓶颈。而且NAS作为一个存储的中心节点来说带宽越
大越好。 |
|
g****u
发帖数: 252 | 19 mellanox的各种软件在centos 7上安装很顺。netgear那个交换机是10baseT的，
ebay上那些白菜10ge都是SFP+。 |
|
a*****s
发帖数: 1121 | 20 单从你的数据量上看，九个节点已经不错了。aws上的都是VM instance，100个不一定
有你的9个物理机器快。
wdong分析的很到位，个人感觉你的程序需要并行，spark有两级并行，选择executor的
数量，然后，选择每个executor上多少parallelism，spark prefer 大内存fat node，
如果你的机器内存不大, 恐怕效果一般，跟写mapreduce相差不多（你只是parsing），
如果可能，用SSD替换硬盘，加大内存。检查网络速度，是10GE还是1GE，压缩你的数据
（HDFS支持snappy）
用AWS从S3到本地HDFS就把你时间耗去大半，不划算。
光spark的tuning就有很多可做的，而且用spark的目的也就是为了并行。
楼主贴些详细信息，大家也可以帮你分析分析 |
|
发帖数: 1 | 21 其實挺複雜的，幾十行肯定寫不出來VoIP信令交互和媒體控制網關，支持各種信令：
SS7／SIP／H.248等等，插上DSP卡還可以當媒體網關使用，內部crossbar走ATM，外部
TDM走SONET，IP走10GE，信令走SCTP，媒體走RTP，硬件是私有刀片服務器，Power架構
，當年還是挺先進的，不是普通交換機網關。裏面的狀態特別多，其實是Trillium的中
間件，出問題會core，然後熱切換。後來華為發達了，我就轉行了。 |
|
