b*y
发帖数: 1208 | 1 SWFA 10x42 的是HD的吗？ 正在考虑这款。
期待你的review！！！ |
|
b*y
发帖数: 1208 | 2 SWFA 10x42 的是HD的吗？ 正在考虑这款。
期待你的review！！！ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 3 去年夏天去yellowstone时在当地sports authority买的
因为刚进了一个canon的10x30 is,感觉虽然后者在is binocular里是低端
做工和防水啥的不如monarch
但用起来有防抖还是比之前的monarch效果好
查了一下型号应该是这个:
http://www.amazon.com/Nikon-7295-Monarch-10x42-Binocular/dp/B00
成色应该算9成或者更好吧,查看一圈都没看到目视可见的使用痕迹,
原厂的物镜目镜塑胶套,还有纤维制的望远镜套俱全,但包装因为当时在黄石玩,
当场用的觉得很理想觉得一定会keep forever了就扔掉了
amazon上289.95
160+你的shipping label或者170 shipped
有意的朋友站内联系吧
收boa或者paypal个人转账 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 4 我想要的物品:
Vanguard 10x42 Binocular with ED Glass @$200
单张面值:
cost $160 after rebate
可接受的价格(必须明码标价！):
200
物品新旧要求:
new, UPC carefully removed OK
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
y***r
发帖数: 16594 | 5 我想要的物品:
Vanguard 10x42 Binocular with ED Glass @$200
单张面值:
cost $160 after rebate
可接受的价格(必须明码标价！):
200
物品新旧要求:
new, UPC carefully removed OK
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 去年夏天去yellowstone时在当地sports authority买的
因为刚进了一个canon的10x30 is,感觉虽然后者在is binocular里是低端
做工和防水啥的不如monarch
但用起来有防抖还是比之前的monarch效果好
查了一下型号应该是这个:
http://www.amazon.com/Nikon-7295-Monarch-10x42-Binocular/dp/B00
成色应该算9成或者更好吧,查看一圈都没看到目视可见的使用痕迹,
原厂的物镜目镜塑胶套,还有纤维制的望远镜套俱全,但包装因为当时在黄石玩,
当场用的觉得很理想觉得一定会keep forever了就扔掉了
amazon上289.95
160+你的shipping label或者170 shipped
有意的朋友站内联系吧
收boa或者paypal个人转账 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 7 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
ray的8x42了(7.5 deg)，
而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
缺点：
畸变明显，视场大，倍数高的缘故
视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
以上都是设计决定的。
光学素质：
锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
不过对得起$150，如果你预算只有这些。
做工还可以，紧凑，至少新的时候没有松松垮垮的感觉。
另外，我这个光轴马马虎虎还是正的，对眼现象不明显，这个网上抱怨最多的毛病。
看到zen-ray出ED3了，有点想去试试水。 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 9
买得起的：
NIKON BUCKMASTER 4.5-14X40SF(6453)
NIKON MONARCH 2.5-10X42(8408)
SWFA 10X42
BUSHNELL 3200 10X40
ZEISS CONQUEST AO 6.5-20X50,现在有REBATE
目前买不起 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 10 不想太花钱在上面的话，Walmart卖的那款Bushnell Sportsman 10X42的望远镜，三十
块钱，真的很好用。想更亮点儿的，两百块钱的Nikon Monarch 10x42望远镜相当不错。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 11 今天刚收到，外观感觉不错，还没有机会试用
如果最终定价，能在SWFA的三分之二，还是有市场的
图一
SWFA （上） vs 国镜（下）
近点儿看看国镜
国产镜子是印字的，成本可能低一些，
很多现代镜头的也是印字，很多不是很耐用
不知道这个怎么样
SWFA的就是刻字然后涂成银色
对比看看
turret，对比，国产镜子好像那个BUSHNELL的TAC系列
SWFA 10X的TURRET细节
国产10X的细节，包装里有一个小wrench，调节用
国产镜子的分划，没想出来这个分划怎么用
国产镜子的距离调节环很紧，但是距离分割比
SWFA的要宽，感觉更清爽一些，SWFA的目镜是金属的
国产镜子目镜带个橡胶环，大概是怕射手的脑壳被镜子磕了
SWFA的视度调节有标识，+ O -，国产镜子没有任何标识 |
|
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 15 细节上相当好，光学系统我大概看了，远景不错
以后有机会上靶场在对比下 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 16 我买的是SWFA SS10X42 NON-HD，感觉已经很好
新的HD我只看过，没有实际使用过 |
|
b*y
发帖数: 1208 | 17 我在这两款想来想去，还没定。小差500刀。呵呵
等你有空了，能不能写给review啥的。 期待期待。 |
|
g****r
发帖数: 1607 | 18 swfa turret里面好像还是灌胶的，防浸盐水的。
你搞那个box test吗？这几张照片用的啥镜头？光圈多少，速度多少？真是专业啊 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 19 我这样的懒人写review是没戏了
如果打600米以内，平时也很爱护，
不经风雨的，便宜的bushnell 10X40都够了
这个SS10*42有点鸡肋
要不就上个老贵老贵的 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 20 打很远距离的时候， 比如说400码， 一般就打个金属GONG， 还打不打普通的带几环几
环的靶子？ 就是说， 是不是只在乎击中与否， 不大在乎是否Bullseye？ |
|
x*7
发帖数: 11281 | 21 这个SS10X42是同事推荐我买的
据说他在水里泡过...
box test是肯定的，不过得等我的REM700装好
现在的轻管，box test得等老长时间，没那个耐心
相机是无敌兔子，镜头50mm f1.8II和100MM MACRO
带个闪光灯。
M档，光圈F8左右（F7.1-F9），快门是1/60左右 |
|
b*y
发帖数: 1208 | 22 问一下, 你TPS 的ring和base 在什么地方掏的. 我找了一段时间没找到. 谢谢..
我也在装我的rem 700. |
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 25 rings是在SWFA定的，已经到手
但是BASE他们那里已经OOS，等了一个月了，还没现货
midwayusa 也卖这个，但是好像现在也是oos了 |
|
|
|
|
c**********d
发帖数: 2428 | 29 看上去不错。光学上比他以前出的Toten要强多了。视场内镜体的黑圈也小了不少 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 31 今天刚收到，外观感觉不错，还没有机会试用
如果最终定价，能在SWFA的三分之二，还是有市场的
图一
SWFA （上） vs 国镜（下）
近点儿看看国镜
国产镜子是印字的，成本可能低一些，
很多现代镜头的也是印字，很多不是很耐用
不知道这个怎么样
（2012 JUL 26 补充：
根据原厂的技术信息，这些刻度
是激光打上去的，不是印字，只是激光的功率设定
不是很强，所以没有任何的明显刻痕）
SWFA的就是刻字然后涂成银色
对比看看
turret，对比，国产镜子好像那个BUSHNELL的TAC系列
SWFA 10X的TURRET细节
国产10X的细节，包装里有一个小wrench，调节用
国产镜子的分划，没想出来这个分划怎么用
国产镜子的距离调节环很紧，但是距离分割比
SWFA的要宽，感觉更清爽一些，SWFA的目镜是金属的
国产镜子目镜带个橡胶环，大概是怕射手的脑壳被镜子磕了
SWFA的视度调节有标识，+ O -，国产镜子没有任何标识
added on 2012 jul 26
2012 JUL 26 补充：
根据原厂的技术信息，这些刻度
是激光打上去的，不是印字，只是激光的功率设定
不是很... 阅读全帖 |
|
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 35 细节上相当好，光学系统我大概看了，远景不错
以后有机会上靶场在对比下 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 36 我买的是SWFA SS10X42 NON-HD，感觉已经很好
新的HD我只看过，没有实际使用过 |
|
b*y
发帖数: 1208 | 37 我在这两款想来想去，还没定。小差500刀。呵呵
等你有空了，能不能写给review啥的。 期待期待。 |
|
g****r
发帖数: 1607 | 38 swfa turret里面好像还是灌胶的，防浸盐水的。
你搞那个box test吗？这几张照片用的啥镜头？光圈多少，速度多少？真是专业啊 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 39 我这样的懒人写review是没戏了
如果打600米以内，平时也很爱护，
不经风雨的，便宜的bushnell 10X40都够了
这个SS10*42有点鸡肋
要不就上个老贵老贵的 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 40 打很远距离的时候， 比如说400码， 一般就打个金属GONG， 还打不打普通的带几环几
环的靶子？ 就是说， 是不是只在乎击中与否， 不大在乎是否Bullseye？ |
|
x*7
发帖数: 11281 | 41 这个SS10X42是同事推荐我买的
据说他在水里泡过...
box test是肯定的，不过得等我的REM700装好
现在的轻管，box test得等老长时间，没那个耐心
相机是无敌兔子，镜头50mm f1.8II和100MM MACRO
带个闪光灯。
M档，光圈F8左右（F7.1-F9），快门是1/60左右 |
|
b*y
发帖数: 1208 | 42 问一下, 你TPS 的ring和base 在什么地方掏的. 我找了一段时间没找到. 谢谢..
我也在装我的rem 700. |
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 45 rings是在SWFA定的，已经到手
但是BASE他们那里已经OOS，等了一个月了，还没现货
midwayusa 也卖这个，但是好像现在也是oos了 |
|
|
|
|
c**********d
发帖数: 2428 | 49 看上去不错。光学上比他以前出的Toten要强多了。视场内镜体的黑圈也小了不少 |
|
|
