t*******e
发帖数: 15 | 1 周五收到approval notice.
为了增强一下大家RFE的信心，介绍一下如何是在1172手下通过的。
US，PhD，Biology，now Postdoc。
publication: >35, 23 English, first author 7 (including review).
citation: >450 independent.
Referee: ~20 for two journals.
Media report: websites, F1000. 3 Commentary from other journal about one
work.
recommendation letter: 7. USA-5, International-2.
Claim: contribution, media report, publication and judge other's work.
EB1A的PP是在2011年11月份，12月1日收到RFE，＃1172。
承认publication and judge of other's work. 不承认contribution... 阅读全帖 |
|
x*********u
发帖数: 62 | 2 UPDATE:网上的状态已经改成Approved!
在这先感谢一些在我准备RFE过程中给予无私帮助的朋友们,特别是lrpwd两口子,bigbigbee,还有summerMM家LD及drivetest.
另外想说的就是碰到1172也不要太担心,好好准备材料才是王道!回顾我家的case,觉得当时递交的材料确实是组织的不是很理想,把能得80分的考卷硬是写成了50分.在收到1172的RFE后,慑于killer的威名,当时心情低到冰点,有大概20多天的时间不想理睬RFE的回复.后来心情平复后,在朋友们的鼓励和帮助下,开始认真研究1172发的回复,而且听取朋友的建议,回到bbs的移民精华区找一些有关RFE的帖子,仔细研读.在这特别要提的是bigbigbee的<对抗RFE>系列,给了我很多启发.就象大家说的1172很注重推荐信,我们这次也把重点放在了推荐信上,把能证明contribution的亮点都尽量分散地体现在几封推荐信上.对于response letter,也是按照大家的经验,依照1172在RFE中提出的问题,逐条进行提论点摆论据出结论.所以,不管是碰到哪个IO,好好准备材料才是硬道理.对于在... 阅读全帖 |
|
l***r
发帖数: 473 | 3 RFE被deny的，背景在这里
http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32173581_0_2.html
圣诞夜收到1172亲切的拒信，感动无比啊，期待惊天动地的deny理由，打开一看真傻眼。
1.你发的paper都是博士期间的吧，有导师的吧，所以这算你老板的contribution啊，
和你有什么关系？ （这个理由真新鲜，愿版主record之，想要在1172手下过，你得必
须是自己发文章的AP之类的牛人，神马博士薄后的都不算！1172你早说呢，我RFE都不
回你了，费那么劲我瞎折腾啊）
2.你的推荐信有9封，但是不是所有的推荐人都用了你的成就，这是为毛？说明你的成
就不重要！是有几个用了的，但是没说清楚对他们的组有啥重大影响。（谁说了推荐信
一定要全部用我的成就啊？我写PL里面的都是直接证据啊，你看了没？用了我的成就发
了一流paper的好多篇了，这不叫重大影响？那你要怎么样呢？）
至于我们的PL,悲剧滴被华丽丽的ignore了，1172一句话“推荐信是专家写的都没写出
惊天动地的成就来，你自己写的PL更没说服力了，”（好家伙，言下... 阅读全帖 |
|
l***r
发帖数: 473 | 4 RFE被deny的，背景在这里
http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32173581_0_2.html
圣诞夜收到1172亲切的拒信，感动无比啊，期待惊天动地的deny理由，打开一看真傻眼。
1.你发的paper都是博士期间的吧，有导师的吧，所以这算你老板的contribution啊，
和你有什么关系？ （这个理由真新鲜，愿版主record之，想要在1172手下过，你得必
须是自己发文章的AP之类的牛人，神马博士薄后的都不算！1172你早说呢，我RFE都不
回你了，费那么劲我瞎折腾啊）
2.你的推荐信有9封，但是不是所有的推荐人都用了你的成就，这是为毛？说明你的成
就不重要！是有几个用了的，但是没说清楚对他们的组有啥重大影响。（谁说了推荐信
一定要全部用我的成就啊？我写PL里面的都是直接证据啊，你看了没？用了我的成就发
了一流paper的好多篇了，这不叫重大影响？那你要怎么样呢？）
至于我们的PL,悲剧滴被华丽丽的ignore了，1172一句话“推荐信是专家写的都没写出
惊天动地的成就来，你自己写的PL更没说服力了，”（好家伙，言下... 阅读全帖 |
|
l********l
发帖数: 23 | 5 EB1a-PP-DIY被＃1172抽到 RFE，希望大家给点建议，看能不能侥幸逃过～这人的套路跟大
家讲的一样，没有读PL，在13天的时候给RFE，说我没有证明我“将来”会给ＵS带来贡
献。。。和contributions 不够。为了说的有理有据，在朋友指点下，我在PL里面引用
了些AAO案例，1172根本不依据这些案例规则。。。或者说根本没有去读我的PL。
我的背景算中等吧
美国一般学校生物PhD，现名校 postdoc
review 41篇 11个期刊，有两封editor的support letters
authorship 10篇文章（含一作7篇和coauthor 3篇，3个review文章）杂志专业排名在1
-5％之内。10篇会议摘要（3篇被选中talk，<10%的几率吧）。
这两项都过，虽然＃1172把我的authorship跟别人弄混了。。。（我之前发贴问过，不
知道需不需要把这个问题指出来）
contribution. Google scholar citation 153，独立的也有110左右，我没有特别强调
。其中有5篇单篇引用比较高，超过1％；平均引用率是专业平均的... 阅读全帖 |
|
H*V
发帖数: 502 | 6 CONG!!! So 1172 Approved your case???
CONG!!! So 1172 Approved your case???
CONG!!! So 1172 Approved your case???
CONG!!! So 1172 Approved your case???
CONG!!! So 1172 Approved your case???
CONG!!! So 1172 Approved your case??? |
|
f****X
发帖数: 64 | 7 My EB1A 140 pp RFE is approved today.
Here is the timeline:
efile: 11/07/11
RD: 11/12/11 +PP
RFE: 11/28/11 by TSC IO#1172
RFE response: 2/6/12
Approved: 2/14/12
背景：
国内 PhD, BioMed， 目前Postdoc
Publication 30 (English+Chinese), first author<50%
Citation:>300
reviewer: 25
Recommendation letter: 7 (1 UK, 5 US, 1 China)
RFE: publication和review承认，contribution不认
信就是一个通用模板，只是说推荐信写的很泛，里面看不出申请人工作的
origianl和significance.
收到RFE信后，看到IO是1172，当时很绝望。但又心有不甘，还是认认真真的准备
了RFE材料，仔细研读了bigbigbee发的文章，重点放在了R... 阅读全帖 |
|
f****X
发帖数: 64 | 8 My EB1A 140 pp RFE is approved today.
Here is the timeline:
efile: 11/07/11
RD: 11/12/11 +PP
RFE: 11/28/11 by TSC IO#1172
RFE response: 2/6/12
Approved: 2/14/12
背景：
国内 PhD, BioMed， 目前Postdoc
Publication 30 (English+Chinese), first author<50%
Citation:>300
reviewer: 25
Recommendation letter: 7 (1 UK, 5 US, 1 China)
RFE: publication和review承认，contribution不认
信就是一个通用模板，只是说推荐信写的很泛，里面看不出申请人工作的
origianl和significance.
收到RFE信后，看到IO是1172，当时很绝望。但又心有不甘，还是认认真真的准备
了RFE材料，仔细研读了bigbigbee发的文章，重点放在了R... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 9 参考这位，最近1172手下过了两个，是好兆头，抓紧写推荐信.
Re: TSC IO#1172 EB1A I140 DIY PP RFE approved.
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 00:04:31 2012, 美东)
谢谢各位！
应对1172 RFE，推荐信是关键，内容数量都要好好准备。但是对于很多人来说，短时间
内要到几封推荐信有点难度，尤其是外校的推荐人。我的感觉是1172不是很关注推荐人
是不是independent。所以在你找不到更合适的推荐人的前提下，可以考虑找几位同系
的教授帮忙。自己写好draft，让他们签一下字，举手之劳。
推荐信内容不能太空洞，证明自己工作重要性的一些关键证据最好在推荐信里面体现出
来，篇幅可以适当长一些 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 10 参考这位，最近1172手下过了两个，是好兆头，抓紧写推荐信.
Re: TSC IO#1172 EB1A I140 DIY PP RFE approved.
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 00:04:31 2012, 美东)
谢谢各位！
应对1172 RFE，推荐信是关键，内容数量都要好好准备。但是对于很多人来说，短时间
内要到几封推荐信有点难度，尤其是外校的推荐人。我的感觉是1172不是很关注推荐人
是不是independent。所以在你找不到更合适的推荐人的前提下，可以考虑找几位同系
的教授帮忙。自己写好draft，让他们签一下字，举手之劳。
推荐信内容不能太空洞，证明自己工作重要性的一些关键证据最好在推荐信里面体现出
来，篇幅可以适当长一些 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 11 This description describes a person who is worse than 1172.
We at least have not seen a case reported here, from 1172, saying that
a NOID was sent after responding RFE in 2011.
hoho, if not 1172, it could mean 1172 is not the worst IO there. |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 12 This description describes a person who is worse than 1172.
We at least have not seen a case reported here, from 1172, saying that
a NOID was sent after responding RFE in 2011.
hoho, if not 1172, it could mean 1172 is not the worst IO there. |
|
l*******y
发帖数: 876 | 13 大大的恭喜！也祝您的宝宝顺利降生！lucky baby brings good luck to you!!
bigbigbee,还有summerMM家LD及drivetest.
得当时递交的材料确实是组织的不是很理想,把能得80分的考卷硬是写成了50分.在收到
1172的RFE后,慑于killer的威名,当时心情低到冰点,有大概20多天的时间不想理睬RFE
的回复.后来心情平复后,在朋友们的鼓励和帮助下,开始认真研究1172发的回复,而且听
取朋友的建议,回到bbs的移民精华区找一些有关RFE的帖子,仔细研读.在这特别要提的
是bigbigbee的<对抗RFE>系列,给了我很多启发.就象大家说的1172很注重推荐信,我们
这次也把重点放在了推荐信上,把能证明contribution的: 亮点都尽量分散地体现在几
封推荐信上.对于response letter,也是按照大家的经验,依照1172在RFE中提出的问题,
逐条进行提论点摆论据出结论.所以,不管是碰到哪个IO,好好准备材料才是硬道理.对于
在RFE前的准备过程中,感觉最后悔的是没有先好好研究精华区的帖子,特别是一些关于
RFE... 阅读全帖 |
|
g*******3
发帖数: 2520 | 14 恭喜
bigbigbee,还有summerMM家LD及drivetest.
得当时递交的材料确实是组织的不是很理想,把能得80分的考卷硬是写成了50分.在收到
1172的RFE后,慑于killer的威名,当时心情低到冰点,有大概20多天的时间不想理睬RFE
的回复.后来心情平复后,在朋友们的鼓励和帮助下,开始认真研究1172发的回复,而且听
取朋友的建议,回到bbs的移民精华区找一些有关RFE的帖子,仔细研读.在这特别要提的
是bigbigbee的<对抗RFE>系列,给了我很多启发.就象大家说的1172很注重推荐信,我们
这次也把重点放在了推荐信上,把能证明contribution的: 亮点都尽量分散地体现在几
封推荐信上.对于response letter,也是按照大家的经验,依照1172在RFE中提出的问题,
逐条进行提论点摆论据出结论.所以,不管是碰到哪个IO,好好准备材料才是硬道理.对于
在RFE前的准备过程中,感觉最后悔的是没有先好好研究精华区的帖子,特别是一些关于
RFE的帖子,如果我之前做好了准备工作也许后面就不会那么波折了.希望以上的一点点
经验能给需要的人一些启发.... 阅读全帖 |
|
w***s
发帖数: 424 | 15 bless
bigbigbee,还有summerMM家LD及drivetest.
得当时递交的材料确实是组织的不是很理想,把能得80分的考卷硬是写成了50分.在收到
1172的RFE后,慑于killer的威名,当时心情低到冰点,有大概20多天的时间不想理睬RFE
的回复.后来心情平复后,在朋友们的鼓励和帮助下,开始认真研究1172发的回复,而且听
取朋友的建议,回到bbs的移民精华区找一些有关RFE的帖子,仔细研读.在这特别要提的
是bigbigbee的<对抗RFE>系列,给了我很多启发.就象大家说的1172很注重推荐信,我们
这次也把重点放在了推荐信上,把能证明contribution的: 亮点都尽量分散地体现在几
封推荐信上.对于response letter,也是按照大家的经验,依照1172在RFE中提出的问题,
逐条进行提论点摆论据出结论.所以,不管是碰到哪个IO,好好准备材料才是硬道理.对于
在RFE前的准备过程中,感觉最后悔的是没有先好好研究精华区的帖子,特别是一些关于
RFE的帖子,如果我之前做好了准备工作也许后面就不会那么波折了.希望以上的一点点
经验能给需要的人一些... 阅读全帖 |
|
l***9
发帖数: 432 | 16 GXGX!
bigbigbee,还有summerMM家LD及drivetest.
得当时递交的材料确实是组织的不是很理想,把能得80分的考卷硬是写成了50分.在收到
1172的RFE后,慑于killer的威名,当时心情低到冰点,有大概20多天的时间不想理睬RFE
的回复.后来心情平复后,在朋友们的鼓励和帮助下,开始认真研究1172发的回复,而且听
取朋友的建议,回到bbs的移民精华区找一些有关RFE的帖子,仔细研读.在这特别要提的
是bigbigbee的<对抗RFE>系列,给了我很多启发.就象大家说的1172很注重推荐信,我们
这次也把重点放在了推荐信上,把能证明contribution的: 亮点都尽量分散地体现在几
封推荐信上.对于response letter,也是按照大家的经验,依照1172在RFE中提出的问题,
逐条进行提论点摆论据出结论.所以,不管是碰到哪个IO,好好准备材料才是硬道理.对于
在RFE前的准备过程中,感觉最后悔的是没有先好好研究精华区的帖子,特别是一些关于
RFE的帖子,如果我之前做好了准备工作也许后面就不会那么波折了.希望以上的一点点
经验能给需要的人一些... 阅读全帖 |
|
f****X
发帖数: 64 | 17 谢谢各位！
应对1172 RFE，推荐信是关键，内容数量都要好好准备。但是对于很多人来说，短时间
内要到几封推荐信有点难度，尤其是外校的推荐人。我的感觉是1172不是很关注推荐人
是不是independent。所以在你找不到更合适的推荐人的前提下，可以考虑找几位同系
的教授帮忙。自己写好draft，让他们签一下字，举手之劳。
推荐信内容不能太空洞，证明自己工作重要性的一些关键证据最好在推荐信里面体现出
来，篇幅可以适当长一些。
以上只是应对1172的经验，对于别的IO可能不适用。 |
|
f****X
发帖数: 64 | 18 谢谢各位！
应对1172 RFE，推荐信是关键，内容数量都要好好准备。但是对于很多人来说，短时间
内要到几封推荐信有点难度，尤其是外校的推荐人。我的感觉是1172不是很关注推荐人
是不是independent。所以在你找不到更合适的推荐人的前提下，可以考虑找几位同系
的教授帮忙。自己写好draft，让他们签一下字，举手之劳。
推荐信内容不能太空洞，证明自己工作重要性的一些关键证据最好在推荐信里面体现出
来，篇幅可以适当长一些。
以上只是应对1172的经验，对于别的IO可能不适用。 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 19 先//pat ，运气不好遇到1172不完全是你能控制的。
你这个是Eb1A or EB1b?
现在理性的帮你分析一下，你这个case 放到两个中心任何一个，PP起来基本都容易被
RFE的。 虽然你没有列出RFE的内容，不过仅仅基于你的描述，我能看到的甚至1172都
会否掉:
1) Authorship
2) Contribution
第二点是基于第一点的。 如果我是IO, 我首先看你的paper发表情况，以你仅仅6篇
papers,
不出意外，应该是1 first author journal , 3 conference ,然后是2篇 N作的
conference吧。这个背景放在EE/CS里面 可能是属于below average了。 1172看的都是
PP的case, 因为他是director, 经验老到，不存在说不了解CS,或者没见过CS cases的
情况。 基本上一开始就上PP的同学，基本上对自己的case都还是有信心的。 当然不少
PP的同学 first author也就4篇，不过你稍微查阅，基本上都是还算在一个比较不错的
组，师兄弟之间相互拉陈也能挣出10+ 的paper... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 204 | 20 是撞上1172了，所以前途未卜。具体如下：
1.review 通过
2.Contribution： while these references describe your achievements as
novel and useful and state that you have contributed to your field of
endeavor, they do not indicate how your work constituted a contribution
of major significance to his field(rather than an individual lab or
institution).
3.Authorship: You claim that you articles or publications have been
cited 210 times but the evidence is not sufficient to establish the
number of independent citations that ... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 151 | 21 1172真是阴魂不散，折磨了多少XDJM啊。
振作精神，好好考古战胜1172的帖子，再好好挖掘你那200多个citation，准备几封有
理有据的推荐信。估计1172不喜欢空话套话大话，只喜欢实话和实例。 |
|
p*****y
发帖数: 204 | 22 多谢tall和solgel的建议。
其实好多东西都已经提交了，写推荐信的推荐人都是引用我工作的，都说明了我的工作
对他们研究的影响。而且PL里还列举了一些其他人引用我工作的一些highlights，还提
交了很多地方的研究者寄来的email咨询有关我的工作，但这些1172都没有看。很多
objective evidence都没有看，回复的时候只能再强调一下了。就像大蜜蜂说的，1172
好像只看reference letter。我觉得对于1172来说，推荐人吹不管用的，他/她就是要
看客观证据，已经有了影响，potential的不算。 |
|
x*********u
发帖数: 62 | 23 Bless!!
我是后面追加PP的，但还是碰到1172了。也是贡献这项没有过被RFE了。现在在准备中
，头大。准备补两封独立推荐信和一封rebuttal RL
大家的意见是1172只看RL,所以我们都好好准备推荐信吧。
1172 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 24 省查标准很有可能会变得严格。 结合目前的状态，应该大胆的上PP, 即便拿到地是RFE,
也有极大的概率是简单的RFE (这个是根据同学们贴出来的信息得出)。 其实你的CASE
弱，就算等个5个月，也一样有不少概率RFE. 无论如何，这样能够让大家在未来485的
PD占据有利位置。 无论我们是否乐意接受个现实，那就是在ICC的三哥EB1C 门给堵住
之前，一旦今年出现排期，以后的状况就不确定咯。
补充一下，就连1172 都不随便发模板RFE咯，可想而知别的IO更无法干这事情。最近不
少律师贴出贴子说战胜 1172无法战胜之传说。其实我感觉更重要的原因是1172 都无法
再像以前那样丢出模板RFE，然后再来个NOID，所以一路通过也不会是太难的事情。
当然风险与收益是成正比的，永远如此，仅供参考。 |
|
G****a
发帖数: 10208 | 25 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: binbinz (krystle), 信区: Immigration
标 题: EB1a，1172和一点感想
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 02:31:14 2012, 美东)
趁还有点火热劲，写一下自己的Eb1a经历。
我的背景很普通，评估”Resonable chance“的那种。15 pulications， 200+
citations，20+ Reviews。
Reference letter: 5 including 2 independent. 4 US and 1 Abroad.
Timeline:
E-file：May 2nd
Package mailed：May 4th
Package Delivered：May 7th
PP RD：May 7th
AD：May 10th
因为赶时间，8月要J1转H1，LD希望接上工卡继续目前的工作。所以一开始就决定
上EB1a，上PP。因为本人做事细心但拖拉，遂年初请了local的蔡茫茫律师，希望在律
师的监督之下尽快提交。
... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 26 你没对，收在1172以上
你说的是1170.00-1172.00 |
|
l***r
发帖数: 473 | 27 PP了，觉得PP遇到1172是凶多吉少的原因啊，因为1172大爷看资料比较慢，一般喜欢拖
到最后一天最后一刻，抓起一把看到啥是啥。。。 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 28 //振作振作!
遇到杀手实在是无奈的事情啊!
前两天我也给一哥们分析了我对1172的看法,其中一点就是,这哥们1172根本ignore PL,
只看
RL
所以RL很重要.
而且似乎大家得到一个结论是, TSC PP的可能会到他手里,这点可以考虑一下. 再PP应
该就不会到他手里拉. 祝福好运!
眼。 |
|
|
l***d
发帖数: 1828 | 30 看了一下，看来你还不是三个都否定，你被承认的两项就不用提了，集中火力多找几封
推荐信，强调你的novelty和significance.唯一一个从1172手下过的就是集中论点在推
荐信,感觉1172更喜欢读推荐信。
另外发掘一下你的small percentage,比如有没有封面文章，有没有highlight,有没有
大牛引用，citation有没有top1%的，再结合推荐信组织一下。还是有希望的 |
|
x*********u
发帖数: 62 | 31 EBA1 DIY+PP 落到1172手里，claim 老三项，结果三项都否认。现在心情低到冰点，求
希望！！
明天附上个人背景及RFE的要求，请大家帮忙出主意
=========================================================
RFE: 02/14/12 by TSC killer IO#1172
背景：
化学 Postdoc
Publication 34 (English+Chinese), first author 23（其中2篇PNAS，2篇JACS等）
Patents: 2 (both second-authored)
Conference paper: 20
Citation:270
reviewer: about 40
Recommendation letter: 9 (其中6封独立推荐信，2封美国院士,1封中国院士 )
RFE: publication和review承认，contribution不认
信看起来是通用的模板，专门挑了院士们的推荐信说写的很泛，里面看不出申请人工作的
origianl和signi... 阅读全帖 |
|
|
l***d
发帖数: 1828 | 33 看了一下，看来你还不是三个都否定，你被承认的两项就不用提了，集中火力多找几封
推荐信，强调你的novelty和significance.唯一一个从1172手下过的就是集中论点在推
荐信,感觉1172更喜欢读推荐信。
另外发掘一下你的small percentage,比如有没有封面文章，有没有highlight,有没有
大牛引用，citation有没有top1%的，再结合推荐信组织一下。还是有希望的 |
|
l****G
发帖数: 1197 | 34 今天刚跟律师通电话,本来打算pp,eb1a 到tsc, 律师说如果碰到1172还有另外一个,他
基本要求客户撤回case,重新提交,因为大部分情况会被锯掉.我的case不是很强,13
papers (harf 一作, harf 2作), 9 abstracts, 1 软件包, 1个专利, 81 review, 包
括27 abstract reviews, 7-8 presentations. 但是最近想换工作,等不了太久. 大家
平均多久拿到140 approved without pp. 如果pp, 多大概率遇到1172?
谢谢 |
|
l*******y
发帖数: 876 | 35 "1172看的都是PP的case, 因为他是director,"
请问这个1172是TSC的DIRECTOR？ ？？
"【 在 bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot) 的大作中提到: 】 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 36 if the attorney does not exaggerate , the person is indeed worse than 1172.
We have not seen a case that got another NOID after getting RFE from 1172
here.
hopefully this is not the case or the person who got into this situation
does not report here. |
|
e******r
发帖数: 9977 | 37 我也觉得比1172坏啊。1172据人，理由通常洒洒痒痒一大堆，还有细节，估计还是细看
看过材料滴。
. |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 38 if the attorney does not exaggerate , the person is indeed worse than 1172.
We have not seen a case that got another NOID after getting RFE from 1172
here.
hopefully this is not the case or the person who got into this situation
does not report here. |
|
e******r
发帖数: 9977 | 39 我也觉得比1172坏啊。1172据人，理由通常洒洒痒痒一大堆，还有细节，估计还是细看
看过材料滴。
. |
|
e******r
发帖数: 9977 | 40 这个看来是1172的模板。
其实是很强的case了。我的理解是，只承认了一项。
authorship那个还要接着论证。
以前有个从1172手下rfe过得例子，lz好好研究一下。big bless |
|
G*****h
发帖数: 2272 | 41 1172是不是专门负责直接PP的案子? 板上好像有几个直接pp碰到1172的? 有人可以确认
一下吗? |
|
f*****e
发帖数: 1889 | 42 看了你之前的贴子, 背景挺强的.
感觉问题还是在推荐信上. 1172明确说了, 推荐信证明了你的研究对推荐人很有用(an
individual lab or institution), 但是没有证明对你领域的贡献(to his field)
你的推荐人在谈贡献的时候是不是太FOCUS到某个具体例子, 以至显得你的贡献很狭隘?
2.Contribution： while these references describe your achievements as
novel and useful and state that you have contributed to your field of
endeavor, they do not indicate how your work constituted a contribution
of major significance to his field(rather than an individual lab or
institution).
1172 |
|
b*****z
发帖数: 163 | 43 趁还有点火热劲，写一下自己的Eb1a经历。
我的背景很普通，评估”Resonable chance“的那种。15 pulications， 200+
citations，20+ Reviews。
Reference letter: 5 including 2 independent. 4 US and 1 Abroad.
Timeline:
E-file：May 2nd
Package mailed：May 4th
Package Delivered：May 7th
PP RD：May 7th
AD：May 10th
因为赶时间，8月要J1转H1，LD希望接上工卡继续目前的工作。所以一开始就决定
上EB1a，上PP。因为本人做事细心但拖拉，遂年初请了local的蔡茫茫律师，希望在律
师的监督之下尽快提交。
刚准备的时候着实被版上讨论一位IO吓一跳，就是号称杀手的1172。后来看到更多
的case表明此IO根本无视PL，但凡RL却看得很仔细。所以我想既然打算PP，就有可能落
入他手中，所以不妨认真准备RL，作好最坏的打算。蔡律师帮我起草了RL的初稿，我在
他的基础上加上若... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 44 人民网北京10月2日电记者从铁路部门获悉，10月1日，全国铁路发送旅客1172.6
万人，同比增加139.9万人，增长13.5%，创下全国铁路单日旅客发送量历史新高。
部分重点地区客流增幅明显，北京铁路局发送旅客121.7万人，同比增加15.1万人
，增长14.1%；上海铁路局发送旅客235.5万人，同比增加20.4万人，增长9.5%；广铁集
团发送旅客148.3万人，同比增加21.7万人，增长17.1%。
为满足旅客假日出行需求，铁路部门10月1日共开行旅客列车5312列，加开临客444
列，其中跨铁路局间中长途直通临客118列，铁路局管内临客326列。
10月2日，全国铁路预计发送旅客940万人，预计加开临客381列，其中跨铁路局间
中长途直通临客99列，铁路局管内临客282列。
根据车票预售情况，今天北京、上海、广州等重点地区车站去往全国大部分方向均
有余票。
铁路部门提示，截止今日零点，通过铁路客户服务中心12306网站购买的今日出行
的车票尚有264.9万张未换取纸质车票，主要城市车站换票量大，请通过网络订票和电
话订票的旅客尽早就近换取车票。铁路... 阅读全帖 |
|
s**n
发帖数: 19 | 45 我本想pp140， 我的律师说IO #1172签发的RFE 最多，说得我好害怕， 有没有最新的
消息来更新一下，多谢！ |
|
x**********g
发帖数: 102 | 46 有没有人在他手里过得,报告一下.律师建议file motion to re-open,但据说1172是个
新人,且名声不好,不知道值不值得花钱让他再审一次.好痛苦啊! |
|
l***r
发帖数: 473 | 47 现在AAO要等几年？OMG。。。之所以很少有人AAO，估计本身成功概率就不大吧，1172
而且喜欢最后一天被逼的不行了给结果，PL根本不看的，直接找推荐信说你写的不好云
云，好像只看推荐信，PL提过一个字没？木有！ |
|
w****i
发帖数: 520 | 48 我的也是1172，看了这么多人被他kill了，我对自己的不抱希望了，
elsevier斑竹，如果再递交的话，我看了网上有些人的帖子，是不是需要有新的证据出
现，还是说直接递交就可以了？
谢谢 |
|
l***r
发帖数: 473 | 49 我来替楼主更新一下他的case吧，真的很不平啊很不平。
original的：
paper 14英，1中，一作6，挑出来写contribution的6篇IF分布(12-33)，3个是一作的，总cite在90左右，其余3篇的总cite在130次左右，IF33是一作的。
review 21
contribution: 总共341次，一作单篇有一个55次的，NNIN提名，诺奖得者两三次引用
，10+媒体报道，油灯图也做了，和mit哈弗的也比了，公司要求合作了，十几次email
问问题还有合作了。
推荐信：7封，2封非独立
RFE是contribution没过，只提到推荐信写的空，PL只字未提。
RFE：review加了5次
citation381次。单篇65次了。又加了4丰推荐信，其中一封老板的，其余独立。top2%
杂志编辑，写review的牛人，还有GS15科学家。
重新整理，写的很清楚了这次，把review，highlight，feature提到的大段的，
reprint的列了一个表格，16项左右的，看着还是很震撼的。
结果还是没过，简直unbelievable，不会还是啥都没看，说推荐... 阅读全帖 |
|
l***r
发帖数: 473 | 50 PP的话也不要凑那么近，假如另外一个IO觉得怀疑，再次发给1172审怎么办，有这种可
能吗？还是说纯粹重新抓周，概率均等？ |
|
