w****n
发帖数: 5749 | 1 还有12mm f2.0和45mm f1.9,配上原来松下那个20mm f1.7，大光圈定焦组合配齐了啊！
而且一个小腰包就装下了啊！有木有！ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 2 E-P3 with 12mm/2.0, 20mm/1.7, 45mm/1.8. |
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 我更看好 olympus 45mm f/1.8 和 12mm f/2，尤其是后者。 |
|
f****d
发帖数: 3888 | 4 资金没问题的话，上
Oly 12mm/2, Pana20mm/1.7, Oly45mm/1.8.
覆盖24-90焦段。 |
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 7 这个头和25 1.4价格差不多吧，我还是倾向于25 1.4 |
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 9 谁说m43是白菜风格了，现在m43是以价钱换小巧 |
|
c**d
发帖数: 580 | 10 4/3一贯很贵。不想N+有便宜定焦，C+有无敌Refurbished % off |
|
G********d
发帖数: 10250 | 11 pana的都挺白菜的
所有的m43的机身马上都要白菜了 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 这是网顾事实。4/3的头能贵得过L头和N＋ 的金圈吗？ |
|
|
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 17 6 非自动的EF镜头
佳能的EF系列镜头中，无法自动对焦的，算得上“镜头”的，我都放到这个类别里了。
这些东西我用得就更少了。
* 微距镜，MP-E 65mm F/2.8。这是一支纯粹的微距镜头。最小放大倍数是1：1。或者
说，如果你不拿来显微，它就无法对焦……它不依靠自动对焦，因为在这个距离下，更
多地是依靠微距滑轨来完成工作了。
* 移轴镜。这组镜头可以实现tilf和shift的移轴功能，一共四组、五支。分别是TS-E
17mm F/4L、24mm F/3.5L I &II、45mm F/2.8和90mm F/2.8。这些镜头应该是佳能EF口
镜头里，操作最复杂的一组。需要注意的是，TS-E 45mm和90mm 都不是L头，但是这并
不妨碍它们的成象质量，也不影响到他们的价格。
* 我现在只摸过24mm F/3.5 II。第一代……明天会寄到。它拥有巨大的82mm前组。至
于其它……我还没真正用过这个头呢……
* 17mm TS-E是目前还在产的，价格最高昂的非大炮类EF镜头（算上停产的话，就是50
1.0了）。
* 除了这些带焦距的镜头，“增距镜”其实也能算“镜头，有前盖，有后盖... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
a*****n
发帖数: 5158 | 24 以前一直想买一个20 f1.7的，但最近出去玩
人多的地方，想拍个风景/全景，就得站得近，基本上只用广角，
所以现在纠结是入14mm的还是20的 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Sun Aug 7 21:49:03 2011, 美东) 提到:
整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了，写了点，觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时，佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级，“电子”化了，并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口，则被佳能完全抛弃，与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后，我们回头来看，这次赌博，或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势，做到了许多别家无法做到，或者很难做到的东西。
在过去的两年里，我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里，结构一样而代数不同的头去掉，大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过，烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了，只好把这摸机的一点点想法和知识
，写出来，与各位分享。... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 28 ISO800, f/2, 离得很近。第一张没用闪光灯。机身防抖没开。 |
|
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 32 可能跟 ISO800 有关，也可能跟光圈全开有关。反正看网上有一个人把EP3和N+ 5100比
较，结论是画质和功能基本是一个水平的。我的感觉是，革命机的画质已经接近APS-C
单反。自动对焦也接近，就是追焦差。不过对我来说，相机的体积很重要。画质倒不是
最重要的。将来要革命机 （日常，旅行）＋ 全幅（local，serious）。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 33 可是你出好片最多的时机难道不是去风景美的地方旅行的时候么？你带画质差的相机去拍有魅力新奇风景的地方，把画质好的留在家里，用来拍司空见惯没啥新意的东西，不觉得亏么
C |
|
T****i
发帖数: 15191 | 34 ISO400以下，革命机的画质和APS-C没有区别。这个我和朋友的相机（N+的，C+, P+）
比较过的。APS-C sensor 面积也就是革命机的1.6倍 (不是2倍）。你说画质能差多少
？要是一直开车，带着全幅，那没问题，否则，是给自己找罪受。另外，我打印照片一
般最大就8x10，革命机的画质绰绰有余了。我用4／3 或革命机拍的，打印8x10, 都很
sharp。又不是专业的，不打太大的图，真没必要带着全幅到处跑。
去拍有魅力新奇风景的地方，把画质好的留在家里，用来拍司空见惯没啥新意的东西，
不觉得亏么 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 36 一般高iso主要是噪点多，你这个并没看到什么噪点，只是觉得很肉，跟没对上焦一样
如果iso 800就这样了，我觉得比残副差距还是比较大的。也许你能再上几个光线好一
点的看看
C |
|
T****i
发帖数: 15191 | 37 Maybe you are right. Or it may be because I did not turn on the image
stabilizer and it was quite dark. |
|
T****i
发帖数: 15191 | 38 第二张是局部。
感觉比4／3 头11－22mm 差点。但用起来真是方便。对焦环退一下就变手动对焦，还可
以很快设超焦距。 |
|
|
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 43 都追求。不矛盾啊。玩儿器材也不光是分辨率。EP3和O+的有些高价头，做工非常好。
向12mm f/2，真是爱不释手。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 44 要是用O+ 12mm f/2, 还太大了，我得用几个转接环。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 45 E-P3 + 12mm f/2
用起来真比单反方便。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 46 EP3 的功能很强大的。除了没有反光镜，和单反的差别很小。你900大洋能买几种全金
属机身的单反？12mm f/2 的画质很好，做工也很好，全金属。此头可能成为m43 一经
典头。有几个L头或N+金圈头你800大洋能买下来？这套的体积和重量，加上和APS-C可
以比拟的画质，是绝佳的旅游机。我承认高感还是不行，但ISO800 甚至ISO1600 都可
用。有多少人经常需要高ISO?
by the way, 我这两张照片都是JPEG 直出，一点都没有PS。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 47 7-14 没用过，应该还可以。另两个是狗头。我对100－300 很失望，但又没有什么好的
替代，估计75－300mm 也好不到哪去。
m43的能算牛头有25mm f/1.4, 12mm f/2, 45mm f/2.8。其他的都是狗头之类。
GF2 没用过。好像有人觉得GF2 更接近小DC, GF1 更好，所以在Amazon上卖天价。 |
|
i****o
发帖数: 1183 | 48 m43 has more lens choices than any other systems.
High Quality ones:
P 7-14 F4
O 12mm F2
P 20mm F1.7
PL 25mm F1.4
O 45mm F1.8
PL 45mm F2.8 Macro
P 14-42mm F3.5-5.6 X ASPH OIS (Pancake Zoom)
Upcoming: 12-35mm F2.X (0<=X<=9), 35-100mm F2.X (0<=X<=9) |
|
T****i
发帖数: 15191 | 49 EP3 + 12mm f/2 或 EP2 + 45mm f/2.8。两机三头（还有一100－300mm）背着几个小时
都根本累不着。图在下面。 |
|
i****o
发帖数: 1183 | 50 跟我一样，所以还在NEX和m43之间纠结，奥巴的12mm F2不错，就是$800的价格太离谱
虽然是金属头。松莱的25mm F1.4很好，要是再来个17mm F1.4我就从了m43。 |
|
