|
i*****T
发帖数: 1855 | 2 这桨叶设计的很有意思啊，几乎和旋转平面垂直，谁来科普一下 |
|
|
|
i*****T
发帖数: 1855 | 5 嗯，我也是这么猜的。只是想不懂在什么情况下会需要这样的角度，关闭发动机滑翔时
减小阻力？ |
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 可以变的
这桨叶设计的很有意思啊，几乎和旋转平面垂直，谁来科普一下 |
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 9 发动机功率不变。低空高气压高气温，小角度大转速提高推力相当于1档；高空地气压
低气温，大角度小转速相当于5档
角度是跟横截面的夹角，不是跟纵轴的夹角 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 总值超过3500亿美元的F-35计划将成为美国历史上最昂贵的军购计划，也大有潜力成为
历史上最有争议的军购计划。在2006年12月15日首飞后近5年，美国空军的F-35A尚未进
行过任何武器发射试验，远离美国空军指定的初始作战状态，但美国空军日前在佛罗里
达的埃格林空军基地“隆重推出”F-35A，不禁使人们大生疑惑，这葫芦里卖的是什么
药呢？
其实，美国空军的常规起落型F-35A是F-35的三个型号里问题和争议最少的，美国空军
为什么要上演这一出，还真有点费思量，或许是在为美国海军和海军陆战队打掩护？美
国海军陆战队的垂直起落型F-35B在2008年6月11 日首飞，美国海军的弹射起飞型F-35C
在2010年6月7日首飞，但9月1日美国《航空周刊》报导，美国海军部副部长罗伯特·沃
克在7月间指令美国海军和海军陆战队（海军陆战队的军购和其他后勤事宜由海军代管
），研究当前战术飞机计划改弦易辙的低成本候选，并研究中止F-35B或者F-35C计划的
后果，不过同时中止F-35B和C不在考虑范围之内。沃克需要调研数据为2013年预算作准
备。沃克还要求海军和海军陆战队高层研究把作战中队总数下... 阅读全帖 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 这种运输机装榴弹炮打地面目标的空中支援机，只能打毫无防空能力的对手。
越战时期打越共非常有效。 |
|
s********g
发帖数: 334 | 13 可怕, 居然有 105 mm M102 Howitzer that fires 33-pound shells
Armament: Precision Strike Package (PSP) - 30mm GAU-23/A cannon; 105mm
cannon and SOPGM (Standoff Precision Guided Munitions) ie. GBU-39 Small
Diameter Bomb and the AGM-176 Griffin missile |
|
h***a
发帖数: 2720 | 14 老将：大杀器！鳖共要亡。
小将：打我鳖毫无用武之地，美帝要亡！ |
|
|
h******h
发帖数: 1257 | 16 我弟这也算是被带到沟里去了，完全是神装杀小怪的节奏 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 17 Call of Duty: AC130 battle scene
地面部队一扔出紫烟标识弹，AC-130H的火力就从天而降
或 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 18 Transformers AC130 scene |
|
m********5
发帖数: 17667 | 19 没啥用，所以除了侵略战争很多的美国以外，其他国家都不怎么发展
连大陆的FN6, QW2都能轻松把它搞下来 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 20 派12个机组人员乘坐价值1.5亿刀的飞机去轰几个帐篷，还只敢晚上出动，天一亮都得
跑路
不知道美国人在想啥。 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 22 外加少死几个王师炮灰，这两条就够了。
另外 Seal Team 6 也不便宜其实。 |
|
y******9
发帖数: 606 | 23 美帝其实担得上战斗民族称号，对各种fancy武器发自内心的热衷
我弟这也算是被带到沟里去了，完全是神装杀小怪的节奏 |
|
s********g
发帖数: 334 | 24 好像对防空导弹也不怎么怕. 他自己带着 GBU-39.
In fact, a GBU-39 launched by a fighter aircraft at high-subsonic speed and
at higher altitude can glide over fifty miles to its target. Hence it is
becoming the weapon of choice for destroying Surface to Air Missile sites
and small targets deep within enemy territory as it allows the launching
aircraft to remain outside of a threatening anti-aircraft system's "
engagement ring," and in some cases totally outside of enemy territory as a
whole. |
|
p****s
发帖数: 3184 | 25 飞到4千米以上的高空也不怕单兵肩射的防空导弹了(中国的飞弩和前卫射高都在3500米
到3800米上下）。
中型和大型地空导弹毕竟数量少、目标大，在战役早期被消灭得差不多了以后AC130就
可以上场了。
and
a |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 本来就是特战兵器……很多时候特种部队还是需要这种直接的火力支援的，如果没有炮
艇机，就得用直升机。直升机的生存能力更差，航程短得多，火力持续性跟炮艇机更是
没得比…… |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 27 特战本质上是轻步兵，而且是没有比迫炮和重机更重火力的轻步兵。一旦失去突然性
他们是无法与装备和组织适当的普通正规军抗衡的。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 28 我觉得美军近年来特种部队的建设主要还是针对恐怖组织、游击队之类的吧
孤军深入一个主权国家，冒着有可能面对正规军的危险的行动，基本上注定要失败…… |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 29 搞清楚，AC-130的105榴弹炮 最大射程也才10km，从飞机上直射的距离一般在3km以内
制导炸弹直升机也能扔，AC130的主要用途就是那门105炮。其他的武器改了又改，只有
那门炮一直都在。
这么大的目标，这么多人的队伍，这么大的资金投入，搞出来一个相当于贴身肉搏的特
战兵器。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 30 我觉得现在的趋势很明显，美军步兵越来越特战化，解放军步兵越来越机械化，重型化
美军是需要小股部队搞突袭斩首的。特战部队需要经验，全球到达的支持体系和复杂的
通讯集成系统，这都是真格高技术，做不了假
解放军只需要大兵团行动，镇镇场子，保持存在，让敌人不敢轻举妄动而已。所以特别
追求威慑力大的重火力。一批批的列装155自行榴弹炮，120火普及到班，都是一样的指
导思想。 重步兵嘛，砸钱堆生产力，中国强项啊。
再过10年，解放军步兵的标准像都变成这样了 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 31 你怎么不看视频的。AC-130的105炮在地面的最大射程是10km，在空中从上往下打难道
还是10km，而且4km的飞行高度即使精确射程范围是10km，水平方向上也有9km的投影半
径，加上飞机的机动性，足够cover一个brigade的作战范围。 |
|
s********g
发帖数: 334 | 32
革命小将的本事是 拍拍屁股,张口就胡扯; 书是不用读的. 脑子当然更是当夜壶使用.
这个发射平台最为自豪的是"accuracy". 当然, 小将是视而不见的.
http://fas.org/man/dod-101/sys/ac/ac-130.htm
The AC-130H Spectre gunship's primary missions are close air support, air
interdiction and armed reconnaissance. Other missions include perimeter and
point defense, escort, landing, drop and extraction zone support, forward
air control, limited command and control, and combat search and rescue.
The AC-130 is an excellent fire support platform with outstanding
capabilitie... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 33 你丫又来扯jb蛋了，M102榴弹炮知道什么玩意么？ 初速还不到500米/秒，在地面上全
靠抛射。装到ac130上占了空中优势，我打得到你你打不到我，改成直射了。
榴弹炮直射什么意思？就是尼玛凑近了打！
Ac-130的作战方式是左边身瞄准地面上一个定点绕圈，从枪到炮全是直射。3km射程
这个榴弹炮的炮弹要飞6秒钟，已经是很给你面子了。不服就去看视频，基本上常
见的直射距离是2km以内
还有楼下那个傻逼喷子，自从上次被我打脸就念念不忘，什么狗屁搞笑贴只要是老将发
的丫都要捧场，尼玛也不看看自己这种猪队友别人要不要。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 34 傻逼喷子，这段话的前后context是说美军胆子小了，传感器也变贵了，不想跟敌人对
射了，所以AC-130H的看家武器变成了后舱门上装的精确制导炸弹，不是尼玛说榴弹炮
打得准
我给你普及一个常识，AC130的105榴弹炮和40Bofors炮，都是人工装弹，人工瞄准的，
精确个屁！
就你丫的心智也敢跟我抬杠，笑死个人
.
and
accuracy |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 36 找敌人没问题，反正对手都是塔利班，ISIS，大晚上的出门以为能摸个美军岗哨，不知
道美军飞机在头顶上用热成像看得一清二楚，还没听见声音就被40mm Bofors炸碎了
对任何超过塔利班级别的对手，这玩意基本没用 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 37 我说的话难道有什么问题么？我说过高射炮和防空导弹可以攻击AC130，也说过AC130飞
到4千米高空后就不怕一般的肩射防空导弹。
你能理解成AC130_只_可能在4千米高空战斗那是你的问题，根本和我说过的话无关。
如果你想争AC130_没有_可能在4千米高空战斗，欢迎踩下机关。
自己估摸一下7:52处AC130的飞行高度(提示：颜色呈白色的云层一般最低1500米高) |
|
s********g
发帖数: 334 | 38 革命小将的本事, 果然就是拍拍屁股,张口就胡扯. 以为飞机跟军舰一样, 最好装个
406舰炮, 再加上自动装弹机, 那就更好了.
如果这两炮, 都弄个自动装弹机来伺候, 那这飞机还能带几发炮弹?
何况, 这几门炮上面有瞄准镜么? 是要人迷着眼睛来瞄准么? 一不读书, 二不用脑子.
怪不得, 脑壳子当夜壶用还嫌小. |
|
p****s
发帖数: 3184 | 39 还有一个后座力的问题，飞机是吃不消M198之类的大后座力的，加强机身的话又大量增
加机重，减少载弹量和栽油量。
目标 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 40 你说的是一般情况，AC130一直配备给特种部队(SOS: special operations squadron)
，最早的AC130A一般用于对付Viet-Cong(即在南越活动的北越游击队)。
但是90年代打萨达姆时，已有AC130用于陆战对付陆军装甲师的战例。一件武器可以用
于各种用途，不见得非要拘泥于最初的设想。像二战德国的88炮，本来设计是高射炮，
后来加了装甲和驱动变成虎式坦克也合适。
另外，L3的GPS-guided shell已逐渐进入美军列装，由GPS制导引信驱动简单的弹翼，
可以为30公里射程内的各种火炮把便宜的炮弹变得很准，而且每发炮弹价格溢出很小。 |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 42 不知道AGM这编号什么意思确实让人惊讶，当然，如果是军盲就不意外了…… |
|
p****s
发帖数: 3184 | 43 是M198。
AGM65 maverick是当年玩F117游戏时的标配，长期不碰空地空空这个领域反应迟钝了 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 44 小屎屁鸡高潮得1分，报上实名来赏伪币一元，有胆子来领吗, LOL |
|
p****s
发帖数: 3184 | 45 是FCS和BCT的需求。M1203 NLOS-C太重装不上C130，如果BCT进入列装，AC130上也会在
不对硬件做大手术的前提下做适配BCT的小改动。
另外，你说的“直瞄”仍然需要计算炮弹弹道曲线和弹着点，不是二战时B17B25B29扔
炸弹那种直瞄。近距弹道误差小，远距弹道误差大需要校正。如果事发时AC130距离地
面目标在3公里和10公里之间，不可能因为这个距离问题就不开火了，当下就是靠弹道
计算机这个当下的best effort算一下弹道曲线就开火了，以后的改进还是有需求的. |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 46 LOL，你这二货又开始吹NB了，前面你说你是股东跟人合伙骗tg钱花，问你公司名你都
不敢说，这又装什么大瓣蒜啊~~~
你就是悬赏，也拿点真金白银出来啊，别跟我说“你个猥琐男程序猿穷挫丑屁穷死”掏
遍了口袋才拿出来一块钱，还TM是bbs上发的，你说你能不能更猥琐点~~~
猥琐男程序猿穷挫丑屁穷死，装B又装成SB了~~~~ |
|
p****s
发帖数: 3184 | 47 哈哈哈，又是骂程序猿，小鸡巴屎屁鸡尽管骂买买提里出没的程序猿，老子乐得看热闹 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 48 猥琐男程序猿穷挫丑“屁穷死”，装B又装成SB了~~~~
原来我骂的是程序猿啊？！我还以为我骂的是“屁穷死装B又装成SB”~~~ |
|
s********g
发帖数: 334 | 49 你说的对, “直瞄”仍然需要计算炮弹弹道曲线和弹着点. 跟以前的眯眼“直瞄”不一
样.
否则, 怎么可能首发就中? |
|
p****s
发帖数: 3184 | 50 你大概是老婆跟个猥琐男程序猿跑了吧？和猥琐男程序猿这么大仇？
不过你智商太差，能幻想出国内的人付钱给美国的猥琐男程序猿这场大戏，你有乜搞错啊 |
|
