s*****e
发帖数: 21415 | 1 好在哪儿啊？这个留待观察，要上也要等用上FX了再说。。。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 2 手感，分量
伪内对焦，hood
绝对是扫街利器，边缘足够锐 |
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 4 好啊~~那我先去搞根快门线。。。
不过我的脚架也差了点。。。
再去搞个转接环对比一下135L和135DC。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 5 再补充一个数据：
Nikon 105DC: 1965/2195 = 0.895
估计实际使用是会比 135DC弱一点，的确是小弟，呵呵。。。 不过抗衡135L是没问题
的。加上梦幻焦外。。。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 85/1.4G没有研究，1.4D是给半专业的用的吧
105这种带DC的显然是给pro用的，呵呵，和135DC加起来两宝贝 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 135DC我两年前玩过了，有了STF以后，DC就卖掉了。
当今135mm的头，非sony家莫属。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 ZA135 sonnar， another king of bokeh
也比你的135DC强 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 11 搞半天，你都有135DC这个大哥了，那应该你照顾我才对呀！ |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 其实我用过的感觉是，135DC本身还行，就是那个DC是个噱头。
blur背景是拿牺牲焦内锐度做代价的，你也测测，给大家看看吧。 |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 16 赞跳老。我最近也在犹豫是进一个85/1.4D 还是105DC/135DC。要不就上105/2.8micro,
一头两用。我的target是比较快一些的人像头，这个理由预算比较容易拿下，您老有啥
建议？另外，看到还有个85/1.4G,贵出600刀，贵得有道理没？ |
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 18 180D能当328用那135DC就正好当220VR用 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 19 没有100/2.8
135DC已经卖了，完了，PK不成了
烦死重患了，明明有比我便宜100多的不买，偏要买我的
现在我只好去Ebay再买一个了 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 20 当然不一定。。。比如我一边卖135DC一边黑（也算不上黑，只是不轮）它。。。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 24G,35D,50/1.8G,85D,135DC
最近挺倒霉的，把一个pad刷成砖，SSD也挂了。发20个新年滤镜攒攒RP吧。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 23 bless！
24G,35D,50/1.8G,85D,135DC最近挺倒霉的，把一个pad刷成砖，SSD也挂了。发20个新
年滤镜攒攒RP吧。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 24 Mine:
ZF21, PCE24, 35G, 85G, ZF100, 135DC. |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 25 可以验证一下135DC在D700上有没有这个问题 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 26 Re～～
前几天摸了135dc，差点就买了。就是感觉操作不是很方便。特别是af和mf的转换方式
。另外感觉dc功能确实很delicate，需要仔细长时间把玩估计才能领会。
可能不太适合我。就没买。 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 27 200-400 f4或者
220+2x环
135DC
2414G |
|
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 30 要看体积的好不好..
220这种活当然可以
135的话也就和现在的135DC那么大，怎么塞
和105VR比的话，菊花比他大，也很难美观的塞进去 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 31 奸C的货真便宜阿真便宜
850连135DC摔碎了都买不到 |
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 33 肯定不能和85G, 105VR 105DC 135DC比啊 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 34 135L倒是真不错，不过看起来N的135DC也快更新135G了 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 35 有必要配齐么？
如果你觉得有必要..
实用流
14-24 24-70 70-200VR2 200-400
装逼流
14/2.8 16/2.8 24G 35G 50G 85G 105VR 135DC 220VR2 328VR2 428 540 640
文艺流
24PCE 45PCE 85PCE |
|
r***v
发帖数: 12658 | 36 我所有的N家镜头Copy都有问题
包括105DC 135DC 220VR。。。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 37 认真的说，我也觉得不错啊~~
105DC和135DC都不错，220VR有长焦和大光圈的优势焦外也很棒~~
不过碰到杂乱点的背景像树叶树枝这种还是有点吃力
就样片来看STF这方面还是有优势的 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 38 头重了影响很大，我用135DC 横拍1/200s就很稳了，竖拍一般得1/400s。不过这头在
D800上的对焦准确性比在D700上强不少。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 40 gongren进的是135DC吧，没有105DC sharp
DC头对背景的渲染是没有别的头可以比拟的，版上用的人少，
反正黑的基本上都是碰也没碰过的 |
|
|
r**********9
发帖数: 79 | 42 我那朋友的70-200VRII经常停在105mm。如果不仔细比较效果应和定焦效果相当。
youtube上有个婚纱的PRO比较过，结论是85 1。4G最瑞利，其次是 135DC， 然后是70-
200VRII。但他的首选还是70-200VRII（最实用）。
4g |
|
C****c
发帖数: 9157 | 43 酸毛阿，我倒是想用D800换D600然后多出来钱买个135DC
D800的喷油太烦了 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 44 那还有什么激动人心的东西吗
220VR2? 428?
135DC? |
|
s********r
发帖数: 2308 | 45 能不能zkss 105DC比135DC好在哪里？ DC镜子好像还没有停产吧？这型号有20多年了吧
？算是奇葩啊。 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 46 180/2.8够呛，这东西上了AFS, nano,VR以后得多少钱，起码1500起。关键它是个f/2.8
，多砸点银子上DZP好不好。
135DC还好说，f/2比f/2.8大一点点，VR/nano/AFS上来，扔掉DC，换树脂片，去掉光圈
变成G头，控制成本，卖个1500没准还有人要，泥坑有得赚。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 47 这个确实也是亟待更新的，不过拍人像135DC暂时顶着没啥问题，80-400VR就差的太多
了。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 48 我说了那么多次105DC比135DC要锐，木人听呀。。。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 49 135L不是F/2吗，135DC也是啊，也是自动的啊。不过135L确实很好，焦内焦外都没得说
，就是没IS比较难端住，要是出is版本的就好了。 |
|
|
