|
e**n
发帖数: 5876 | 2 O+1442的大小是62x43mm, C+的1855是69x70mm, O+的镜头的体积大概是C+的49%左右. |
|
e***y
发帖数: 4472 | 3 既然是神头, 难道不应该在入m4/3时就同时买上
如果是想入还没入m4/3, 为何不顺便把俺ep1也收了
感觉ep1 1442+20是m4/3革命机性价比最高解决方案,两个头都很薄
其实我更希望出nx10留ep1, 可惜看来三星这个牌子实在太冷门了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 O的1442的体积是相应C+套头的49%. 很符合革命机的便携性 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 P+1445非常好，比传统DSLR的类似套头还好
m43的O+ 1442优点是轻便小巧
如果你用的EP系列，要画质不要轻便，不如多花点钱买个14-150mm, 这个11X的镜头在相同焦段比那两个3X的要好，而且对焦安静, 因为对video进行了优化 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 纯拍照的话G1还是比GF1好，有个超大的内置EVF，
图中是GH1的EVF和其他机型的大小比较，G1和GH1的一样大。
而且1445这个头要绝版了巴，这个头比G2，G10等陪的1442都有好。 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 8 跟NEX1855一样粗啊 装在m43的硕大机身上就一点优势也没有了
而且这个M 1442明显做工很差 前组还旋转 跟NEX1855不是一个档次的东西 |
|
g********o
发帖数: 57 | 9 xz1要500，比带1442套头的ep1还贵100。。。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 1445比1442还要小一点，成像也更好，又是金属屁股。 |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 12 防手抖和Jpeg引擎是吸引我的地方
如果有$549加1442套头应该入么?
thx~ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 强多了, 比4/3的1442都强. 所谓的最强套头. |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 14 260763847007
貌似价格还不错？全新的。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 15 还不错, 偶refurb买的305+shipping |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 Price is ok?
How is the seller? |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 18 ebay daily deal的商家应该都没啥问题吧？ |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21
How about the warranty?
Does Olympus require purchase from authorized dealer in order to honor the
warranty?
A friend needs one of these. Dont want to be caught into the warranty
issue after I recommend. |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 22 这个不清楚了。Master你让你朋友发信问问卖家试试看？ |
|
m****o
发帖数: 204 | 23 这玩意价格保持的不错啊。。
我大半年买的时候就好像就300多啊。。 |
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 26 前两天看到ep-1+小广角饼干+evf才400，还送卡什么的，日本一地震都涨了 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 这个镜头我一直收藏者
主要是一直没搞到那个尺寸的偏振
我一般都是20/1.7或者传统43的14-42 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 29
我给你个简化版的菜谱吧。我不是高手，因为我也是用的e300，在本版显然是不入流的
。但我知道一点基础知识。
1. 需要大光圈镜头。e300天生缺陷，芯片小，所以更需要大光圈。有钱就买25/1.4，
再有钱就买35-100/2，没多少钱的话，买个30/1.4，或者50/2，要是家里够大的话，买
个50-200来远距离拍人像也有一定效果。
2. 室内拍宝宝需要好的光线。先去买一个灯，这个帖子的首帖就有一个推荐的持续冷
光源的灯。
3. 拍的时候，选择光圈优先模式(A)；把光圈数值设定到最小（现在用1442估计只能设
到4.5? 以后换个50/2，就设置到2。光圈数值越小，越能够产生人清晰背景虚的效果。）
4. 闪光灯我也不懂。
基本上，换个镜头再买个灯，就可以有不错的效果了。 |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 31 1442和15定焦差多少钱？
如果差100的话我就忍了 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 32 布列松如果现在开始选相机，还会是Leica加50mm镜头吗？仔细分析了一下，不可能！
当年他老人家选Leica，主要是方便，他对画质要求不高。别人玩大幅中幅速度慢，他
拿个Leica 135可以随时随地拍。可是在今天看来，最不方便的就是Leica了，手动拍一
张的时间，别的机器都连拍50张了。
至于他当初用50mm定焦，主要是光圈大头小方便画质能看，要知道当年的变焦可都是垃
圾啊。可今天不一样了，ISO大飞跃，变焦头赶超定焦，布列松一定会选择一个2470之
类的变焦。
综上所述，布列松在今天最有可能选的机器就是GF2+1442套头。
1. 画质凑活，和单反比不了，但是可以忍
2. 体积小，能随时随地拿出来用，低调。
3. 焦段好，广角小长焦都有了，最喜欢的50mm也在里面
4. Video好，便于回家玩截屏来选取最佳的“decisive moment”
对了，还有一点，布列松要是知道加入EPP就可以有100刀Off，$349就能搞定，肯定会
喜极而泣的。。。 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 34 gf3估计也就lx5大小甚至更小，再来个1442，45200，20 1.7或者14 2.5，齐活了 |
|
B*A
发帖数: 158 | 35 刚搞了个1442的套头，和gf2一起来的，听说这个头不太好，我就想问一下m43里那些头
性价比高些的值得买？P的14140和O的1454怎样？另外O是不是有个折叠头，那个怎么样
呢？先谢过。。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 1445要好一些. 被评为最佳套头. 但是单买太贵. 14140配gf2太头重脚轻了, 1454要
买MarkII才能快速对焦, 不过配gf2就更大了. O的1442折叠头挺小, 尤其是MarkII,
也便宜, 但是接上gf2没防抖. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 37 amazon499的带的是14mm? 14mm值$300吧, 1442也就值$150. |
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 40 目前我有1442,14mm，20mm，预订了25mm |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 42 快是很快了，但是感觉上跟带着1442的gf2一个样。而且快门下去了，到底合焦了没有
不一定。总的感觉，ep3的所谓最快和当时gh2最快一个样，用自己快的镜头跟别人慢的
比。
o和p这种互相拆台的劲也是真tm操蛋。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 43 还好还好，是全站排名
本版的在此
1 blueice 2156 92.8% (38)
2 mak007 1655 100.0% (1)
3 apolitical 1442 95.6% (32)
4 kittykat 1421 88.0% (43)
5 expert 1414 97.9% (24)
6 xuaner223 1186 99.2% (15)
7 renov 1097 86.0% (45)
8 xjack 1001 97.8% (25)
9 beetle1986 955 72.2% (47)
10 carbonplay 950 99.2% (15)
11 xchric 945 100.0% (1)
12 anoia 884 49.2% (49)
13 glenngould ... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 43的我一个滤镜都没配，
你有1445，为什么还要1442这个便宜货啊 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 45 1 blueice 2278 98.0% (25)
2 mak007 1655 99.5% (9)
3 apolitical 1442 95.6% (34)
4 kittykat 1421 87.7% (45)
5 expert 1414 97.9% (27)
6 renov 1270 99.5% (9)
7 xuaner223 1186 99.2% (15)
8 anoia 1038 55.6% (49)
9 beetle1986 1016 76.7% (46)
10 xjack 1001 97.8% (28)
11 carbonplay 950 99.2% (15)
12 xchric 945 98.7% (20)
13 glenngould 882 95.5% (35)... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 46 nex配1855比gf2配1442看起来还小点，nex插上55-210估计比gf2茶45-200要协调不少 |
|
|
|
|
|
