p****x
发帖数: 643 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ccccmm (猪喂曼玉), 信区: Military
标 题: 美国最近三件事将影响久远【ZT】 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 21:31:23 2010, 美东)
发信人: huster (古德里安), 信区: SanFrancisco
标 题: 美国最近三件事将影响久远【ZT】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 19:44:02 2010, 美东)
来源: 钱包 于 10-02-03 16:33:50
最近三件事将影响久远
老夫一向反对“管中窥豹”，推崇“于无声处听惊雷”。以前也说过，
“一叶知秋”是需要真功力的。今天勉为之。算“三叶知秋”
1） 取消NASA登月计划。
2） 美国最高法院取消竞选金额限制。
3） 中美摩擦将引发贸易战。
1）首先，取消NASA登月计划对NASA的打击是致命的。大约每年节省15Billion。
但是，航天这类项目是美国这样大国的真正精华。15Billion带来的国家的prestige是
无比核算的。有人会说，少花钱，多办事嘛。Dan |
|
h****r
发帖数: 2056 | 2 来源: 钱包 于 10-02-03 16:33:50
最近三件事将影响久远
老夫一向反对“管中窥豹”，推崇“于无声处听惊雷”。以前也说过，
“一叶知秋”是需要真功力的。今天勉为之。算“三叶知秋”
1） 取消NASA登月计划。
2） 美国最高法院取消竞选金额限制。
3） 中美摩擦将引发贸易战。
1）首先，取消NASA登月计划对NASA的打击是致命的。大约每年节省15Billion。
但是，航天这类项目是美国这样大国的真正精华。15Billion带来的国家的prestige是
无比核算的。有人会说，少花钱，多办事嘛。Dan Gordin当NASA director时试过。结
果是03年航天飞机空难。
中国今后10年-20年航天口会有你们难以想象的成就。这行业又是直接和国防相关的。
Obama砍NASA，是穷疯了。
2）美国最高法院取消竞选金额限制。这是在改变美国国体 – 63年的法律就这么
改了。以前，至少表明上讲究“meritocracy”就是“任人唯贤”，具体就是大家在广
告费基本差不多的条件下竞选，打嘴仗。Obama就是这么上台的。
今后，就是“money-tocracy”，谁符合大 |
|
k******2
发帖数: 1396 | 3 不到15billion米刀，少买米犹的垃圾就行了。
朱消气父子孝敬米犹的F&F的4500亿刀，就够免30年大学学费的。
9000
民活得有尊严了。 |
|
T******a
发帖数: 169 | 4 FB messenger 一天发送15Billion messages. 还不算Whatsup, Instagram上面的
message. Users on FB非但没死，还活跃的很呢。 |
|
S**********r
发帖数: 553 | 5 上周4的big drop 4%有部分原因是这个article. 我说$13是因为election快到了再加上
短期超跌反弹.
wallstreet journal 有篇文章说了putback真实的loss应该是$15billion.大概26%of
repurchased loan. 而且assume BAC输掉官司.BACabsorb $15B几年太easy了.
上个BAC ER真是非常的不错. 主要的loss是$10 billion goodwill impairment from
credit card/consumer segment due to financial reform. 这个impariment是non-
cash flow item. 可以说是挤泡泡. 从loan loss allowance里release出来$1.
4billion. 实际的operating income有超过 $2 billion了. 比预计的好太多了. 随着
美国经济的漫漫复苏,operating income会越来越好. 这也是John Paulson bet big on
BAC的主... 阅读全帖 |
|
|
d*******r
发帖数: 1831 | 7 不知道它值15billion是怎么得出来的。
真正要找deal的人还是去sd、fw吧。 |
|
p***e
发帖数: 1318 | 8 房黑之余, 接着讲讲俺们硅谷的故事.
上次说到, Intel一心一意要维护自己在硅工艺技术上的领先形象, 可是由于它强烈
的risk aversion, 实际上常常是走在技术研发的后端.(除了铜工艺, strained
silicon, SOI, finfet都是由别人先发表出来.) 在这种时候, intel总是顾左右而
言它, 而私底下一定是拼命追赶, 到2001年, intel终于在0.13um工艺上使用了铜互连.
落后IBM四年多, 落后Jerry Sanders的AMD一年多.
当时Intel的一位fellow说, "工艺不是最重要的, 体系结构更能决定芯片性能". 于是就
在这时候, intel在体系结构上也栽了大跟头. 其辉煌程度只会有过之而无不及. 如果说
在铜工艺上的落后是一个disaster, 那么intel在体系结构上的错误会被证明是一个
catastrophe. 很难想象, 换了是另一个公司会能够度过如此昂贵的灾难.
这就是我要说的第三次论战: 64位对64位, IA-64 vs x86-64.
到90年代后期, 很明显32位系统的4G内存限制已经满足不了高端计算... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 1318 | 9 房黑之余, 接着讲讲俺们硅谷的故事.
上次说到, Intel一心一意要维护自己在硅工艺技术上的领先形象, 可是由于它强烈
的risk aversion, 实际上常常是走在技术研发的后端.(除了铜工艺, strained
silicon, SOI, finfet都是由别人先发表出来.) 在这种时候, intel总是顾左右而
言它, 而私底下一定是拼命追赶, 到2001年, intel终于在0.13um工艺上使用了铜互连.
落后IBM四年多, 落后Jerry Sanders的AMD一年多.
当时Intel的一位fellow说, "工艺不是最重要的, 体系结构更能决定芯片性能". 于是就
在这时候, intel在体系结构上也栽了大跟头. 其辉煌程度只会有过之而无不及. 如果说
在铜工艺上的落后是一个disaster, 那么intel在体系结构上的错误会被证明是一个
catastrophe. 很难想象, 换了是另一个公司会能够度过如此昂贵的灾难.
这就是我要说的第三次论战: 64位对64位, IA-64 vs x86-64.
到90年代后期, 很明显32位系统的4G内存限制已经满足不了高端计算... 阅读全帖 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 10 哈哈，这个已经被我辟谣了。加州的岩层不适合应用水平井和压裂技术，所以可实际开
采RECOVERABLE, PRODUCIBLE的资源只有15BILLION。
这个资源如果属实和得到确认的话，虽然也算一个重大发现（可能也算前10大吧）但是
远没有宣传的这么神奇。
德州油工们不必激动@@ |
|
B******1
发帖数: 9094 | 11 发信人: perse (盐), 信区: SanFrancisco
标 题: 硅谷公司的兴亡 (五下).
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 25 06:51:45 2011, 美东)
房黑之余, 接着讲讲俺们硅谷的故事.
上次说到, Intel一心一意要维护自己在硅工艺技术上的领先形象, 可是由于它强烈
的risk aversion, 实际上常常是走在技术研发的后端.(除了铜工艺, strained
silicon, SOI, finfet都是由别人先发表出来.) 在这种时候, intel总是顾左右而
言它, 而私底下一定是拼命追赶, 到2001年, intel终于在0.13um工艺上使用了铜互连.
落后IBM四年多, 落后Jerry Sanders的AMD一年多.
当时Intel的一位fellow说, "工艺不是最重要的, 体系结构更能决定芯片性能". 于是就
在这时候, intel在体系结构上也栽了大跟头. 其辉煌程度只会有过之而无不及. 如果说
在铜工艺上的落后是一个disaster, 那么intel在体系结构上的错误会被证明是一个
catastrophe. 很难想... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 12 Detail data of 2007?
Nokia-Siemens 2006 got > 50billions, profit 6b.
Did it drop so much in 2007?
Huawei got 15billions revenue in 2007, by which
means it is ranked as 2nd? |
|
|
R*****n
发帖数: 526 | 14 不是有last.fm了吗？这个imeem有什么不同？
MySpace，
facing-music-startups
15billion刀， |
|
j*****2
发帖数: 306 | 15 10billion market cap if GOLD at 1200
15billion market cap if GOLD at 2000
read today's news,
buy at dip on this shit, I don't have now, I look for add |
|
