r***6
发帖数: 401 | 1 Same site. Bench rest grouping data. Previous post is bipod, shoulder fire.
Using A .22 cal Marauder Air Rifle
Equipped With A Leapers 8-32x56AO Side Wheel Rifle Scope With an MTM
Predator Shooting Rest
Lothar Walther 16mm 20" Barrel 33 yard 5-shot Groups
JSB Jumbo 15.9gn 0.363" average (top 20% <0.295")
JSB Express 14.3gn 0.369" average (top 20% < 0.254")
JSB Heavy 18.1gn 0.369" average (top 20% <0.261")
Baracuda 5.53mm 0.443" average (top 20% <0.344")
... 阅读全帖 |
|
D*****E
发帖数: 9352 | 2 哇，酷啊，去LONDON反战？包旅费吗？如果不用自己掏钱，我也想去，hehe。
16mm说的Leeds Castle大概需要一天的时间，听说是很好的，只是上回懒，不愿走动，就
在市区里晃荡了几天，Oxford我也没有去，不过LP中介绍说如果oxford和cambridge选一
个的话，应该选Cambridge，尤其是他的king college是很有气势的哥特是建筑。
16mm一个人去看shows啊？我就是觉得一个人看show很没面子:)，所以london的show都错
过了，和Broadway的show一样吗？
and
shows |
|
l******y
发帖数: 3 | 3 原文链接：http://bbs.hifiman.cn/thread-2975-1-1.html
做儿时梦想的那只—— 写在ES100耳塞试听样品发出之前
HIFIMAN打平头耳塞产品线了。希望这个举动可以让平头耳塞这个古老的产品类别能够
继续生存下去，能让现在已经开始听艺术摇滚的两岁的小米饭长大以后仍然可以买到平
头耳塞。
----------------------------------------------------------------------------
----------
曾几何时，“平头耳塞”这个名词并不存在。在那些阳光灿烂的日子里，Bon Jovi和花
儿一样年轻，大耳不过几千，高价耳塞不过几百块。那些年，天下耳塞皆“平头“。
时光流转，多年以后天空不再湛蓝，Mark Knophler的脑门已然荒芜，高低频夸张的名
牌入耳已卖上万，而平头耳塞，伊人已远去。 久远的年代过去了，在公园2014年的今
天，Hifiman团队在做一件近乎疯狂而近乎于巫术的事情：召唤平头。
什么是平头耳塞呢？ 平头耳塞把耳塞扬声器单元（一般直径在13到16mm) 置于耳廓之
中，正对... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 http://www.pbase.com/mengxu/image/69334516/original
这个测试彻底改变了我对resolution（MTF 30lines/mm or MTF50）的认识
16mm端的16－35的resolution明显的好于XBIS，在各个光圈都是如此。换句话说
结论居然是广角的resolution好于telephoto lens！ 这一点其实是与photozone.de的
测试结果完全相符的！（photozone.de上16－35 at 16mm center的数据就大大高于
XBIS 200mm center的数据）
换句话说，所有微距头的resolution也并不高，之所以觉得很高，是因为他们展示
了很多平常肉眼看不到的细节。这是给人的一种错觉。
按照photozone.de的数据。50mm/1.4 center在2。8左右会有更高的resolution表现
这一点我以后有时间会进行自己的测试验证。
如果最后真的如此，那么对于比较大的花花草草，完全应该使用50mm/1.4裸着or配合
extension tube去拍 |
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 Update from Sony – all 16mm F2.8 samples pre-production
Andy Westlake
Just an update to all our readers.
We’ve been liaising with Sony over the past few days as we’ve had concerns
over the image quality of the E 16mm F2.8 lens samples we’ve received.
After sharing our image samples and preliminary MTF tests with them, today
we received confirmation from the General Manager of Sony Digital Imaging
Europe that the lenses we’ve been set are not in fact production standard,
as we were initially told |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 http://blog.sina.com.cn/ichunjuan
我知道各位一定对NEX系有很多问题，但和大家一样在没有看到真机前我们也只能靠已
经有的一些官方资料和海外评测来推断NEX-3和NEX-5的产品性能。我觉得下面这几个方
面的问题，会是大家普遍关心的：
一、体积
在NEX两款新机发布后可以看到不少网友对于其机身、镜头体积问题发出了质疑，尤其
是对看起来相对较薄的机身上安装了一个巨大的套装镜头后的整体形象感觉“诡异”，
在没有看到NEX实物之前，我们也只能通过各类图片和视频来大致了解这两款产品的体
积。个人觉得NEX-5加上16mm 2.8头的体积应该与佳能G系列相仿，属于比较容易携带的
，而加上18-55套装头后外观的确有头重脚轻的感觉，很容易让人联想起当年的F717。
不过在看了官方的机身视频介绍以及一些海外站点的对比图片后，我觉得所谓“镜头大
”的感觉应该是由于“机身小”而引发的。既然我们能够接受M4/3的体积，那么NEX系
的体积也应该能够接受——至少是16mm 2.8那个组合。
二、镜头
当然，这枚套装镜头由于缺乏类似奥林巴斯那种两段式的设计，因此在便携性方面的确 |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 10 NEX-5 / 18-55 kit，16mm 还是等等，再说 APS-C 上栽个 16mm 好像不太适用。 |
|
r*********n
发帖数: 4553 | 11 情况是：基本上没用过手动的相机，想买一个入门机，可以学习一点摄像知识。因为以
前买过SONY T10，觉得成像质量不好（相对朋友佳能的卡片机而言），所以对SONY相机
有点阴影。NEX5刚出来的时候貌似还是赞誉的比较多，最近在版上看了下，似乎NEX成
像质量争议比较大，特别是对于那个16mm镜头。有人能大概说一下16mm和18-55mm分别
用于哪种情况吗？SONY官网那个16/18-55双镜头bundle省$150的deal值得跳吗？
谢谢了。 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 12 什么逻辑，16mm做长到20mm没问题，镜头屁股长点就行，你20mm做个16mm的来看看？ |
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 16mm 不算饼干？
做个 20mm 的话，应该跟 16mm 差不多大 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 16mm视角不实用, 画质极不均匀, 所以我说的是没有"可用的"饼干.
要是nex能出个16mm大小的20mm饼干倒是不错, 可惜roadmap显示2013年前是一个饼干头
都没有. 一个2,3年憋不出来的东西怕是永远憋不出来了巴. nex看来要一直童颜巨乳下
去了. |
|
g******a
发帖数: 4774 | 15 1.松下Lumix GF1搭配20mmF1.7
饼干镜（黑色款式）
2. 奥林巴斯PEN EP2搭配14-
42mm变焦镜（黑色款式）
3.松下Lumix GF1搭配14 -45mm
变焦镜（黑色款式）
4. 松下Lumix G2搭配14 -42mm
变焦镜（黑色款式）
5. 松下Lumix G1搭配14 -45mm
变焦镜（黑色款式）
6. 松下Lumix GH2搭配14 42mm
变焦镜（黑色款式）
7. 松下Lumix GH2搭配14 -
140mm高清变焦镜（黑色款式）
8.索尼Alpha NEX - 5搭配16mm
F2.8饼干镜（银色款式）
9.奥林巴斯PEN E- P1搭配14-
42mm变焦镜（银色款式）
10.索尼Alpha NEX - 5搭配16mm
F2.8饼干镜（黑色款式） |
|
c****y
发帖数: 1311 | 16 带一个16mm和一个标准镜头
超喜欢16mm的广角，基本上工作拍室内就靠他了，谢谢前面网友的推荐哈
请问我是不是需要买点啥小配件，uv镜有必要吗？
本人主要做室内房地产摄影 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 17 我明白你的问题，我也一直有一样的疑问。曾经在dpreview上问过，不过没几个人感兴
趣，还被一个鸟
人说了一句，气愤坏了。。。
我理解你问的意思是，同时APS-C和全幅的镜头，都是16mm，虽然都说在APS-C上16mm==
24mm的视
角，但是产生的透视效果，应该是一样的。
举35mm的例子，全幅上面35mm照人像变形，APS-C上面虽然等效50mm, 但是仍然像35mm
那样变形。
。。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 18 我的意思主要是说16mm镜头在1.6X上的透视效果还是16mm镜头，而不是换成了16X1.6=
25.6mm镜头。 |
|
|
t***e
发帖数: 2138 | 20 The boring explanation Here follow some technical explanations: First of all
, my deepest apologies to those not familiar with mathematicsor physics…
But the conclusions are very interesting…. (see at the end) I did some
serious thinking to understand the rule of thumb of using a shutter speed
equal to the inverse of the focal distance. Here are the results: first some
(half-serious) maths: Let's start with the basic definitions and
assumptions: To simplify the calculations, we assume we can mod... 阅读全帖 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 21 看图片，比16mm厚，"just a bit bigger than the16mm pancake"。16mm本身就是个悲
剧，粗的一塌糊涂。 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 22 Local 有人出 2500
Canon 7D with 18-55mm, 10K shutter
Sigma 8-16mm
Tokina 11-16mm 2.8
Sigma 30mm 1.4
Canon 60mm 2.8
倒腾吗？
我也挺想摸摸C+残副神机的 |
|
w*****u
发帖数: 4768 | 23 我看了一下，的确好几个店都缺货，Adorama 前段时间也缺货，最近好像补了，但是
16mm的镜头还没补上，所以如果你把bundle加入cart会显示 back order，但是5N是有的， back order的是16mm的镜头，我的5N今天就要寄出来了。希望是新货，要是旧货还得折腾这个bug， 我再打给Adorama确认一下 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 24 5手感好一点，这是真的。不过现在5鸡肋啊。其他几个都划算：
amazon的nex 3+16mm套装
adorama的nex 5n+16mm套装 |
|
l*******i
发帖数: 2334 | 25 14mm 比套头强多了
16mm比套头弱多了。
总体14mm比16mm强一档半 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 26 能有 16mm 那么大就好了
现在16mm挂机，还成，肉点
不过24mm也不锐，用了2天就出了 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 27 tokina 116pro 16mm端全副可用，77mm filter size。穷人的16mm/2.8！ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 主要是这两种,但也有其他的,比如16mm小电影.
另外即使胶片一样,用法不一样,也会带来很大区别.
例如imax是用70mm,但是横用,面积大多了.
8mm用的也是16mm胶片,但是只用一半.翻过来再用. |
|
i*S
发帖数: 175 | 29 单电还是重啊，俺也想着入个5N玩吧。
毕竟感恩节deal过掉了回不来啊。不过恶霸上有$420-440的new机身。打算再加上个$
150的标准sigma 30mm f/2.8 ——光圈是小点，但俺看过照片，这个头真你妹的Sharp
啊。18-55套头就不要了。再来个wasabi充电器和两块电池套装，大概$30，就能拍一天
了。
这样总共大约600刀。平时用也够了。只要不打鸟，不拍娃。前一个真没兴趣，后一个
还没有。想要角度大一点，sigma 19mm f/2.8 也不错，不过还不够广角，要是副厂出
了素质好的16mm就好了，索尼那块16mm饼干真是超超超挫啊。
本来也想着5R的，不过纯机身都要600刀；相位对焦现在又仅限于几个自家头；wifi俺
用不上；多个拨盘和Fn；等于操作上方便一点，多花180刀啊……
嗯……先这么想着吧……拍砖欢迎~ |
|
x*****2
发帖数: 1683 | 30 国家公园系列 ---- ARCHES
ARCHES： 5 STAR
TRAILS：DELICATE ARCH，DEVILS GARDEN， PARK AVENUE，WINDOWS，FIERY
FURNACE
ARCHES是小驴最喜欢的国家公园之一。园中奇异的地形地貌给摄影师提供了丰富的创造
空间。ARCHES里面最有名的景观恐怕就是DELICATE ARCH，就是UTAH州车牌上那个，出
镜率不逊老忠实。个人还推荐FIERY FURNACE RANGER GUIDED HIKE，要提前到
VISITOR CENTER预约，里面地形复杂，没有RANGER很容易走丢。途中会路过很窄的石
缝，仅容一人的石洞（OPTIONAL）等等，网上推荐参加日落前的那一批，因为日落柔和
的光线打在石林上，会很有层次。
印象里ARCHES没有什么特别TOUGH的TRAIL，公园不大，一天走马观花也可以。如果从
GRANT JUCNTION和DENVER方向过来，建议走UTAH STATE ROUTE 128。这条路随着科
罗拉多河蜿蜒而下，两边是大河劈出的峡谷，会经过著名的FISHER TOWERS。河上经... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 31 也玩玩电影镜头和改口镜头
http://forum.xitek.com/thread-562304-1-1-1.html
身边几位好友都喜欢玩电影镜头，以及多种改口镜头。呼他们来开贴，他们不开，我就
先代开一下，之后交资深的玩家来接。
电影镜的玩法，不外乎改在单反上或者旁轴上，所以也属于改口镜头的玩法之一。
这里所指的改口，不包括用只用接环转接镜头这种，应该是指改动了镜头卡口，甚至后
组，通过卡口改动或者种镜，将非摄影镜头用在摄影上，又或者将某些系统的镜头改到
自己使用的系统上。只要无限远可以对焦，暗角不大，如果是旁轴的，实际焦点要和黄
点吻合，就算成功。临时改动的，比如加近摄腔代替固定的对焦桶，也不算成功改造。
作为改镜，是摄影上玩法的一种，给予正视，但也不走火入魔，所以不接受任何谁好谁
坏的辩论，没有意义，都是玩法，流派有别而已。在这里，希望看见不同的改镜，不同
的风格，彼此交流心得体会，以及相互交流信息，了解这些改镜的得失，工艺，来源，
行情等，这实际点。适当的PK图片也很好，不等于贬低任何镜头，镜头好坏大家自有明
辨。
先说到这，其余等大家来丰富，贴子是大家的贴子。关于电影镜头... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 32 不是传说——细说电影镜头和相机镜头的性格
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6561&extra=
在开始文章之前，首先声明的是：论坛里有像邓大、Perry老师、vv老师这样高
段位的老师们，我的这些感受和总结纯属是在玩乐和使用过程中一点点的总结及体验，
实在是班门弄斧。但看着大家都在热情地为自己喜爱的电影而奋斗的时候，再回看自己
“井底之蛙”的那个时期，总有一种不吐不快的分享欲望。也许当我们真的跳出了纠结
于“佳能24-105”还是“尼康28-105”甚或松下“14-140”的时候，我们才真正了解到
，电影之于相机、摄像机是有着很大的区别的！不过这一切的目的并不是要打击我们的
热情，反而是想和大家一起跳出那些我们还在缠斗不清的“5D2色彩”PK“GH1锐度”的
争论，站得更加高远一些，那时，我们将离我们的理想更近。
惭愧地说，我玩电影镜头完全起源于“装逼”。
上手MINI35，手工打造、锯末横飞地把本来好好的盒子、CD机全卸吧了之后，我的手里
迅速多了一堆比我小不了几岁的“老尼康铁疙瘩”... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 33 也玩玩电影镜头和改口镜头
http://forum.xitek.com/thread-562304-1-1-1.html
身边几位好友都喜欢玩电影镜头，以及多种改口镜头。呼他们来开贴，他们不开，我就
先代开一下，之后交资深的玩家来接。
电影镜的玩法，不外乎改在单反上或者旁轴上，所以也属于改口镜头的玩法之一。
这里所指的改口，不包括用只用接环转接镜头这种，应该是指改动了镜头卡口，甚至后
组，通过卡口改动或者种镜，将非摄影镜头用在摄影上，又或者将某些系统的镜头改到
自己使用的系统上。只要无限远可以对焦，暗角不大，如果是旁轴的，实际焦点要和黄
点吻合，就算成功。临时改动的，比如加近摄腔代替固定的对焦桶，也不算成功改造。
作为改镜，是摄影上玩法的一种，给予正视，但也不走火入魔，所以不接受任何谁好谁
坏的辩论，没有意义，都是玩法，流派有别而已。在这里，希望看见不同的改镜，不同
的风格，彼此交流心得体会，以及相互交流信息，了解这些改镜的得失，工艺，来源，
行情等，这实际点。适当的PK图片也很好，不等于贬低任何镜头，镜头好坏大家自有明
辨。
先说到这，其余等大家来丰富，贴子是大家的贴子。关于电影镜头... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 34 不是传说——细说电影镜头和相机镜头的性格
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6561&extra=
在开始文章之前，首先声明的是：论坛里有像邓大、Perry老师、vv老师这样高
段位的老师们，我的这些感受和总结纯属是在玩乐和使用过程中一点点的总结及体验，
实在是班门弄斧。但看着大家都在热情地为自己喜爱的电影而奋斗的时候，再回看自己
“井底之蛙”的那个时期，总有一种不吐不快的分享欲望。也许当我们真的跳出了纠结
于“佳能24-105”还是“尼康28-105”甚或松下“14-140”的时候，我们才真正了解到
，电影之于相机、摄像机是有着很大的区别的！不过这一切的目的并不是要打击我们的
热情，反而是想和大家一起跳出那些我们还在缠斗不清的“5D2色彩”PK“GH1锐度”的
争论，站得更加高远一些，那时，我们将离我们的理想更近。
惭愧地说，我玩电影镜头完全起源于“装逼”。
上手MINI35，手工打造、锯末横飞地把本来好好的盒子、CD机全卸吧了之后，我的手里
迅速多了一堆比我小不了几岁的“老尼康铁疙瘩”... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 3644 | 35 其实对于你，
第一推荐要么16-85VR，质量强于你说的所有的镜头，600元。你出去hiking，16mm拍风
景要有气势不少，16-18用的场合，绝对比85-300的场合多。唯一需要用到200或300左
右的，就是打鸟。那还得背三角架。还是16mm拍野外的大场景好。这个镜头做挂机头和
你偶尔用用的55-200正好完美搭配。
要么18-105vr，便宜。买个refurb的，才200。看着少了105-300，其实够95%的场合了
。然后55-200可以卖了。
18-200，或者18-300，同样的价格，不如16-85实用，不如16-85质量，又比不过18-105
的便宜。3倍价格差异呢 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 36 怎么样搭配比较好，我买了nex-6，现在只有套头。
最近做了一些研究，对以后的镜头搭配有些疑问，想请大牛指点下。
相机的用途主要是拍人和景，基本是用不到长焦的。
因为e口的镜头不是特别多，但是价格相差非常悬殊，有不到100刀的sigma，也有千刀
以上的菜头。
而且有些焦段上，有不少头重复。
我自己用的多的焦段是16mm（非等效）和35mm左右，所以可能会入一个35mm F/1.8，听
说这个头的评价也比较好。自己也有个16饼，狗头上也有16mm，但是感觉拍出来都一般
般。所以广角端目前没有什么好的选择。
我的本来的意愿是，买个14-18mm的定焦广角加上35mm，可以一机两镜，就这么混了。
现在的疑问主要有
1.菜头是否真的物有所值？一只动辄1000或者1500，比nex的机身还贵。我知道套头没
法发挥出nex的潜质，但是菜头真的这么牛逼么？
2.因为广角端的问题，是暂时留着套头好还是直接出了，等好一点的定焦头？
3.刚开始用革命机，不知道大家的镜头搭配都是怎样的？ |
|
s**********r
发帖数: 533 | 37 用超级广角（16mm以下）不多的是不是买个鱼眼就够了？
我估计会入16-35将来，但估计用的机会也不是特多。买个鱼眼当广角用行么？失真矫
正后，再crop能不能达到16mm左右的广角镜头的效果和锐度？
道了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 38 11-16这头无法今后用在全幅上吧。。。
"11-16mm F2.8：大光圈虽然拍风景一般用不上，但室内暗光的时候，还是挺优势的，和
F4的差不少。今后用在全幅上，基本就是一定焦16mm" |
|
b******g
发帖数: 3616 | 39 锐度上我觉得18-35肯定不错，我有个朋友也在用。光圈没什么差别，风光一般都是f8-
11。VR用到得也不多。不过我觉得16mm和18mm还是有不小差别的。这个得看个人习惯了
，我经常会用到16mm，所以可能18mm会觉得不够广。但有的人不太喜欢大广角，18mm也
可能够。18-35这个镜头也非常的轻，很适合带出去。不过这个镜头现在也确实不便宜
啊。 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 40 Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro
Thanks a lot.!
I would use it for D90 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 41 Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DXII |
|
i****1
发帖数: 169 | 42 对！我搞错了。16mm端可用！
钱还是你算的精。真没在eBay 上卖过东西。
再说16mm也比nikon的20mm宽吧。有人比过这两个头吗？ |
|
t***o
发帖数: 335 | 43 我自己的感觉是，这个镜头就是一个20-28mm f4-11, 附送一个16mm。问题是16mm边缘
成像很差。
不过用起来感觉和我以前用过的残副镜头确实不一样，视角真的广很多。我基本上没用
过28以上的焦距。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 跟focus shift其实还不太一样
通俗点来讲，固定16mm，同一构图，拍5张对焦点不同的照片，结果出来的照片实际为
16mm, 16.05mm, 16.1mm, 16.15mm, 16.2mm, 16.25mm.基本上这是变焦镜头无法避免的
问题。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 恰恰相反，我觉得Nikon几个广角中最不值的就是18-35
基本上要拍风景的话就是16-35,14-24中选一个，拍活动就14-24.基本没见过有风光摄
影师买18-35的，焦段局限了用处不大。在我看来全幅超广广度的下限是16mm。
16-35就是我的当家广角，除了有时候觉得16mm不够广外，没其他怨言了。焦段和便携
性上可以说非常完美。如果要改进，我希望是去掉VR再便宜个两百，再轻个100g。 |
|
a*******g
发帖数: 187 | 46 多谢。再请教一下亚马逊上面这个相机2个选择，有个16～50的镜头，另一个是多花200
左右，再加上一个30mm, f2.0镜头，我的感觉是这个镜头可以照的角度大一些，就是把
人背后的景色包括的多一些。值得买么？
另外，还有20mm f2.0和16mm f2.4的镜头，价位都在200左右。16mm f2.4最贵269.请问
要是买的话，这个最好么？
多谢 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 47 A6000带的镜头16mm-50mm
16mm是最广角 50mm是最远端既50端 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 48 娃很小，还不会跑，现在基本躺在床上的时候我拍。。。主要是我发现我用a6000拍娃
，都用16mm拍，那个镜头都没变过焦，我就想升级一下到定焦，但是维持在16mm这个焦段 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 49 你应该是离着比较近拍娃，拉开些距离试试其他焦距也是能拍的，而且可能透视感更好
。当然如果娃主要是躺着，可能广角端拍起来还是更方便些。
: 娃很小，还不会跑，现在基本躺在床上的时候我拍。。。主要是我发现我用
a6000拍娃
: ，都用16mm拍，那个镜头都没变过焦，我就想升级一下到定焦，但是维持在16mm
这个焦段
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 50 建议尝试下长焦端 帮娃娃坐起来 用窗户光 看看效果 娃娃很快就会坐 会走 会跑 你
会越来越需要中长焦
: 娃很小，还不会跑，现在基本躺在床上的时候我拍。。。主要是我发现我用
a6000拍娃
: ，都用16mm拍，那个镜头都没变过焦，我就想升级一下到定焦，但是维持在16mm
这个焦段
|
|
