q*p
发帖数: 963 | 1 16TB 48层堆叠TLC V-NAND闪存。
看起来SSD取代HDD的时代快来临了，剩下的唯一因素就是价格了。 |
|
n***d
发帖数: 8857 | 2 问题是TLC以前问题多多，这一代出来时间太短也不好说。而且这块16TB是给企业用的。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 3 有时候没法备份，比如4套4tb raid1，上面用lvm形成跨区，如果有块硬盘坏了，都不
知道数据在哪，除非16tb数据都备份。
好像有16tb的usb 3.0硬盘了，打算做个备份。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 4 统计偏见。因为俺这样照片破TB的（最近新装了一16TB硬盘阵列，最大可升级容量
400TB+级）一张照片都没贴过。
照相还能津津乐道的在美国就是低端人口。老美去度假都是带几本书晒几天太阳。没出
过门还是咋的。 |
|
|
|
s******9
发帖数: 480 | 7 Up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
s******9
发帖数: 480 | 8 Up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
s******9
发帖数: 480 | 9 Up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
s******9
发帖数: 480 | 10 up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
|
r*******e
发帖数: 7583 | 12 ext4/NTFS的单个文件最大size是16TB
每行一个字符的话，行号肯定放不进内存哈 |
|
x**n
发帖数: 12542 | 13 ha, 很多年前偶在国内上班的那个公司买了个做datawarehouse的，就叫teradata.那个
时候
tb data是很吓人的，当年那个公司给walmart做的db好像最大就是16tb.机房有
一个仓库那么大，中控像个司令部。全世界到处吹。
，都有问题。 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 14 已经买了 :(
加上16TB的硬盘， 27 寸显示器，一共花了6000多 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 15 总结
1. Netflix Open Connect是NFLX自己基于开源和off-shelf硬件而开发的一个CDN系统
2. 有两种CDN实现模式，
1) ISP从NFLX拿到OCA，建立BGP链接，作为Local Stream Server，具体的看下面
control flow;
2) NFLX在大的Internet Exchange里面建立Local CDN cluster, 和ISP直接链接
NFLX占了非常高的Internet traffic比例, 2H 2013 vs 2H 2012
1) NFLX 32% ~ 33%
2) Youtube 18% ~ 14%
Netflix decrease illegal file sharing.
项目的背景：
1）项目从2011年开始，目前已经offload了100%的Traffic，达到了16TB；而其他的CDN
例如，Akamai，Limenetwork，Level 3只能达到20-25%；
2）4个Racks的数据量可以达到8.6PB
3）multiple-tier arch:
3.1) Headend, 1(6?) OCA... 阅读全帖 |
|
o****o
发帖数: 8077 | 16 kao, 64MB cache
what if Cache is 512MB when we have a 16TB HDD? |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 17 你这个预算自己装划算啊，最近应朋友要求可能要再装几台。现在即兴把plan写下来供
喜欢折腾的兄弟参考。不含硬盘基本配置($500~$800)大概如下, 机箱根据自己需要选
择，审美要求不太高的一般的便宜货也行，如果硬盘要求多的，可能需要加adapter。
我自己都是有deal时囤的大路货，机箱后面找地方打个孔装pico PSU的接头，原来PSU
空出来的地方装上防尘网或者风扇甚至DIY硬盘holder，一般箱子都能装4~6硬盘，再多
就再搞个3个5寸bay转4块硬盘的adapter。如果真要12~14块硬盘，就要自己好好做做
research看看什么样的机箱满足要求。
case ~$40+
pico PSU kit ~$80
supermicro ipmi2.0 mobo[6x sata] ~$200
ECC UDIMM $60/8G(4Gx2) $120/16G(4Gx4)
cpu i3-2100 ~$100 or E3-1220(L/non-L) ~$200
optional IBM m1015[8x sata] ~$80
optional L2ARC[read cache] ss... 阅读全帖 |
|
|
|
|
q*p
发帖数: 963 | 21 就算TLC只有1000次的写入量，16000TB，也是一个很大的数字了。
如果用10年，平均每天4383GB的写入量才能用满。
TLC听着吓人，实际用起来还好了。 |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 23 这个太牛了。现在硬盘最大也就8T。16T的SSD可能买不起，一两T的价钱肯定会下来。 |
|
d****g
发帖数: 325 | 24 意思是最多4x4TB是吗？
如果用2x6TB,或者4x6TB会有问题吗？不明白SATA接口为什么有最大容量限制。好像
synology也有类似
的最大硬盘容量的spec。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 估计丫出厂就只测过那么大的
不过也有可能丫硬件限制
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
a9
发帖数: 21638 | 26 感觉不靠谱。要是加sata卡呢？难道不转了不成 |
|
d****g
发帖数: 325 | 27 终于知道神马意思了。那个spec是原厂可以配的最大硬盘容量，对diskless的配置没用
。 |
|
S*****e
发帖数: 6676 | 28
Disk Bays
Up to 4 x 3.5" Fixed or up to 4 x 2.5" Fixed
Maximum Internal Storage
Up to 16TB SATA 3.5" chassis or up to 4TB SATA 2.5" chassis |
|
y**b
发帖数: 10166 | 29 一点用都没有，我公款买了一套准备备份工作站数据，吃灰一年了，一次也没用。
现在16TB usb 3.0硬盘也很便宜了，用起来方便一千遍。 |
|
N**D
发帖数: 2885 | 30 从来没有玩过server,暂时也没有这个需求，就是目前的老q6600太吵，功耗也略高，想
用这个ThinkServer TS140 替代，大家看看可行么？
Processor CPU Type: Intel Core i3-4150 3.5 GHz
Cache Memory: 3MB
Chipset: Intel C226 Platform Controller Hub (PCH)
Memory Installed Memory Size: 8GB
Memory Type: UDIMM DDR3-1600 ECC
MAX Memory Capacity: 32GB
Storage Not installed (16TB max)
Operating System No
Power Supply 280W 85% Fixed
Features RAID Controller: RAID 100
Disk Bays: 3x 3.5" DC
Storage: Open
Optical: HH DVD+/-RW
Add-on NIC: None
Add-on... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 31 人以为你毛片放在那里不动呢。对经常做大量数据更新的，10tb级别的，online根本不
行。我就弄几个16tb的外置硬盘。 |
|
z*********7
发帖数: 372 | 32 几个16tb的外置硬盘???
这种一个要5，6百刀了吧？ 你买的那种型号的？ |
|
y**b
发帖数: 10166 | 33 usb 3.0的12tb和16tb我用很久了
因为主机12tb的raid1早快满了
问题是，什么时候才能出便宜的100tb呀
对大规模计算来说存储真是个大问题
算是一个问题，算完了拖回来存储和处理是另一个问题 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 34 如果采用xfs有啥有点吗，以前12TB，16TB全都用ext4. |
|
y**b
发帖数: 10166 | 35 没必要用raid0，存储数据嘛我就用jbod，比raid0可靠。买两块20TB，拿出一个做备份。
话说ext4虽说多少年前就号称支持多大多大硬盘，实际上软件工具还有16TB的限制，
还得编译一下文件系统工具，颇折腾了一阵才搞定。要说redhat这点真不如windows，
连个大硬盘文件系统都要用户动手。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 36 俺乱评论一下。
1. 用HP Superdome是一大失误。Superdome用的是Itanium处理器。Itanium处理器在设
计时有很好的想法，但实现出来后，和预期相差很远。
而且这种处理器适合科学计算，不适合commercial workload。
2. 如果用IBM Power系列服务器，我觉得系统后端的数据库等核心系统
不会出问题。IBM有一款服务器（“单机”），最多支持1024路线程，最大
16TB内存。这种集中处理方式，对12306这样的数据库应用来说，比分布
式系统在各方面，包括性能，可靠性，易维护性，都要好得多。但这款服务
器很贵，配足了据说是五百万美元。
3. 我觉得系统功能划分可能也有问题，可能数据库系统实现的功能过多。
如果是这样，把一些不适合数据库实现的功能从数据库系统划分出去，
能大大提高整个系统的效率。 |
|
