|
S******n
发帖数: 5022 | 2 Rebates run from Oct. 23, 2011 until Nov. 23, 2011
B&H
EF 14mm f/2.8L II USM $2199 ($160)
EF 85mm f/1.2L II $2049 ($150)
EF 135mm f/2L USM $1014 ($75)
EF 50mm f/1.8 II $115 ($10)
EF 100mm f/2 USM $464 ($35)
EF 70-200mm f/4L IS USM $1249 ($100)
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM $1499 ($100)
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM $734 ($65)
EF-S 17-55 f/2.8 IS USM $1099 ($80)
EF 70-300mm f/4-5.6 IS DO USM $1309 ($90)
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM $429 ($40)
EF 100mm f/... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 610 | 3 转接环，Leica R 35mm F/2 + R 50mm F/1.4 + 90mm F/2 + 180mm F/3.4 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 4 貌似轻便的tele就数他了。。
730g，别的动不动就是 1400g+ ... |
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 虽然有VR，但是还是需要独脚架。你这个没有VR，就更难端稳了。 |
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 这头在残副上等效于270，再加上头重机轻，手持挑战非常大。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 收到。。。 要不我还是先等等。
先继续用55-200VR吧。。。 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 15 快门够快就行，有啥挑战的，狗头200等效300的多的是 |
|
|
|
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 21 虽然有f/2.8，不过至少1/300快门的话，也只有白天能拍啦 |
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 25 据说VR会影响画质。同样设计，没VR的会好些。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 26 理论上讲是这样，不过现代光学多两个反射面其实问题也不是很大。
18-55两个版本，18mm端 non-VR好一些，55mm端 VR好一些
不过如果单纯拍广角，non-VR明显胜出 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 29 没有，不过好像DX上面对快门要求的确挺高，还不带VR，貌似不好用。
如果出片率不如55-200VR，那这么多重量我都白背了…… |
|
|
w********8
发帖数: 341 | 31 前段时间用了一下，在D300S和D700上都挺好的，对焦声音有点大，做工和85 1.4D类似
，感觉不错。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 查了一下我以前拍的动物：
1/640s, f/5.6, ISO-800
貌似这个180/2.8还是可以用的，快门应该是足够快了，最起码可以把ISO降下来。
如果能降到 ISO-200，画质可以提高不少。
:)) |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 出门晚了，到Zoo的时候天气有点阴，所以ISO都开的爆高。
试用了 Nikon 180mm/2.8D，sharpness问题不大，唯一的就是有紫边。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 呵呵，去动物园拍小熊猫，小家伙们跑的可快了。
猜猜：一共有几只不同的小熊猫呢？ |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 37 还有……
附：装备 - 轻装上阵，Nikon D90 + 180/2.8D + 24/2.8D，Zeiss Victory 8x20 望远镜
全部可以装在一个小野人500万的包里 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 39 吐舌头的那张？哈哈。我也觉得很不错。。 :)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 可能是有点过爆，上去就是一梭子，动得太快没有仔细调 |
|
