|
|
w****n
发帖数: 5749 | 3 当然了，对这个价格来说，这个性能也算对得起了。所以dpr还是给了高分。
怪就怪rumor出来的时候粉丝们yy脑补的太疯狂，盯着10fps这几个字自然就联想到1D4
上去了。
世上让人痛苦的事情就是先给你一个希望，再把它扑灭掉。就像吃了个苍蝇。
从我的角度上说，我认为sony此举不智。推出一种新技术，就宁可贵些（反正也不离谱
），也要做个好机器出来。充分的，最大限度的展示这种新技术相对传统技术的优点。
这样才能让别人认可你并且打开市场。
如果一开始畏首畏尾，做事情只做一半，就会给人留下技术徒有虚名的印象。也就没法
推广了。
现在这个技术实现的比较好的功能只有一个，就是高速高清录像。需要高速高清录像机
的人有福了。再加上35 1.8，轻量机身和翻转屏，新一代拍娃神器倒是诞生了。
可惜我是等不到A77/A99发布的那一天了，我还是去买60D/D95罢。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 4 半透明的镜子不是新技术吧
当然了，对这个价格来说，这个性能也算对得起了。所以dpr还是给了高分。
怪就怪rumor出来的时候粉丝们yy脑补的太疯狂，盯着10fps这几个字自然就联想到1D4
上去了。
世上让人痛苦的事情就是先给你一个希望，再把它扑灭掉。就像吃了个苍蝇。
从我的角度上说，我认为sony此举不智。推出一种新技术，就宁可贵些（反正也不离谱
），也要做个好机器出来。充分的，最大限度的展示这种新技术相对传统技术的优点。
这样才能让别人认可你并且打开市场。
如果一开始畏首畏尾，做事情只做一半，就会给人留下技术徒有虚名的印象。也就没法
推广了。
现在这个技术实现的比较好的功能只有一个，就是高速高清录像。需要高速高清录像机
的人有福了。再加上35 1.8，轻量机身和翻转屏，新一代拍娃神器倒是诞生了。
可惜我是等不到A77/A99发布的那一天了，我还是去买60D/D95罢。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 索尼的思路明显和你相反,你这种高端思路是发烧友的想法.
索尼作为家电厂,擅长的是搞家电.从NEX到a55,我们可以明显
看到索尼的思路是把单反搞成DC.电子实时取景,照像傻瓜化.
和DC接轨.瞄准的是DC升级用户.低端才是最大的市场.至于发烧
友们,多半也是NC的死忠,随他们去吧.就算费劲搞个高端机,也是
吃力不讨好.等市场占有率上去了,再农村包围城市.
1D4 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 7 我说过了,如果都没有样片,
考虑用专门摄像机的那组.比如说
1d4+sony nex vg10 |
|
D********o
发帖数: 2074 | 8 那跟1D4是同样大小.那潜力很大啊
有什么讨论video的论坛吗？
中文或英文都可以. |
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 10 连 1D4 都不敢说高感能媲美 D3，一个破 5D2 鼓噪个什么？
唉，C 粉真可怜…… |
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 Canon最近一直和Nikon对着干，比如1D4，XBIS II，这下Canon有出35L II的动力了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 我俩的前提都是入门用户，你不带看这个前提的？
否则按你的理论一个1Ds4或者1D4全部搞定啊 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 13 N是个未知数，可以等于0或者负数。这里主要是1Dm3的跑焦创伤还没有完全愈合，1D4还在跟着流血...
其实D3出来之前，C一直是对焦王者，傲视群雄那种。结果1Dm3可能太骄傲了，被一些启示不是很有名的摄影师穷追猛打，开始还生抗，后来变成一修再修却总也解决不了。N的对焦一向是准但是稍慢，D3快一些了，但还是以给人心里上一种“靠谱”的感觉著称。
不过测光和外闪上，N确实比C超前了几年... |
|
w***i
发帖数: 552 | 14 C+啊，马上把1d4的对焦放到5d3上面吧。。。 |
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 那就是取舍问题了
不过f2.8的点挂5.6的镜头，对焦精度和f5.6的应该没别
双十字也就是增加点场景适应能力
看看1D4给L头留后门就知道了，C奸 |
|
|
y****n
发帖数: 878 | 19 1D4没用过，5D和5D2画质感觉基本持平，我估计1.3x的幅面+新的图像处理器最多追平
5D，超过难说 |
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 21 那么为什么说1d4的f2.8传感器f4镜头也可用呢 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 22 从这个sensor分布图来看只能是人为控制解释了，相机读取镜头数据发现不是2.8的头
直接给关了2.8的对焦点。这个也可以解释为啥1D4的对焦系统说明里的2.8的对焦点能
用在some F/4的头上，很可能是F/4的L头给用，其他的F/4的甚至F/3.5的都不让用。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 23 那1D4是怎么实现区分哪些F4的头可用，哪些不可用的呢？
另外与其把中心区域的光再分不如开大点水管子边缘的也分点，增加对焦模块的参与机会岂不是更好。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 这个设计其实很smart的,在尽量小的面积上集中了所有的sensor,分光棱镜也小了
象1d4那种密密麻麻的对焦点,就是开大窗了,但是成本也高了. |
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 不是的，20D的结构要求一堆小棱镜，安装，制作都很费劲
1D4绝对smart的做法 |
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 27 如数码550D，60D，7D，5D2,1D4
C家胶片机相对应的机型是哪些？Rebel 2000，Elan 7，EOS 3，EOS 1v？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 C+ 1D4 5D 5D2 7D 50D 550D 500D
N+ D3000 D5000 D7000 D90 D300S D700 D3X
H+ K5 K7
S+ Nex3 Nex5 A550 A300 A900 A33 A55
O+ EP1 EPL1 E5
P+ GF1 GH1
少数偶数的
60D，E620，A850，EP2 |
|
d*****1
发帖数: 123 | 29 重新念小学算术吧。
奇数
C+ 1D4 5D 5D2 7D
N+ D3X
H+ K5 K7 645D
S+ Nex3 Nex5 A33 A55
O+ EP1 EPL1 E5
P+ GF1 GH1
偶数
C+ 50D 60D 550D 500D
N+ D3000 D5000 D7000 D90 D300S D700
S+ A550 A300 A900 A850
O+ E620 EP2 |
|
k**e
发帖数: 26 | 30 所以，7D is better than 5D2, 1D4 is better than 5D2, D700 is better than 5D2
, and D7000 is also better than 5D2. |
|
x**0
发帖数: 6149 | 31 你得先把自己的预算说一下，不然一会儿就有人推荐D3X,1D4了
需要升级 |
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 33 中午刚跟国内某集团老总吃了饭， 发现老人家居然也亲自拿着台1D4加红圈头， 让俺
着实吃了一惊， 现在真是人人单反的年代了 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 佳能的柜台前总是人满为患，尤其以大妈为主。摸了摸1D4和5D2感觉没有想象中那么重
，1D3的LCD真是烂得可以。60D感觉很不错，虽然是塑料的但是手感很好。
Pentax的柜台跟想象中一样门可罗雀，KR从外观上看跟KX几乎毫无区别。暗处对焦还是
要拉风箱，K5还没上市，没摸到。
Olympus和Panasonic的柜台基本上是主打小DC，GF1根本就没摆出来。摸了一把GH1，不
知道EVF白平衡不准，看起来很难受，分辨率似乎也不够。还不如看LCD呢。P+的14-140
套头果然很威武，掂在手里重的要命，视频对焦确实很迅速。
S+有一台A33可以摸。感觉做工粗糙无比，塑料感很重。EVF分辨率也不行。因为没卡所
以没法试试追焦怎么样。今天给我印象最深刻的还是传说中的菜头。用A900+ZA85试拍
了两张，总算明白了什么叫做德味，感觉色彩是佳能尼康神头们绝对模仿不出来的。太
神奇了。
最后来说说N+，D700，D3S都是奇重无比，好处是很皮实。D7000还没摆出来，不知道到
底怎么样。因为试头要排很长的队，所以就没有时间去把神头们都装上试试了。
BH不愧是东部器材控们的圣地，大家有机会一定... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 36 尼康的3D追焦果然很好啊，哪怕有树挡着，对焦也始终在车子上。
之前好像看过一篇对F1摄影师的报道，说佳能1D4这样的机器，追焦连拍遇到障碍物也
无解的。 |
|
t****n
发帖数: 581 | 37 就你这点树，这样的场景，别说1D4，T2i，A500，KX估计都能做到 |
|
H********s
发帖数: 1024 | 38 这段时间好好折腾一下股票好多个D3啊M9啊1D4啊645D啊H4D啊什么的都来了 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 39 放前两年，D3啊M9啊1D4啊645D啊H4D啊什么的都走了。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 40 看了一下，几个体会，
1。入门机差别都不大，都不完美，对焦还是靠经验
2。D700的对焦的确远远强于5D2
3。1d4的对焦的结果烂到不可思议啊 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 42 一看那个LCD就很倒胃口，我还误以为是比1D4低端的机器呢 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 43 新神机明显1000d, 对焦完爆所有aps乃至1d4, 直追d3s, 还有佳能一票牛头 |
|
t*******8
发帖数: 7750 | 44 刚上市时2499
现在有double rebate 1869，要和60d，7d，5d2，1d4一起买才可以 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 45 D3/1D4是啥？我不懂。。
你可以去隔壁看看，狗头出牛片的有的是。teage用D40+套机头照的照片，虽然不算牛
片，但是很多拿着牛头的都不如他；那次忘了是谁贴了一组纽约城鸟瞰片，就是狗头出
的，那套片子很牛的。。还有那个美女大师，人家贴过一套手机照的，反正我是一辈子
都照不出这么好。关键就是一双善于观察的眼睛+一个有创作力的头脑+扎实的基本功。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 46 应该举行一场摄影记者马拉松比赛
每人一个1D4+xxbis+D3x+2470+2家的神灯
看谁跑得快 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 47 这个主要是为了平衡，1D4已经是体育机了，再上D3s就不大好。就像镜头也是一标变一
长焦。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 48 1D4对应D3吧
D3s还木有对应的
D3x和大马3差不多
镜头 14-24 24-70必备 |
|
n********n
发帖数: 459 | 49 那个测试扯淡的, 根据那个测试, 1000d的对焦是最好的, 完胜d3s 1d4 |
|
|
