由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 1sec
首页 上页 1 2 3 (共3页)
T******g
发帖数: 21328
1
这有个800mile的要$69500。不过好像是salvage car?!
http://getwwa.com/cars/salvage/4d2b8717c3b0e
这个local也还可以$67987
http://stockton.craigslist.org/ctd/2184073203.html
f*****t
发帖数: 4395
2

8cae-60f259363814.jpg
其实我觉得应该出给detune 版GTR, 价格低一些,玩具少一些,你说一般人买个500匹
回家,干毛用
啊.
F*********e
发帖数: 2696
3
有370Z嘛
o****o
发帖数: 8077
4
美帝凶猛啊,这几年美元贬得简直不行了
o****o
发帖数: 8077
5
这个太禽兽了!
g**e
发帖数: 6127
6
这有一个差不多的
2010 premium, 1696 mile, $69998,还有10年10w mile warranty。谁拿下吧,然后
我去参观。
http://www.legacyinfiniti.com/used/Nissan/2010-Nissan-GT-R-bd06
f********r
发帖数: 3155
7
LFA用了大量碳纤,结果还是有3273lb,有些不解。
另外跑车这个市场,是不是turbo是大趋势,单纯大排量不太吃香了?
f********r
发帖数: 3155
8
既然这样,不止跑车,连很多家用车都要上turbo。大伙说说家用车这个档次的turbo engine可靠性如何?毕竟是很多人是要开十年十万的

DI
c*********r
发帖数: 19468
9
这个重量在这个级别中算是很正常的,如果不是carbonfiber monocoque,至少再重上
300磅
c*********r
发帖数: 19468
10
NA大排量肯定要向turbo让出不小的市场份额,但是短期内不会就此被取代
f********r
发帖数: 3155
11
嗯,599好像快4000磅了。是不是这俩车的定位更偏向于GT,而不是458那样的sports car?
碳大评价一下LFA的发动机如何?好像扭矩比较悲剧,73.75 lb-ft/L。另外丰田的发动机不是不错吗,干嘛找Yamaha给弄?
c*********r
发帖数: 19468
12
丰田的好机器都是Yamaha帮着搞的啊
LFA的V10也不差,扭矩不行是因为一味的拉高转,它的9000rpm是吃伟哥的
不像458的V8那样游刃有余

car?
动机不是不错吗,干嘛找Yamaha给弄?
c*********r
发帖数: 19468
13
LFA和传统的欧洲超跑定位还是比较接近的
设计上基本上是为性能优化的(很多方面都比GT-R更为优化)
但调校上却并非一味的压榨性能(所以不见得比GT-R快)
在外形、内饰方面也都有一定的讲究(不同于那种轻量化的track car)
总之,这类超跑底子一定不差,但是具体的实现首先是for show,其次才谈到圈速什么的
这和GT又不一样,GT要更重,更大,更豪华,更舒适

car?
动机不是不错吗,干嘛找Yamaha给弄?
f********r
发帖数: 3155
14
原来是这样,这个V10好像不是DI,至少wiki上没查到。。。
f********r
发帖数: 3155
15
LFA另一个让人费解的地方是用6AT,而不是DSG。总让人感觉整车应该还有不小的提
高余地

么的
F*********e
发帖数: 2696
16
LFA项目拖得太长,到后来人家流行的东西它就跟不上了
c*********r
发帖数: 19468
17
嗯,搞了10年,从一开始的全铝变成最后的整体碳纤,完全不是一部车了
如果要上双离合,估计得拖到2014年……
有史以来最差的项目管理之一……
b*******s
发帖数: 2279
18
LFA定价很不合理,看来就是做着玩玩的。
t*a
发帖数: 18880
19
和boston的big dig比呢 ?:P
f********r
发帖数: 3155
20
以后出个高性能版,减重,把DI,DSG都加上,0-60有希望破三秒吗
f********r
发帖数: 3155
21
LFA其实一直是做丰田的新技术验证车,主要还是高层的决心不够
c*********r
发帖数: 19468
22
验证啥啊,主要的技术比如碳纤整体车身底盘、前中置9000转V10、后中置6速半自动
统统都是超跑专用技术,买菜车上一万年内都未必用得上
但是这些领域都是Toyota以前没做过的,整套搞起来花钱老了去了
然后卖500辆,虽然标个天价,其实还是卖一辆赔一辆
其实这个项目要想切合实际的搞法,也不难:
保留最初全铝底盘,引擎用IS F的V8加TVS机械增压,上600ps很轻松
(反正这个引擎本来就在规划之中,Lotus还指望着呢)
腾出来的资源搞DCT,在LFA上还是做成后中置transaxle
但核心技术很容易用到未来的其它车型上,资源并不算浪费
最终Toyota没有这么干,可以说最大的原因恐怕还是好大喜功了
非要走欧洲小厂的路子,搞成听上去很炫其实还是样子货的东西……
c*********r
发帖数: 19468
23
你还想让Toyota继续砸钱啊?
根本没有这个必要
而且高性能版也有啊,Nurburgring Edition啊
F*********e
发帖数: 2696
24
验证啥,用的都是欧洲车厂玩剩下的技术概念
f*****t
发帖数: 4395
25

已经比honda强了, honda现在是毛都不做,每天搞新能源车
F*********e
发帖数: 2696
26
honda还算聪明,眼看HSV10搞不定,弄去跑GT也好
反正再卖出来也是亏钱
日本车厂这年头还是nissan,性能车满地跑
f********r
发帖数: 3155
27
我感觉碳纤这个技术以后会用的越来越多,在energy effciency和safety上一举两得。
说不定以后就会用到ISF,甚至IS这个级别的车上。飞机从铝到复合材料用了几十年的
样子,希望汽车能用更短的时间。如果邮件涨到$10/加仑,车厂用复材的动力会大很多
LFA本来就是丰田的旗舰吗,领袖的作用不能直接用投入产出衡量。以后说不定有多少
人冲着丰田有LFA而购买ISF,IS,甚至FT-86。。。看看Porsche,不少人不就是慕名
911而买boxer,cayenne的。纯市场分析,没有冒犯广大Prosche车主的意思,呵呵
f********r
发帖数: 3155
28
$400K,ground up全新设计的车,跑不过$100K的GTR,以工程师的立场无法接受。我认为还会出新版,类似458的"廉价"版等等
f********r
发帖数: 3155
29
这些不都是丰田没有的技术吗,在LFA上先搞搞,日本人擅长模仿和精加工,说不定以
后搞的更好,或者价格更合理些。都被欧洲车厂垄断也不是什么好事
p*********e
发帖数: 32207
30
用的多不多,说到底还是碳纤维加工的技术是否能得到飞跃
否则你成本降不下来,怎么都白费啊.

很多
c*********r
发帖数: 19468
31
高端Nissan,低端Mits和Subaru
Honda基本上是废了
c*********r
发帖数: 19468
32
碳纤用到买菜车上也不会是这么个用法,买菜车上CF monocoque?
就说磕磕碰碰吧,结实是结实,但是撞裂了你怎么修?谁的车谁蛋疼吧
你说的后面那些更没实际价值,冲着LFA买FT-86?我看恐怕没有多大关系
话说有几个逛Lexus地雷的大妈知道有LFA这么个车呢?
全球500部分数年生产,摊到每个地雷只能伦到一个轮子了
有几个人会有机会在showroom里看到LFA,一看这车很炫于是就买了IS250?

很多
c*********r
发帖数: 19468
33
那你不如搞全新的车型了
以LFA的路子你在性价比方面和GT-R拼是完全没有希望的
而且这个平台上想赚钱基本上也是不可能的
你还要继续砸钱?
廉价版更是无从谈起,光是它的碳纤车身就得比GT-R整车贵了,你想怎么个廉价法?

认为还会出新版,类似458的"廉价"版等等
f********r
发帖数: 3155
34
那倒是,成本最关键。降低成本无非大量生产或者技术有突破,关键还是要有大量的需
求才有动力
i*****2
发帖数: 676
35
nissan 挺快的
b******n
发帖数: 1269
36
PLS elaborate.
y*******n
发帖数: 10103
37
来自主题: _Auto_Fans版 - 觉得M35h不错
305hp + 67hp
motor trend test
0-60 5.1sec
1/4 mile 13.6sec
Gas MPG:
27/32
动力增强之余mileage增加不少。八错。
d******g
发帖数: 6966
38
来自主题: _Auto_Fans版 - Camaro ZL1 Tested 12.3 s@119 mph
还有就是貌似没有比ctsv快多少? v的成绩我不记得了..映像中也很接近12秒尾速接近
120mph
然后又看了看2012 c63的成绩是12.1sec@120 mph...考虑到品牌的差距c63性价的确不错
V***b
发帖数: 3419
39
来自主题: _Auto_Fans版 - F30 335 0-60加速能力
以前讨论过MT测335i+8AT 4.7sec这么看还是有可能的,前提是MT的测试路面很粗糙后
轮不打滑,比335xi+8AT能快一点点0.1sec也在情理之中,考虑到xDrive功率损耗和xi
的重量。
y*******n
发帖数: 10103
40
来自主题: _Auto_Fans版 - 据说McLaren MP4-24C发布了
1/4 9.1sec.
摩托可以洗洗睡了。
t****d
发帖数: 3204
41
来自主题: _Auto_Fans版 - 奔2013 BMW F10 M5
for pro driver, m5 will be faster
but for average folks, Porsche is the best because of its sports button, it
will change all the settings to get u ready for a drag race in 1sec.....
with BMW, u gotta press several keys
d******y
发帖数: 3668
42
来自主题: _PathToTruth版 - 西方媒体的摄影艺术
【注:本帖为本俱乐部专用贴,版权所有,谁转谁XXXXXXX,诅咒完毕^_^】
>见而不漏即“明心”
>为什么不说“观而不漏”呢?
观察不代表见到观见, 不漏的观, 也不代表有1sec见到.
见到就必是观察故见到.
>“失控”和“制心”都是“心”在造作取舍,并无本质区别对吗?
对 "观心” 而言: 是.
>这就是为什么不要以为“控制”才是目的──堕禅定
是.
>跑题一下,因此“先明再真正起修”这个说法是正确的?
不正确. 也有先真正起修再明心的, "愿" 也.
明心才能真正可入道能上路, 这个说是正确.
>须陀洹就是已经明心的初修者对吗?
非也, 而是已经明心, 还进一步断了某些惑之人.
想意
c******n
发帖数: 4965
43
来自主题: _FilmPhotography版 - 哈苏501的reflex mirror问题
you may try to put in film and
expose at 1sec shutter, and see if that has any leak,
首页 上页 1 2 3 (共3页)