p**********8
发帖数: 4234 | 1 是俺自己设低了，机子最高可以扫 7200dpi, 俺用了大概2000dpi，希望扫快点。
回头用7200 dpi 再扫一次看比店里差多少。 |
|
g****r
发帖数: 636 | 2 其实V700挺快的啊
分辨率开2000dpi基本上就到头了
一批4个strip，哗哗的一大半片子不就扫完啦 |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 4 我从LR输出就才1200
扫的时候是2000dpi（3000长边长度吧） |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 6 赫赫，2000dpi在我扫的片子里会丢很多细节
我现在的瓶颈是没有glass holder，正好通过看胶片颗粒来判断哪些地方失焦。。 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 8 那肯定达不到2000dpi 一般扫了以后缩图效果更好 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 我试了几下Nikon Scan 4, 好像那么多设置都用不太到. 除了把分辨率降到2000dpi.
其他好像没啥需要调的?
那个digital ICE有没有必要开? |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 10 光圈全开 1M对焦测试 精准无比。。 (2000DPI crop) |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 11 光圈全开 2M对焦测试 仍然精准无比。。 (2000DPI crop)
可见GF670对焦是靠谱的 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 2000dpi，是不是我要求高了，觉得有点糊.... |
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 都是用2000DPI扫的。没有扫描之外的后期。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 14 扫得分辨率太高了
coolscan扫120有效的也就2000dpi出头吧 ... |
|
|
h***y
发帖数: 2194 | 16 呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
一些明快的味道。
这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
关键是影调片基的区别
400NC的原图
400VC的原图
100%局部 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 17 原片kodak E100VS 120卷，9000ed扫的，2000dpi扫描，100% crop，啥都没调 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
halfy (銠銧錠) 于 (Fri Dec 31 00:45:28 2010, 美东) 提到:
呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
一些明快的味道。
这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
关键是影调片基的区别
400NC的原图
400VC的原图
100%局部
☆─────────────────────────────────────☆
phynix (饱乐) 于 (Fri Dec 31 00:47:45 2010, 美东) 提到:
sf
☆─────────────────────────────────────☆
halfy (銠銧錠) 于 (Fri Dec 31 00:53:59 2010, 美东) 提到:
其实我400NC VC的中幅拍得不多，主要是160NC
我估计kodak早晚也把160NC VC用新的替代
☆────... 阅读全帖 |
|
|
|
m********i
发帖数: 133 | 21 人家参数这么标的，说插值可到19200dpi。
再说，现在扫描仪上100刀已经很贵了，以前我用的2000dpi的扫描仪是180人民币。
顺便再套用你的语气：
你真信一个$3000的烂单反能达到36MP?
人家$7000的没米呀中画幅单反才能达到21MP。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 22 犹豫了半天，因为毕竟是50% off。后来还是决定留下昨天在BB买的两个G500，虽然主
要不是玩游戏。现在想想，无线的是鼠标意思不大。
1.如果你是台式机，桌上稍微干净一些，但是换电池什么的也麻烦。性能上的差别大家
都讲过了。
2.如果是笔记本当台式机，同上，反正不常挪动。
3.真正的移动，你真的能找到一个比较平的面用普通鼠标吗？我天天在上班的车上用，
觉得可能只有finger mouse可用，可惜没有名牌产品。
我以前有个MS 6000，还可以，但是没有觉得很好，也是2000dpi的，range很小。现在
左键要很重的按，double click基本是MI。 |
|
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 26 老一点的反转片，比如EPL，1500dpi颗粒就出来了 |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 28 就是那个Auto-adjust。我扫负片是选好负片的profile后，然后按一下这个Auto-
adjust（每张照片都需要按一下），这样调整出来的白平衡大多数情况都很准，扫出来
的片子在LR里面稍微调一下就很准了。
4800dpi会不会太高了，我怎么觉得135扫2000dpi就足够了？还是要求太低了，hoho |
|
h***y
发帖数: 2194 | 29 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: halfy (銠銧錠), 信区: PhotoGear
标 题: 新Portra 400一些样张及比较
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 31 00:45:28 2010, 美东)
呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
一些明快的味道。
这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
关键是影调片基的区别
400NC的原图
400VC的原图
100%局部 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 30 2000dpi US$3/roll
4000dpi US$4/roll |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 31 一年算20卷吧...
其实135都可以自己扫...
花不了几个钱
最近还找了个discount
2000dpi $2.5/roll
4000dpi $3.5/roll |
|
