由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 2000x2000
(共0页)
s***t
发帖数: 195
1
it's kind of strange to me that with 1GB ram, you can't handle
pinv of a 2000x2000. i just tried my laptop. 0.98G ram, no problem
pinv a 2000x2000.
S*M
发帖数: 10832
2
来自主题: PhotoForum版 - 双反双反
分辨率很低
66的才2000x2000
倒是645扫出来大点儿
我猜是默认短边2000px,所以方画幅悲剧了
edit:总之不推荐dwayne的店扫,不过我是穷而且懒。。。
walmart据说可以送出去扫,每个location都不一样,得自己问问

样~~
s******g
发帖数: 15854
3
来自主题: PhotoForum版 - 2.8
缩缩图就都差不多了,这张图缩到2000X2000就已经锐的不行了
http://farm9.staticflickr.com/8042/8010291847_193a92150a_k.jpg
我倒是听说coolscan抠暗部细节抠得很好,那个还是比较爽的
S*M
发帖数: 10832
4
刚拿回来两卷GA645的照片
还有一卷autocord试机照
照片见这里
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31254443.html
赞一下Dwayne,我以前用it扫负片都扫得很烂
这次终于redeem了itself,扫出了我们这里Walgreen杂货铺的水准
645的底片扫出来大概2000x2800px
不过非常脑残的是66扫出来居然比645小,只有2000x2000
话说GA645,真是太好用了
作为到此一游机太强大了
照景照人都特好用
测光准,AF快,安全快门低
照人用内闪居然也不太难看
另外,让我特别吃惊的是
原来60mm F4的镜头拍半身像的时候景深是非常浅
我有好几张照片都因为没有充分考虑景深,结果把人眼睛照糊了
过去一直以为GA645不能玩浅景深,原来不是那么回事儿
贴一张内闪照得吧
个人觉得很满意,考虑到用的是内闪
n*******g
发帖数: 159
5
来自主题: PhotoGear版 - 初试残幅... ;-)
来比对一下,同场景相同曝光参数,随身的数码GF1+20饼和中幅胶片C220+80f2.8的差
距:
中幅胶片,店扫的分辨率只有可怜的2000X2000,呵呵 ;-)
局部100%
GF1:
局部100%
y***r
发帖数: 1845
6
2000x2000的double数组存储空间需要32MB,超过了linux下面缺省的stack space.
你应该有哪些变量放在哪些地方的知识吧,即使没有,自动型的变量放在stack上总该
知道吧?
把数组定义换成:static double A[2000][2000]; 就没有问题了。
假如使用动态内存分配,也不会有问题。
或者,你把stack空间放开,ulimit -s unlimited,也没有问题。缺省的stack soft
limit是8MB.
fortran嘛,发现数组大,有的编译器会自动扔到heap上。当然有的编译器不会,还是
要放到common中(fortran77)
l*****s
发帖数: 8
7
来自主题: Computation版 - 我也有一个对角化的问题
我想对角化一个 ~2000x2000 的矩阵,要知道全部的eigenvalue 和 eigenvector 。但
是矩阵很稀疏,每行只有< 10 个的元素是非零。我用lapack觉的比较慢,有没有更好
的算法?
谢谢!
(共0页)