|
|
m********3
发帖数: 3280 | 3 德语媒体两篇文章分别讲到中国领导层害怕看到的情景：政治制度分崩离析，气候变化
不可控制。
德国《世界报》驻京记者Jonny Erling12日撰文题为"中国害怕走向灭亡"（Chinas
Angst vor dem Niedergang ）。文章一开头援引中国国家主席习近平在一次党内讲话
时面向所有中共党员的提问，"如果发生颜色革命，中共干部能多么坚定地捍卫社会主
义制度？"习近平随即自己给出答案：
"他坚信，绝大多数党的干部是经得住考验的。和平建设时期，生死考验有，但毕
竟不多，检验一个干部理想信念是否坚定确实比较难，X光、CT、核磁共振成像也没有
办法。"
文章作者认为，光听习近平的以上表述，人们会马上想到，是香港持续的"占中"抗
议让习近平感到紧张。实际上，习近平在香港爆发"占中"抗议前好几个月就做了此番讲
话。
"2012年11月，习近平在中共十八大上当选党总书记。此后在第一次讲话中，习近
平就宣布将加强党的意识形态建设和反腐作为工作重点。目标是，不能让中共沦落到苏
联共产党的下场。习近平的这种中共走向灭亡的担心让人意外，也与习一直强调的党的
地位不符。2012年11月到2014... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 4 歐美的亂倫非常嚴重，因為聖經允許亂倫 ~
2012/11/23 08:13瀏覽472迴響0推薦1引用0
[轉貼]歐美的亂倫非常嚴重，因為聖經允許亂倫 ~在基督教中，在聖經中“亂倫不是罪
”。
作者：劉大頭
作者簡介：出生於台灣，九歲受洗，十三歲準備做牧師，但是二十歲時決定脫離基督教
，後來旅居美國二十餘年，目前居住在北京。
原始連結：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gKzMZtuFGB6qusa_husWep.V_7Ib/article?mid=45
其 實，仔細讀聖經就會發現，舊約聖經中沒有幾個所謂的先知（也就是聖人），這些
先知都是上帝最喜歡的人，因為上帝認為他們第一。聽話，第二。道德高。例如 “亞
當，夏娃，諾亞，羅得，亞伯拉罕，摩西”，其中，只有摩西比較乖，其他的幾個都在
“亂倫”，我在另一篇文章中已經引用聖經中的確實證據證明基督教聖人 的“亂倫行
為”。如“羅得亂倫，創世紀19章31-38節，上帝最喜歡的先知羅得跟他兩個女兒發生
性關係，然後都為她們的父親生了一個男孩，還有，聖經裏 面最重要的先知就是亞伯
拉罕，但是亞伯拉罕一樣亂倫，創世紀12章1... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 5 台湾武器开发人员在今天表示，新研发的防空飞弹能够确保台湾领空二十年以上的安全
，提升台湾在面对中国军事威胁时的防御力。
天弓三型防空飞弹是目前台湾自制武器中技术最先进的一项，已预定在2015至2024年服
役。
台湾国会最近通过台币748亿(25亿美元)的预算，投入天弓三型防空飞弹的生产。
负责研发案的中山科学研究院资深官员向美联社记者表示：“该防空飞弹可以拦截短程
弹道导弹、巡航导弹和战斗机。”
该黄姓官员说：“天弓三型系统与美国制的爱国者飞弹，在未来15至20年间，将负起保
卫台海安全的任务。”
中山科学研究院同时也公布了一组记者们参访台湾北部戒备森严的军事管制区的录像。
该短片同时展示在台湾南部的九鹏空军基地试射导弹的画面。天弓三型防空飞弹从垂直
发射系统中升空，成功击中目标物。
黄姓官员否认开发天弓三型的目的是要取代使用多年的美制鹰式飞弹，但媒体猜测，天
弓三型的射程将达两百公里(124英里)。 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 6 台湾武器开发人员在今天表示，新研发的防空飞弹能够确保台湾领空二十年以上的安全
，提升台湾在面对中国军事威胁时的防御力。
天弓三型防空飞弹是目前台湾自制武器中技术最先进的一项，已预定在2015至2024年服
役。
台湾国会最近通过台币748亿(25亿美元)的预算，投入天弓三型防空飞弹的生产。
负责研发案的中山科学研究院资深官员向美联社记者表示：“该防空飞弹可以拦截短程
弹道导弹、巡航导弹和战斗机。”
该黄姓官员说：“天弓三型系统与美国制的爱国者飞弹，在未来15至20年间，将负起保
卫台海安全的任务。”
中山科学研究院同时也公布了一组记者们参访台湾北部戒备森严的军事管制区的录像。
该短片同时展示在台湾南部的九鹏空军基地试射导弹的画面。天弓三型防空飞弹从垂直
发射系统中升空，成功击中目标物。
黄姓官员否认开发天弓三型的目的是要取代使用多年的美制鹰式飞弹，但媒体猜测，天
弓三型的射程将达两百公里(124英里)。
天弓系统开发案是台湾抵御中国军事威胁的防御项目之一。
根据台湾国防部数据显示，目前中国部署超过1500枚对准台湾的弹道和巡航导弹。
1949年国共内战之后海峡两岸分治，但中国一直将台湾... 阅读全帖 |
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 As for handicapping which of the four finalists will get the nod, each
potential host has a unique flavor. L.A. is trying to become the second
three-time Summer Games host (after London). The Southern California city
also hosted in 1932 and 1984. USOC CEO Larry Probst told the Chicago Tribune
recently that San Francisco has "magical appeal." In the same piece, Probst
spoke of Boston's educational institutions supporting its bid and how
walkable the site would be. As for the nation's capital, it ... 阅读全帖 |
|
l**p
发帖数: 6080 | 10 上次不是宣传只有独裁才申奥运吗?这么快就自己争破头了 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 11 劳民伤财
--- 老将们可以开骂了， 就像骂BJ奥运那样！
Tribune
Probst
including |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 Trozzur 47 minutes ago
No thank you. Please keep the Olympics anywhere but here. My tax dollars are
already required to pay for too many things - I could really care less
about an amateur / professional / whatever competition about field events
that don't matter once you leave college. In addition, it just adds
congestion and delays to people who need to get work done. Last, I don't
want/need a bunch of tourists from all over driving up demand for goods and
services.
Please pick Zambia, or Nepal... 阅读全帖 |
|
l********n
发帖数: 833 | 13 小将们又sb了，我帝办奥运都是赚钱的。只有天朝sb往里贴钱。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 14 上次巴马去申请芝加哥奥运还不搞笑吗，以为丫自己的演讲申奥也管用。 |
|
|
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 19 84LA奥运是现代史上第一个盈利的。这玩意，亚特兰大也是挣钱的。做商业化的东西，
老美玩的最好。而且绝大多数场馆都已经存在，新建也可以给学校更新换代，盈利的可
能最大。 |
|
|
a***g
发帖数: 2761 | 21 国内的学校用不起啊
中国大学的体育联赛能卖出门票和转播么
美国一个大学橄榄球队的比赛门票都有人倒，媒体关注度一点不比职业联赛低
他们使用场馆真的有商业运作，盖新的可能盖不起，仅维持运营有得赚 |
|
z********g
发帖数: 564 | 22 就便宜点让学校用呗，荒废了才更是什么也赚不到？ |
|
w********e
发帖数: 8594 | 23 最近老听人说印度的增长速度“有望”超过中国，心里很是不爽。于是我随手算了算。
假设以后今年中国经济增长的绝对量一直保持2014的水平（GDP2014－GDP2013）。奶奶
的，不出五年，增速搞到6%以下。不出十年，增速搞到5%以下。不过呢，十五年之内，
GDP就又翻倍了。
GDP/GDP2014 Per Capita GDP
1 2014 7.4% 1.00 6807.43
2 2015 6.9% 1.07 7311.17982
3 2016 6.4% 1.15 7814.92964
4 2017 6.1% 1.22 8318.67946
5 2018 5.7% 1.30 8822.42928
6 2019 5.4% 1.37 9326.1791
7 2020 5.1% 1.44 9829.92892
8 ... 阅读全帖 |
|
|
b**z
发帖数: 1351 | 25 如果中美都维持目前这个经济发展速度，
那时，现在大部分海归千老到那时的平均年薪应该在8-15万美元这个水平
而美国这边的年薪增速可能是，千老们（包括助理教授）会从4－8万升到5－12万年薪
在中国，政府的口号是少数人先富起来，而科技、教育又是国家一直推在前面的行业 |
|
r*****3
发帖数: 6442 | 26 说的是全中国的人均，不是中国富人的人均。
长江流域的小孩，冬天在没暖气的教室上课，就不要跟美国比了。 |
|
g**s
发帖数: 2331 | 27 又来画饼了。
还记得那个三步走吗？
第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题
，这在二十世纪八十年代末已基本实现；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总
值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较
富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕
的生活。
2000年过去15年了。多少人过了小康生活了。房贷，教育，医疗，就业四大块。
2000年以前教育基本免费，包括大学教育。现在幼儿园就是几千，小学择校费几万，初
高中就不说了。
以前是福利房或者单位的公房，现在一上班，对于大半辈子工资，毫无悬疑就得花在房
子上。中低收入人群，2辈子的收入能买一套看起来像样能住的房子。
医疗，就业就不说了。 |
|
r*****3
发帖数: 6442 | 28 你先给定义下小康？
人均小康，不是人人小康，撸色和弱势群体什么时候都有。
中国现在整体小康是没疑问的。 |
|
|
|
w*********o
发帖数: 434 | 31 这个也要看购买力的八
比如50年代，人均收入也就一个月几十元，但是1块钱可以买很多东西
现在100元也就一两顿饭就没有了 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 33 到那时，共产党该灭亡鸟吧，把共产党贪官侵吞的钱财拿出来分，一个中国人2.4万美
元都可能啊。
记得有个小将算账，说什么公车支出3000亿，给全体中国人1人分1亿，还剩下2987亿呢。
所以这个数必然是假的。
小将你妈屄啊，那是全体中国人1人分1块后剩下的好不好？
全体中国人，1人分1万都要13万亿，3000亿够个毛啊？ |
|
|
w*******t
发帖数: 845 | 35 中国现在5年一小变，10年一大变，多少不可能都已经成了可能
简单的数字比较已经没有意义了
需要比较实际购买力，实际生活品质
生活品质包括可比货币价值购买的东西本身的品质，空气、水源、交通等的公共资源和
设施的水平。
不说空气，现在就算是按汇率换算过的同等价值的日常用品，美国的很多也比中国的质
量要好，这就是生活品质的差距
背后是国家的科技生产能力和国际地位的区别。
所以，今后对中国的观察点，核心是有没有有多少真正原创的科研成果，以及科技产业
的发展和成熟程度。 |
|
|
z****t
发帖数: 351 | 37 不管你希不希望开不开心看到，这个很有可能会实现。看看现在一线城市家庭收入100
万以上的已经不算稀有了，年薪100万的都大把，再过10年估计硕士+15年经验就轻松年
薪100万了。。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 38 如果美国能保持当年工业革命的发展速度， 今天早征服银河系了。
如果英国。。。。
如果日本。。。。
如果德国。。。。
他们都没能如果， 中国也危险。 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 39 这个现在黄河流域大部分肯定有吧。
而上海都没有吧。 |
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 41 目前美国是人均5万三， 70%*5.3=3.71万美元； |
|
|
b******s
发帖数: 5329 | 43 GDP和人均收入完全不是一个概念。
我觉得2014年北上广人均收入美国的50%还是可能的。 |
|
|
q******s
发帖数: 7469 | 45 这篇文章把人均GDP，人均国民收入，人均可支配收入混为一滩，麻痹的还有更钓鱼的
贴吗？ |
|
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 49 别的不说，
房贷，教育，医疗，就业四大块。中国秒杀所有小康国家 |
|
e****e
发帖数: 677 | 50 小康的标准和我国现阶段小康水平：1991年国家统计与计划、财政、卫生、教育等12个
部门的研究人员组成了课题组，按照中央、国务院提出的小康社会的内涵确定了16个基
本检测和临测值。这十六个指标把小康的基本标准设定为：（1）人均国内生产总值
2500元（按1980年的价格和汇率计算，2500元相当于900美元）；（2）城镇人均可支配
收入2400元；（3）农民人均纯收入1200元；（4）城镇人均住房面积12平方米；（5）
农村钢木结构住房人均使用面积15平方米；（6）人均蛋白质摄入量75克；（7）城市每
人拥有铺路面积8平方米；（8）农村通公路行政村比重85%；（9）恩格尔系数50%；（
10）成人识字率85%；（11）人均预期寿命70岁；（12）婴儿死亡率31‰；（13）教育
娱乐支出比重11%；（14）电视机普及率100%；（15）森林覆盖率15%；（16）农村初级
卫生保健基本合格县比重100%。 |
|
