|
|
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 6 其实我觉得10mm变形太大，估计用得最多的还是15mm（*1.6=24）左右，我的17mm已经
差不多了。
就是想试试10mm |
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 8 版上求吧,有几个神医搞了50%的staples的,全新的,650肯定有人愿意出的,要再低的你
就和他们商量吧. |
|
|
|
x**7
发帖数: 239 | 11 我觉得这镜头就值个450-500 如果是很新的。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 12 good condition with everything, it's a very good price. |
|
y****z
发帖数: 1606 | 13 拿到了,一个拍汽车的,升了5d2,开跑车来送的.镜头品相一般,啥都没有,但前后也没明
显擦痕,反正是自用,便宜了一些拿下来了. |
|
|
y****z
发帖数: 1606 | 15 拍车和卖房的用这个头比较多，用视觉畸变突出局部细节或空旷感。和他聊了5分钟，
如果他对镜头和相机没有了解的话我肯定不买，就一个镜头谁知道哪来的。 |
|
|
|
b****m
发帖数: 366 | 18 我知道需要slim CPL
但如果用普通的UV filter，会有暗角吗？ |
|
|
|
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 24 常规价格最低大约550
成色好500以下就是deal。
前些日子的staples半价，运气好可以40几搞到新的，已经是很少见的deal了。 |
|
q*****g
发帖数: 618 | 25 我也是觉得套头就够了 请问这个套头很差么？
DA15挺好的 就是有点贵了 而且有点太广了 都22mm
有没有等价于全幅28- 35MM的小巧定焦头？ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 26 没有什么不可能的。当然也没有一定的。
技术上讲，
P如果用110的法兰距，就是28mm，后面芯片加电路加防抖加LCD要22mm
机身厚度就要50mm了，比EPL1多8mm，是小版砖了。
当然用110是最方便的途径，否则的话，重新定义法兰距，设计镜头，工作量大点。近
期估计跟不上了。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 27 paper work齐全，保修内。
还行么？说是NIB，怎么看出来用没用过啊？
这头mint的话多少能出？我估计玩一段时间就腻了。
多谢！ |
|
|
|
|
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 33 一般吧，前一段版上有几个BSO staples 50% off 拿到的 |
|
|
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 38 想要大景深，又没用架子。
另一方面想测试一下10-22在小光圈下的锐度。我估计这个头用的最多的应该是F8或更
小。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 39 最后一张是“鱼目混珠”，觉得好看就一起放上来了，呵呵。 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 42 hmmm...超像banff那儿的一个小湖...
光线太强了些，傍晚时候去应该不错。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 43 我觉得我们这边的湖几乎都一个样。你说的是哪里的Banff?
如果是加拿大的，应该植被应该看的出区别。
我也这么觉得，不过跟LD一起去的，我们这里8-9点sunset，hoho |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 44 主要是想给版上新入C+的，又喜欢拍风景的同志们种种草，哈哈 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 45 问少，你的幸福点真低，还不如你那张博众人一笑的来的糖水 |
|
p***j
发帖数: 1103 | 46 广角挺难拍的,首先我的水平和你现在差不多。
我搅得广角如果不利用视角的变化构图,用来强调前景或者加强前后景的广联,和一般的
镜头拍出来没有什么不同。就像你这几张用18mm，后退几步拍也差不多。 |
|
h**********y
发帖数: 1293 | 47 nothing special except candy colors |
|
|
|
|
