|
k*********e
发帖数: 2039 | 2 2400w跟9600w有本质的区别
而且一个是自己买的，顶多打自己的脸
一个是老板买的，打的可是老板的脸 |
|
d****c
发帖数: 2579 | 3
博阿滕800W吧 罗比尼奥1800W 吕布2400W |
|
k*********e
发帖数: 2039 | 4 他才2400w吧，金毛都3000w呢，小泽这买卖不算亏
说起来也是世界杯的功劳，之前喊价4000w，跟婷婷世界杯走一遭，就打了个6折。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 5 2年前转会费就是3000w欧元了（2400w英镑），他如果不NC身价肯定是5000w欧以上，关
键是在俱乐部，除了曼奇尼这种当初就培养他的教练，有几个其他教练敢用他的？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 我来给个公道价
皇马篇
卡西利亚斯：2000w
金毛：1000w
卡瓦略：300w
阿彪2：500w
赫堤拉：1500w
阿隆索：1500w
卡卡：800w
272：2400w
伊瓜因：2000w
c罗：5500w
巴萨篇
巴尔的斯：800w
皮克：1800w
2v4： 1500w
法布雷加4：2500w
马斯切拉挪：1600w
佩得罗：1000w
葫芦娃：1300w
阿比达尔：free |
|
Z****e
发帖数: 6171 | 7 拜仁这赛季又要niubi了 还有个歌词吧 边路一帮人啊
还素亚雷斯。。。真不让人活了 |
|
|
|
|
|
|
|
z***i
发帖数: 9880 | 14 拜仁这搞法打巴萨应该继续问题不大。不过拜仁打其他球队比如枪手就不一定了。看好
欧冠卫冕魔咒 |
|
z*******n
发帖数: 15481 | 15 我厂躺着中枪啊
主场被人干了1-3 转会无作为 你还能看到我厂干拜仁的希望 |
|
|
|
z***i
发帖数: 9880 | 18 皇马本来拜仁就没把握吧。这几年拜仁倒是打曼联打出信心来了 |
|
|
s***i
发帖数: 10182 | 20 我两年前就说了蛤蟆是世界第二后腰，谁买谁赚疯
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
H********o
发帖数: 3625 | 22 毒草要打双后腰。这才一共屯了三个后腰队员。看看下个赛季怎么死的吧。 |
|
|
m*******8
发帖数: 539 | 24 所以不该买蒂亚戈，应该搞个绞肉机
现在流言还说古斯塔沃要被瓜某逼走……怎么看怎么像卧底 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 25 这得打多大啊，16x24的巨幅1200w残幅和2400w全幅都没区别 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 26 背景布，如果全家福最好有个10x10的，6x9很局促，４人大多时候需要横过来，难全身
的；
灯如果是连续光源的，觉得等效400w的主灯+反光伞还是不够亮，看看2000-2400w的２
个柔光罩子的set? ($85 or $130-多灯开关...)
其他慢慢来... 上闪的就不懂了... |
|
t*a
发帖数: 18880 | 27 对了，背景布上的折子你怎么处理的？我打算来个小的手持steamer 来对付...
你ebay找下80-90的2400w的softbox的set,或者120-140 2000w的就能够看到我说的，大
概24x24 or 20x28大小；
不过大家不都建议上闪么，你还是慎入的好...
全身
的２ |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 28 看着有点道理，这么看来像素再高已经没有意义了，镜头已经跟不上了。
http://forum.xitek.com/thread-967194-2-1-1.html
"从物理学上讲，光具有波粒二象性。从空间微观尺度上看，光具有波动性，会发生干
涉、饶射，比如小光圈下成像不好就是因为如此。从时间微观角度上看，光不是连续的
，是以光子为单位一个一个发出的，强光的时候由于光流大，看不出来，但弱光下就能
看出来光不是连续的。这一点正是符合科学的。
展开说一下，CMOS对于光的感应是以电荷或电流来表示的，电流也不是连续的，电流是
用电子携带的，而电子就是电荷的最小单位。光打在CMOS上产生电荷，理想状态下是1
个光子可以产生一个电子，100个光子完全被利用后就可以产生出100个电子来，此时量
子效率QE=100%。这一点可以百度/谷歌一下“QE CMOS”或“QE CCD”，以前CCD的QE比
较低，只有百分之几，就像白炽灯的发光效率只有百分之几一样，发展余量很大。但最
近这些年CMOS发展的很快，到现在已经达到很先进的阶段了，QE已经大于50%，使得新
的相机高感特性得以有巨大的提升，无论哪一款新... 阅读全帖 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 29 就索尼单反部门的规划营销这么个垃圾情况为什么还不换门。
该开发的不开发 ----〉A750,带视频的A900,35G new,百微 new,720G new............
....
不该开发的乱开发---〉A230,A330,A380,A390.................2400w的A77(像素太高
）, 2875/2.8（太贵且焦段不好）,24ZA/2(应该1.4)
该停产的不停产 ---〉 A390,35G,
不该停产的乱停产 --〉A700,A580,24-105/F4, 50/1.4, 500R
推出时间不合适 ---〉 A700退市太早，A77推出太晚，A55/580对阵D7000/60D/K5,必
败啊！A900后续跟不上。
产品定位有问题 ---〉A580单反强机非要做成低端，还不主推。A77主打高速竟然缓存
不够。500G搞天价，16105搞天价，A77搞天价。A850性价比高不在大陆卖，5D2现在降
价A900没反应...............
只能说索尼单反部门领导们脑子被驴踢了，要不是靠几只ZA撑着，Sony还剩个啥？？？ |
|
t*a
发帖数: 18880 | 30 连续光源ebay有2400w 2伞无控制，$80+, $3000w 2伞多开关 $150+, $3600w 2伞多开
关$180+? |
|
D3
发帖数: 1949 | 31 我觉得最理想的还是D700s,就是不知道会不会出，呵呵。
D800的高像素对一般用户来讲就是坑爹的，虽然高感表现有点让我意外，Raw下面D4
ISO 25600介于 D800的10000和12800之间，两者只差了一档多一点点，全像素比较下。
D800基本彻底脱离了速度机，虽然1.2x下是5FPS，就是2400W像素的情况下（和D3X一样
），但是现在的卡跟不上（D4的XQD卡飞快），拍体育的话会比较郁闷。
不但CF卡，机器要求一下子就升上来了，得全方位升级。 |
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 33 照相也是全副2400w, 不过那机器手持拍照得多别扭啊 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 34 d3200那颗也不是sony的
这样看来2400w的apsc cmos已经有3块了
等着看d5200的dxo数据了 |
|
w********2
发帖数: 632 | 35 【电影镜头】不完全指南，入行9个月呕心沥血大集合
[此博文包含图片] (2011-09-17 13:36:16)
转载▼
标签：
电影镜头
分类： 摄影
前言：仅以此文献给TGFC热爱摄影的朋友，希望大家更多的关注、研究、分享我所喜爱
的电影镜头们。此文旨在向对电影镜头不甚了解的朋友介绍其基础知识和选购要点，对
于器材的评论都是我的主观感受，并不涉及器材的孰优孰劣，希望多一份交流少一分争
执。
我开始关注和研究电影镜头至今仅有9个月时间，对于这个不同于摄影镜头的庞大领域
依然知之甚少，今天发帖属于斗胆，若有没说对的地方，欢迎指正！
——————————————————————————————————————
———————————
今年1月份，我买了人生第一台微单nex3，本是给自己多一个玩物的心理，想不到因为
微单所特有的强大的转接功能无意让我接触到电影镜头这个领域，我开始在各个地方收
集有关电影镜头的资料、史料，想不到这个过程异常艰难，因为国内没有一个论坛有专
门讨论电影镜头的专区，也没有人专门分门别类的详细介绍过他们，尤其是针对某个镜
头的介绍和讨论少之甚少，似乎所有人都... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 36 【电影镜头】不完全指南，入行9个月呕心沥血大集合
[此博文包含图片] (2011-09-17 13:36:16)
转载▼
标签：
电影镜头
分类： 摄影
前言：仅以此文献给TGFC热爱摄影的朋友，希望大家更多的关注、研究、分享我所喜爱
的电影镜头们。此文旨在向对电影镜头不甚了解的朋友介绍其基础知识和选购要点，对
于器材的评论都是我的主观感受，并不涉及器材的孰优孰劣，希望多一份交流少一分争
执。
我开始关注和研究电影镜头至今仅有9个月时间，对于这个不同于摄影镜头的庞大领域
依然知之甚少，今天发帖属于斗胆，若有没说对的地方，欢迎指正！
——————————————————————————————————————
———————————
今年1月份，我买了人生第一台微单nex3，本是给自己多一个玩物的心理，想不到因为
微单所特有的强大的转接功能无意让我接触到电影镜头这个领域，我开始在各个地方收
集有关电影镜头的资料、史料，想不到这个过程异常艰难，因为国内没有一个论坛有专
门讨论电影镜头的专区，也没有人专门分门别类的详细介绍过他们，尤其是针对某个镜
头的介绍和讨论少之甚少，似乎所有人都... 阅读全帖 |
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 38 就是sony那颗1600w的cmos, 画质能好到哪去?
现在a6000的那颗2400w是apsc里画质最好的 |
|
d*********7
发帖数: 1668 | 39
sony 那颗1600w一直比2400w表现好吧 当然a6000有自己突出的地方 |
|
|
k***e
发帖数: 1931 | 41 除了掉渣，D600各方面都很均衡，性能至少3年内不落后，和新秀D750相比，一样的1/
4000快门，一样的2400w出头的IMX128传感器，少的就是一圈对焦点（39vs51多个12个
但是覆盖面还那样）和些微降低的连拍指标，以及翻转屏WIFI之类的附加功能。
别忘了D700这种1200万像素的机器2008年发布到现在不还有众多拥趸，而D700不管是像
素还是高感和D600比都是全面溃败。
相机界在没有革命性技术（骚尼的曲面传感器算一个）出现之前，技术发展已经有点停
滞了。
1000块的二手快门数2000左右且没换过快门的D600美行才是当今性价比最超值的入门全
幅机身，而且随着众多玩家升级D750，D600机身价格一路下滑，八九百刀指日可待。 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 42 Sony太傻了, 自己的1600万像素的cmos那么好, 怎么就全面淘汰了呢?
Nikon也跟着犯傻, 全换2400w的cmos了
只有Fuji等大厂有钱任性, 就是认准了这个买, LOL
fuji
the
prints
combined
I
see |
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 44 画质提高有限，2400w的apsc也就这样了
主要改进是视频和对焦 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 45 喷了，还在说D750？
我都不好意思提这个
Sony在2017年出的2400w像素的cmos，画质会被自家n年前出的同像素的cmos甩几条街？
稍微有点智商也不会这么想吧 |
|
