D***I
发帖数: 1957 | 1 猪党搞了个所谓高大上的“网络中立”
号称为了解决所谓网络公司区别对待客户问题，搞得好像各个网络公司都在对客户下黑
手的一样
猪党站在道德制高点上高呼：不要因为区别服务而限制用户，好高大上的幌子啊，多么
高尚
事实是什么呢？
事实就是猪党收了att，spectrum等大公司的政治献金，为了维护这些大公司的垄断和
利益
靠着“高大上”的忽悠，消灭竞争，维护这些垄断大公司的高额利润
最后受害的是全体的用户
无论是以前需要多掏钱安装更快速网络的有钱人，还是没钱只要选择限速网络的穷人
现在都一样要交同样的费用，享受同样的“高速”网络
这些大公司则可以躺着捞钱，也不需要靠着不断更新网络，提供更快速的连接服务和别
人抢用户
在奥黑的“网络中立”出现以前，美国市场上有很多中小型网络公司，靠着批发性质的
合同从底层网络公司获得比较优惠的价格，然后将自己的服务分为不同的档次，面向客
户推出从廉价到vip的不同网络接入服务，我记得当年我用的就是一家小公司的，2m接
入，好像是4.99/月，下载速度能满满的250kb/s。他家100m的接入好像也只要29.99/月
，速度一直很稳定。一般浏览一点不觉得慢，只有... 阅读全帖 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 2 猪党搞了个所谓高大上的“网络中立”
号称为了解决所谓网络公司区别对待客户问题，搞得好像各个网络公司都在对客户下黑
手的一样
猪党站在道德制高点上高呼：不要因为区别服务而限制用户，好高大上的幌子啊，多么
高尚
事实是什么呢？
事实就是猪党收了att，spectrum等大公司的政治献金，为了维护这些大公司的垄断和
利益
靠着“高大上”的忽悠，消灭竞争，维护这些垄断大公司的高额利润
最后受害的是全体的用户
无论是以前需要多掏钱安装更快速网络的有钱人，还是没钱只要选择限速网络的穷人
现在都一样要交同样的费用，享受同样的“高速”网络
这些大公司则可以躺着捞钱，也不需要靠着不断更新网络，提供更快速的连接服务和别
人抢用户
在奥黑的“网络中立”出现以前，美国市场上有很多中小型网络公司，靠着批发性质的
合同从底层网络公司获得比较优惠的价格，然后将自己的服务分为不同的档次，面向客
户推出从廉价到vip的不同网络接入服务，我记得当年我用的就是一家小公司的，2m接
入，好像是4.99/月，下载速度能满满的250kb/s。他家100m的接入好像也只要29.99/月
，速度一直很稳定。一般浏览一点不觉得慢，只有... 阅读全帖 |
|
f*i
发帖数: 531 | 3 somehow I have to roll back utorrent to 1.85 to improve my upload rates,
typically i am getting about 1.1MB down and 250KB up.
CHDbits does seem to be a high maintenance one for PT. others like hdchina
or hdcity is not as demanding. |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 4 带宽在那儿摆着还说什么呀。2M你再快也就是250KB/s，还能跳过
ISP的路由去？
换个25M的线路直接全镇了，还管那些。 |
|
g****e
发帖数: 172 | 5 【 以下文字转载自 Security 讨论区 】
发信人: gangle (nothing), 信区: Security
标 题: svchost.exe异常占用大量下载网速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 19 23:20:47 2012, 美东)
比如我经过金山卫士的网络监控看到下载流量为250kb/s，而我的迅雷只有70-100左右
的下载流量。（我确定没有其他我开的网络下载程序、系统更新服务我是停止的）。不
止迅雷，浏览器、PPS等都有这个情况。就是系统某个“svchost.exe”吃掉了我大半下
载流量，这是为什么，貌似这是我最近才发现的问题。
我用安全软件体检过，一切正常。
我用系统的资源管理器看，也是如此。那个“svchost.exe”确实吃了我不少网速。而
且是在我有下载行为后那个进程才开吃的，一般情况下无异常。
PS：杀过马、检过毒。没有异常。 |
|
S**********n
发帖数: 38 | 6 你的速度多块？我现在是timewarner cable, 好像号称最高10m down
不过一般下载只能到250kb, 也就是2m左右。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 not sure your burst rate, but looks 250kB is not small |
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 3Mbps的ADSL，到你家可能就只有2Mbps了，250kB/s很快了。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 9 嗯，速度无法接受，之前还特意看了smallnetbuilder的测试，上面说能达到10MB/s，
看来新一代所谓500Mbps不比早期的好，另外Uploads速度好像只有250KB/s，这更说不通 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 10 是家里的机器到家里的Apple TV。另外Uplink速度才250KB/s。我的ISP限制是双向3.
5MB/3.5MB。用WIFI上网可达2MB/2MB |
|
n*****n
发帖数: 97 | 11 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
【 原文由 novrain 所发表 】
从前一直用WinPoet，但是即使删掉ISP带的所有垃圾只安装WinPoet仍然比较烦。
主要是安装了一堆虚拟的网卡和service程序，另外lock住了网卡不让standby/hibernate
最近在网上发现一个只有250kb的非常neat的驱动程序，
叫RASPPPOEhttp://user.cs.tu-berlin.de/~normanb/，安装以后在网卡里会有多一个
PPP over ethernet的protocol可以选，就象选TCP/IP一样，然后创建一个拨号连接使用
这个protocol就可以了。经过偶试用几天，非常稳定，完全可以取代WinPoet，更好的是
支持直接调整MTU，可以随时standby，还能反过来当server用。
如果你现在使用DSL/Cable PPPoE上网，那么可以用这个小驱动取代所有ISP提供的程序。 |
|
g****e
发帖数: 172 | 12 比如我经过金山卫士的网络监控看到下载流量为250kb/s，而我的迅雷只有70-100左右
的下载流量。（我确定没有其他我开的网络下载程序、系统更新服务我是停止的）。不
止迅雷，浏览器、PPS等都有这个情况。就是系统某个“svchost.exe”吃掉了我大半下
载流量，这是为什么，貌似这是我最近才发现的问题。
我用安全软件体检过，一切正常。
我用系统的资源管理器看，也是如此。那个“svchost.exe”确实吃了我不少网速。而
且是在我有下载行为后那个进程才开吃的，一般情况下无异常。
PS：杀过马、检过毒。没有异常。 |
|
H*********8
发帖数: 323 | 13 用某个 基因 的启动子驱动cre ，用 的 是bac载体，转进一个报告 基因中，如果cre
work，报告 基因就转换颜色。用电穿
孔转这个bac，有对照组，用的商业性 的pgk启动子驱动cre，几乎80％以上 细胞颜色
转 过来 了。但bac里 转的 没有，这
个bac智力绝对没 问题。我怀疑电穿孔转bac效率太低，但用15kb的智力试电穿孔 的
效率能 达到25％多。我的 bac大概
250kb，大家 有 什么 好的 方法。做了1－2个月了，很郁闷。请赐教。 |
|
s******a
发帖数: 472 | 14 实在不好意思，又把这个帖子顶起来。
从国内回来一个月了，一直在转我的BAC DNA，一直在失败。
我想总结一下失败的经验，并且继续求教大家：
我需要转染的细胞是Hepa 1-6，小鼠肝癌细胞，8-well plate 每孔种10000个细胞 ，
第二天转染。固定lipofectamine用量（量大毒性大），优化的主要是DNA和
lipofectamine的比例。每孔转10 ng 到数 ug之间的range都试过，没有能够work的。
用普通质粒作为阳性对照，转染效率相当高，80-90%是有的。
这篇nature method文章用lipofectamine转BAC到小鼠ES细胞，10 cm2 的碟用10 ul
lipo转150-350 ng BAC DNA（protocol在supplementary，但是有typo，写的是150-350
ug）。我和文章作者email也联系过，他们转染的效率也只有1-2%。
所以现在唯一能确定的是转BAC DNA（我的约250kb）还是比普通质粒要难很多的。目前
对于lipo2000也已经没有idea了。
我现在开始尝试电转，第一次参数不合适细胞全死... 阅读全帖 |
|
s******a
发帖数: 472 | 15 实在不好意思，又把这个帖子顶起来。
从国内回来一个月了，一直在转我的BAC DNA，一直在失败。
我想总结一下失败的经验，并且继续求教大家：
我需要转染的细胞是Hepa 1-6，小鼠肝癌细胞，8-well plate 每孔种10000个细胞 ，
第二天转染。固定lipofectamine用量（量大毒性大），优化的主要是DNA和
lipofectamine的比例。每孔转10 ng 到数 ug之间的range都试过，没有能够work的。
用普通质粒作为阳性对照，转染效率相当高，80-90%是有的。
这篇nature method文章用lipofectamine转BAC到小鼠ES细胞，10 cm2 的碟用10 ul
lipo转150-350 ng BAC DNA（protocol在supplementary，但是有typo，写的是150-350
ug）。我和文章作者email也联系过，他们转染的效率也只有1-2%。
所以现在唯一能确定的是转BAC DNA（我的约250kb）还是比普通质粒要难很多的。目前
对于lipo2000也已经没有idea了。
我现在开始尝试电转，第一次参数不合适细胞全死... 阅读全帖 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 16 The average MW is ~300, and therefore ~600 for a bp.
250kb molecular weight would be 600 x 250 x 1000 = 1.5E8;
100 ng therefore has 100E-9/1.5E8 = 6.6E-16 M
Therefore should be 6.23E23 * 6.6E-16 = 4E8 = 0.4 B |
|
p****e
发帖数: 165 | 17 Thanks for your reply. It is only ~250kb, ~2000 rows |
|
