m***i
发帖数: 2480 | 1 5d3测光确实垃圾，我只好背光+2补偿，估计你弱光婚礼-2ev? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 2 "这是panasonic提出了用ev值衡量对焦条件的一个原因"
用ev值衡量对焦条件不是panasonic提出的, 谁最先提出不知道, 革命机出现之前就有
, 各家相机都有标有这个参数. 比如D7100的暗光对焦能力是-2EV, D610暗光对焦能力
是-1EV
"即使光线很好,你设成f22, iso100,sensor一片黑, 还是对不上的"
又是错误, 微单对焦是光圈是全开的, 哪怕你设成f22, 相机也用镜头的最大光圈对焦
, 只有在拍照的一瞬间才收光圈. 如果在光线相当明亮的地方, 就因为用户设了个f22
, 所以就对不上焦了, 那这个相机得设计得多脑残阿
"脸如果被调到-4ev"
这个EV值不是被"调到"的, 而是照相时的环境光线亮度, http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value 比如-4EV的环境光线亮度大概是多半月的月光照度(Gibbous, Moonlight, Moon altitude > 40°)
对焦
4ev, |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 3 阅读理解能力有障碍么?
谁说拍不到了?
同样看的到,成像出来是-2EV,人眼感知到的是-1EV,是一样的么? |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 不要太激动，dxo高感的分数和iso一样是对数的，所以其实只是提高了0.2ev而已。肉
眼都不容易看出来 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 GX7可以在-4EV的极限条件下对焦. 一般单反和革命机暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比
如70D暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV. 全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力
被为"extraordinary"最暗能到-3 EV, 号称Moonlight. GX7暗光对焦能力是-4 EV.
是Starlight
a6000和em5的最暗对焦是0EV. 差远了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 相机难道不是光线越暗对焦越慢嘛?
相位对焦在越暗的环境里, AF sensor成像SNR越低, 误判率越高, 表现就是hunt越
频繁, 对焦速度也就越慢. 而且,A6000的相位对焦在低于一定光线强度后就停止工作
了(据dpr上有人说是大概3EV), 转成慢得多的对比对焦.
对比对焦靠main sensor的成像对比, P+对焦速度快, 一个原因是对焦移动频率高,
达到240fps. 这个在光线好的时候没问题, sensor用1/240s的曝光就可以有足够高的
SNR来做对比对焦的分析. 当环境光线变暗, 1/240s的曝光不足以提供足够高的SNR, 那
么这个对焦频率就要降低, 比如降到1/100, 1/30,1/10或更低, 那么自然对焦速度就下
降了.光线越暗, 对焦速度也就越慢.
至于弱光下什么意义, -3,-2EV拍的不多,但是能对焦比不能对焦强吧. 我也试过暗光MF
, 比AF慢得多. 更重要的意义我前面解释了, 在于在一般暗光条件下, 其他相机已经在
接近极限条件下扎,GX7还可以游刃有余的对应. |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 8 只有那个Hamilton Pool是+3到-2EV，后期叠加的，其它都是单张。 |
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 10 如果想通过自动闪光加-1,2EV补偿的办法对主体进行补光，是不是该设置到TTL而不是E
-TTL？或者没有区别？
如果想手动闪光补光，是不是就1/8,1/4.....各种输出量自己估计或测试？ |
|
l*x
发帖数: 396 | 11 比70D最大的进步是 - 动态范围提高 0.2EV
比7D信噪比提高约0.5EV，DXO分数提高4分。
炮厂还需努力啊 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 有些mirrorless暗处对焦能力非常强大,
一般残副单反暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比如70D暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV.
全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力被称为"extraordinary"最暗能到-3 EV.
号称Moonlight.
GX7, GH4, 暗光对焦能力是-4 EV. Starlight! |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 13 A77II和GX7的视频指标是一样的，A77II视频的最大的优势在于追焦
一个相机，如果说想在画质apsc和m43已经相差不大了，那就应该注意操控
小只能说明便携，不代表操控好
A77的机身持握感是很好的，键位布局都很好，对焦能力和追焦能力都很强，视频和运
动是楼主的主要目的，那么追焦能力就是楼主最重要的需求，这一点上没什么选择余地
，就是在A77II和70D之间挑一个机器，根本没gx7什么事，说到视频质量，不满意佳能
还有魔灯破解raw
他说的什么电子快门触摸对焦对于lz的需求都没任何意义，松下防抖，索尼一直是机身
防抖的捍卫者 gx7 -3ev a77II -2eV
M43在楼主需求上能满足的就是GH4，追焦好于EM1，价钱相比一般的m43机器也是值得的
，视频值这个钱
另外对于楼主拍运动，像素也很重要，因为运动没法那么注意构图，只能后期crop，高
像素crop以后还能保证一定的分辨率
m43 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14
刚看到了一个gx7+20f1.7的对焦视频
3个target, 不同距离和亮度:
3 feet away,+4.5EV
10 feet away. +2EV
15 feet away, -0.5EV.
你觉得速度怎么样?
1:37-2:15 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 15 当然不如A6000,A6000对焦点快全域覆盖了，A7RII覆盖了45%，比A7II高多了，另外弱
光对焦能力，A7RII是 -2eV, A7II是-1eV, |
|
s********e
发帖数: 11693 | 16 我家生反了，儿子白白嫩嫩，基本晒不黑，女儿稍微一晒就很黑，现在已经比冬天暗了
2EV了，呵呵 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 17 像素低自然高感好，这和广告没有任何关系
对焦强指的是工作范围
5d3最低是-2ev, a7s是-3ev |
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
身.
首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
首先是对焦, 对焦一直是m43的强项. 尤其是单次对焦, 无论在速度还是精度上都是超
过其他家的. 其中P+又比O+好一点. P+单次对焦速度快, 暗光下差别更大,一般残副暗
光对焦在0EV到-1EV之间. 比如A6000的暗光对焦是0EV,... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 19 画质是和apsc比的. 其他比如对焦和4K对比等, 都是包括FF的.
比如对焦, 单次对焦的暗光能力: A7II -1EV , A7RII -2EV. 没有啥特别出彩的. 唯
一的例外是a7S, 也有-4EV的对焦能力.
A7 ii/A7r ii追焦应该和A6000差不多吧. 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
不过这些做在pixel里的PDAF的革命机有一个缺点, 就是光线差的时候PDAF就不工作了,
然后就是非常慢的CDAF. A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
这种PDAF的原理造成的限制, 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小, 光
线一暗就不行了.
松下有2种对焦技术(EM1的相位对焦芯片就是松下的), 但是押宝压在对比对焦上. 对比
对焦可以通过全sensor感光进行对焦计算. 所以在是暗光对焦也很迅速. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 BF将至，m43镜头选择不完全指南 (2015)
需要反复强调的是: 决定最终画质的, 机身最多占到一半, 另一大半是镜头. 镜头才
是一个系统的灵魂.
可换镜头相机的精华就是要换镜头. 想用套头一镜走天下不换镜头就不应该买可换镜头
相机. 还不如买LX100, 等效焦距光圈相当于M43配12-37mmf2-3的镜头, 或者是APSC上
配一个16-50mmf2.6-4.1的镜头. 体积还小得多.
M43的精髓就在它的镜头群. M43镜头群数量多质量好,主要原因有2个:首先是有OP两家
在做,既有补充又有竞争, 其次M43是OP两家唯一的相机线,所以两家都是全力以赴做好.
而既有APSC,又有FF线的厂家,往往不会在APSC上尽力, 毕竟FF才是捞钱的产品线. 尽
量把用户从APSC往FF赶才是目的. 让APSC用户玩爽了,怎么在FF上捞钱?
O+做镜头的能力就不用多说了, P+也是很强, 收编了美能达很多骨干, 和Leica合作多
年也学了不少, 而且还是世界非球面镜最大的生产商, 前些日子还解决了非球面镜片洋
葱圈"onion-ring"的难题. "The end of oni... 阅读全帖 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 P+相机的对焦优势重要在单次对焦, 速度非常快, 而且暗光对焦能力超强, -4EV,
a6300是-2EV, a6000只有-1EV. 网上同时用过P+S+相机的普遍看法是单次对焦在光线好
的地方P+的优势不大, 但光线差的时候P+的优势就非常明显了. 这个在室内拍娃非常
重要.
顺便再贴一个另一个帖子里台湾同胞做的GX85追焦测试: |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 23 相机的可靠性比1-2EV的差距更重要。动态范围从来就不是问题，不值得纠结。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 24 说的挺客观，黑的不太厉害。
不知道这种“落后主流5年”的说法是哪来的？姑且按DXO Mark的数据说话，现在6D2的
DR=11.9EV，5年前佳能的主流机DR如下：
1DX: 11.8
5D3: 11.7
6D：12.1
现在6D2的DR指标，公正地说是佳能5年前主流机持平，但在其它方面有明显提高。至于
6D2连6D都不如的说法，你真会在乎肉眼无法分别的0.2EV的差距吗，还是在矫情呢？
佳能在低ISO端的DR指标，一贯落后其它厂家，直到5D4才有所改善。但是2-3EV的差距
，可以用包围曝光或渐变滤镜的方式解决，技术上不是问题。当然，现在我也乐见这个
差距在缩小，终归一张出片还是省事哈。
对我来讲，看好佳能主要是可用的镜头群，相机的可靠性和服务的便利。不觉得溅射对
器材的要求会比我还复杂，所以对你们整日耿耿于怀地讨论指标，表示不解。相机是拿
来用的，有键盘上无的放矢的功夫，多出去走走吧...... |
|
s****r
发帖数: 31686 | 25 拍妹其实很简单 夜景人像拍摄小技巧
作者：深山大葱责任编辑：捷尔任斯基来源：色影无忌2017-11-14
在夜景人像的拍摄中，小伙伴们经常会遇到拍出来脸是黑的，拍出来噪点比脸都大
等问题，下面我就从怎么找光源和怎么降噪两个方面来解答一下怎么拍摄夜景人像。
1.环境光补光
在选择环境光补光的时候，尽量找大面积光源，比如说广告牌，大面积灯箱等。
拍摄之前跟妹子约了地铁站见，看到妹子这么美我的相机已经饥渴难耐了，远水解
不了近渴，所以我就地取材吧。
地铁站顶上的灯看到没？又大、又圆、又白，就像《白鹿原》中的大白鸽一样诱人，
用它做光源正好。
EOS 6D Mark II 光圈F1.4 快门1/160 ISO：1000
白色的大灯光线非常柔和，不会在妹子脸上留下难看的阴影，可以把妹子的皮肤拍得
吹弹可破的样子，不过前提是本来妹子的皮肤就挺好。
EOS 6D Mark II 光圈F1.4 快门1/125 ISO：2000
妹子说：“哇，后面的灯光好好看。”我说：“呃，光斑而已，往侧面站一步。”
我往前走了一步，镜头贴着地铁站的墙壁，把妹子的整张脸都... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 235 | 26 应该没有，有也是很少的，rutile带宽3.2eV,处于紫外了。 |
|
l*******e
发帖数: 1485 | 27 俩牛儿都现身了，赶紧顺路问个问题。
我用那个1d possion 仿真AlGaAs/GaAs HEMT, 就是直接用软件默认值，出来个能带图
。我所不明白的是：
1. 这个是无偏置电压对吧？
2. 这个Ec-Ef怎么才只有不到0.2eV? 这个难道不是无掺杂GaAs能带间隙的一半吗？也
就是（Ec-Ef）=Eg/2=1.42/2=0.71eV ?
3. 这个Ef 是由偏置电压Va来决定 Ef=Ef_metal-q*Va, 那么相应的Ec_GaAs如果不是由
Eg/2来决定，应该由什么来决定呢？
问题有点多啊，困扰我好几天了，烦请两位给指导一下。 |
|
F**D
发帖数: 6472 | 28 对本征单晶硅的话，大致1.1-2eV，但是也要看硅的几何尺寸把 |
|
m*******e
发帖数: 119 | 29 由于存在大量的缺陷，粉末状的Al2O3的bandgap比单晶的低。玻璃态Al2O3的bandgap是
3.2eV,晶态的bandgap是4.3 eV,这样在高温下由于热激发， 都成半导体和导体了。另
外如果Al2O3不纯，杂质会生成mid-gap能级，也会大大增加Al2O3的导电能力。 |
|
I***i
发帖数: 14557 | 30 ViewNX最多只能加减2EV曝光值，就是这样。其实，后期调曝光也不能跳太多，调多了
画质受影响。
我感脚，出门去打鸟的话，提前就设成点聚焦点测光。可能打飞鸟需要别的聚焦模式，
我还没试过。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 0.3 1ev
0.6 2ev
0.9 3ev
钱是按照gbp折算usd收的，外加信用卡1％境外消费的fee，东西还没收到 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 现在奇怪的是带上cpl后67的点测要减去2ev才会跟20D和608 match
这个有点儿奇怪，因为一般cpl不会有那么大的影响。anyway，得等头2卷出来后再看了。
今天送去洗了 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 33 67II EVA测光应该没什么问题。
是我上次计算算少了CPL点filter factor，后来测试应该按照1.7～2ev算，不是1.3～1
.6ev
这个经常就能造成1档的差别。另外p67II的EVA倾向于保暗部，所以可能对我这种喜欢暗
调的人来说正常曝光稍微有点儿偏亮
另外，我中副没有经验，这次发现问题是要么景深不够，要么是我对焦点选择有问题
我是用f16，对焦点选择是按照这样的标准，比如最近的3m，那么我要3m到无穷远都在
景深内，就选差不多对焦在6～8m左右的地方
但是最后出来时远景其实已经在焦外了。
我以前用135的时候，就是放到无穷远，然后用f16，这个时候，即使没有在理论上最佳
超焦距的位置，但是其实从近到远都在景深内了。
我知道中副其实同样光圈下景深比135浅。kenrockwell也有一系列建议，比如计算出来
使用f16的场景实际上应该要使用更小光圈之类的对照表。
不知道大家有什么建议？放无穷远？用f22？ |
|
