d****z
发帖数: 9761 | 1 顶一下！
PS，这个运动这么容易玩黑的，取消得了！彻底清净 |
|
|
r***o
发帖数: 3058 | 3 我刚看了下。。 棒子手浮冰的时候， 是在橡皮碗内侧啊。。、
规把 |
|
|
|
d****z
发帖数: 9761 | 6 这个项目要取消了，棒子估计以后冬奥就彻底死翘翘了，取消得了 |
|
|
Z***e
发帖数: 3693 | 8 手浮冰在橡皮碗内侧的时候，那都已经撞完了。棒子的左冰刀撞咱们冰刀的那一瞬间，
棒子手浮冰的地方是皮碗外侧。我是在 47“ LCD TV 上看的 NBC HD。
其实棒子推的那一下不算啥，主要是阻挡干扰，不然咱不会拉下那么远。 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 9 你真是个搅屎棍，韩国队员开始明明手在外侧，腿都不知道申到哪里了。
把孙琳玲甩开后才手扶内侧 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 10 不用跟他解释，他一直在叫中国犯规
长了眼睛也没眼珠
信口雌黄撒谎 |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 12 顶！ 楼主这个说得专业，在理。长见识了，非常感谢！
原本我也只是看到对方明显用手推挤中国选手，原来其实就算她们不直接接触中国选手
，因为这样的恶意抢道阻挡，也已经构成了犯规。所以看来犯规是两项以上的严重犯规
。棒子的网民叫唤，但是他们的媒体也在那里装傻就很恶心了。
规把 |
|
|
Z***e
发帖数: 3693 | 14 看来你没有领会 LZ 的原贴。我再给你看一段原贴
“ 正常情况下，如果是内道入弯，应该是贴着block滑（地上的橡皮碗）。但是韩国队员
刻意把入弯半径甩得很大，她的手扶冰的时候都在block外侧（一般扶冰都在block内侧
，弯道半径越小越好）。而且，扶冰一般都是过了弯道顶点以后开始加速的时候才开始
扶的，很少有入弯道的时候开始扶冰的。”
刻意把入弯半径甩得很大，属于阻挡犯规。在 2002 年已经有过案例了，这又不是头一
回。
对了，你是看了几个角度的慢镜头？NBC 的 HD 放了各个角度的慢镜头，有前视，后视，左视，右视，还有俯视。 |
|
|
|
|
|
b**u
发帖数: 2761 | 19 http://en.wikipedia.org/wiki/Short_track_speed_skating
There are several actions that will result in skaters being disqualified (DQ
) from a race, and having their time rendered invalid.
* Impeding (DQI): Pushing, blocking, or otherwise causing an impediment
for another skater
* Cross-tracking (DQX): Deliberately cutting in front of a competitor
who is attempting to pass
裁判判的是韩国队impeding。
规把 |
|
|
d*****d
发帖数: 3081 | 21 难道领先者封堵路线是不允许的吗，如楼主所说，我也觉着棒子在碰撞之前本来就是
要略微领先一些
规把 |
|
Z***e
发帖数: 3693 | 22 好像是不允许的。
* Cross-tracking (DQX): Deliberately cutting in front of a competitor
who is attempting to pass |
|
|
A********o
发帖数: 13968 | 24 中心没掌握好偏到外边的很多啊
这个是不是故意很难说吧 |
|
b**u
发帖数: 2761 | 25 但是裁判并没判cross tracking,可能如果判cross tracking会有争议，impeding更有
说服力。 |
|
r***o
发帖数: 3058 | 26 刚刚整个滑冰录像有看了一遍， 前面的所有圈过第一个碗的时候， 大家都是离开碗很
远， 毕竟需要速度压弯进去。。 LZ说的手扶冰倒是大家都是第2，3个碗开始， 韩国
选手一开始就扶， 肯定不正常。。。。 孙琳琳当时还是有点急， 如果再往外道滑一
点，像扬扬说的， 紧跟就成。 咱们就能赢的棒子心服口服了， 毕竟后面2个人是周洋
和王蒙 |
|
|
U*******B
发帖数: 2547 | 28 说你犯规， 还不是一堆理由？ 推土机到处推土， 还不是别人犯规？
倒不是说韩国没犯规， 只不过没必要说的那么绝对， 什么必须按一定的路线入弯道，
这个说法在短道速滑里比较搞笑吧 |
|
A********o
发帖数: 13968 | 29 ft 要他们心服口服干啥
俺倒是希望这次一点没犯规也把他们给黑了 |
|
g*****1
发帖数: 666 | 30 由于bz的Cross-tracking 造成的 Impeding
* Impeding (DQI): Pushing, blocking, or otherwise causing an impediment
for another skater
Pushing, blocking, BZ都做了，也造成了SLL的impediment |
|
Z***e
发帖数: 3693 | 31 不是故意的，也是技术犯规，DSQ 没啥不服气的吧。 |
|
A********o
发帖数: 13968 | 32 不是故意的当然不犯规了
bleu发的链接里面不是清楚写了 故意 么 |
|
D****o
发帖数: 12808 | 33 我跟你有类似的想法
反正是气死他们，实力上气死，跟判罚上气死都是气死！
反正实力上气死他们也没话说
判罚上气死，最好气得死死的！！！ |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 34 切，裁判都判棒子DQ了，那么说明棒子就是故意的。 |
|
r***o
发帖数: 3058 | 35 因为万一裁判最后没改判， 棒子们不就赢了么。。。 所以孙琳琳当时选择的路线有
点失误啊。。。。。 |
|
g*****1
发帖数: 666 | 36 你可以不按一定的路线入弯道，但不能blocking别人的线路从而造成impediment。 |
|
|
|
t****n
发帖数: 2601 | 39 有道理
以后体育比赛取消犯规
比如竞走可以小跑
只要主观上不是故意就行 |
|
t****e
发帖数: 447 | 40 顶这个。
lz是好意，不过理由完全没逻辑。这种高速的滑行，入弯的时候完全没可能贴着碗滑，
手扶在碗外侧也很正常。贴个王濛500米夺冠视频里的截图，看看王濛的手在哪儿吧。
我看着录像，犯规更像手推的那一下，看着有向外的动作。 |
|
|
Z***e
发帖数: 3693 | 42 “Impeding (DQI): Pushing, blocking, or otherwise causing an impediment
for another skater”
这句话里，那一个词是“故意”？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 你没有读懂lz的帖子啊，手扶哪儿只是间接证据，不是犯规。按lz的讲法，犯规是因为
她故意挡了中国队员的滑行路线。 |
|
A********o
发帖数: 13968 | 44 ft 楼主发了这么大一篇就是说的是判的第二个cross 啥啊... |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 45 Deliberately？
能感觉出来大扬扬被裁判黑成习惯了，明显还不适应不被黑的生活。 |
|
r***o
发帖数: 3058 | 46 你那只眼睛看到我说中国犯规了。。 不知道谁没眼珠。。 |
|
g*****1
发帖数: 666 | 47 WM早把别人甩的远远，后面没人，爱怎么划都行。
但造成别人跌到，一样DQ。 |
|
h******2
发帖数: 1498 | 48 呵呵，不好意思，我在短道俱乐部滑过几年。
（1）王濛是最后一圈，速度很高，很难内道切入弯。3000接力是刚交棒，速度低，没
必要甩大弯。
（2）王濛周围没人，接力里面韩国队员很清楚中国队员就在外侧。
（3）王濛是外道高速入弯，接力里面韩国队员是低速内道入弯，甩大弯的目的就是阻
挡中国队。 |
|
t****e
发帖数: 447 | 49 我不觉得是阻碍线路啊，对比第二页里面有人贴的3000接力的截图，韩国棒子的位置感
觉没什么特别。倒是推的一下挺碍眼的。 |
|
y*********r
发帖数: 587 | 50 楼主分析有理。另外韩国人推的那一下也很阴险。
来段NBC的录像： |
|
