|
|
|
t****g 发帖数: 35582 | 4 也有过夜不能寐的时候,不过却是没有穷困潦倒过。
可能是我一向有量入为出的好喜欢,为最坏的情况做打算。 |
|
|
a********2 发帖数: 2561 | 6 C5060的确是很好的机器呀。现在O记还有类似的东西么。我是从2100如O记,当年O记还
是颇有一些好机器的。但如今的O记,除了m43恐怕已经乏善可陈了吧。 |
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 8 你作为一代大师叱诧本版和隔壁,嫂子在背后的支持功不可没。 |
|
t********8 发帖数: 14817 | 9 如果楼主真的肯500把机身买给我,我也玩双修
没摸过尼康啊,nnd,万一被毒了,我就惨了,这个要好好考虑一下
5D跟300d比起来,除了对焦以外,像素应该差别不大,还有其他的吗 |
|
|
v****n 发帖数: 7841 | 11 就是说好到能出好图吧,我现在回想起来第一次对单反画质的认识还是当年在无忌上爬
300D的帖,那个低感的干净程度现在DC也差的很远。 |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 12 这同样证明了一个道理,从古到今,凡是Canon有Nikon没有的东西,铁丝们总是视而不
见或者觉得无所谓,凡是Nikon有Canon没有的东西,铁丝们就会得出一个N年前Canon已
经得出的结论,历史真是相似啊。从300D出现Nikon没有入门单反,铁丝们觉得入门单
反是塑料拖鞋,无所谓,到D70出现的那一天,这样的结论立即瓦解。从Canon 5D的出
现铁丝们觉得全副不重要,无所谓,这样的结论在D700出现的那一天立即崩溃,5D2的
高像素vs D700的低像素,铁丝们觉得高像素是nothing,无所谓,这样的结论在D800出
现的那一天也立即瓦解。
我这不算GA吧?
NND,家里N台SB910闪光灯咋办呢?版上谁要,我在前几天的基础上再降个20,450+YL
,行不?否则我只好为椟买珠,升级D800去了。 |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 13 跟我当年300D一个样子,结果是换了PCB主板,你可以自己尝试把电池拔了再重启试一
试,不过感觉希望不大。 |
|
s******g 发帖数: 15854 | 14 蓝老所有的作品我都学习过无数次。而且我这里更正你一下,蓝老用的是300D,他似乎
没用过350D。
关于色彩这个事儿,真不是一句话两句话能说清楚。通过ps,你能实现“某种”色彩,
至于这种色彩好还是坏,那是见仁见智的事情,而且我说句不客气的话,这里差不多所
有的人,包括我自己,ps之前都不确定知道ps出来是个什么样子,p到哪里算哪里,说
的不客气一点,就是跟着感觉p。
为什么用胶片的颜色作为参照,因为胶片的色彩是非常成熟的,并且是稳定的。当然圆
圆会跳出来说放到网上的也是扫描过的,也是数码,但是不可否认的是大家都能清楚的
看到某些特定胶片的色彩特征,即便通过扫描,仍然保持了一定的稳定性,所以是最好
的参照物。
如果说,如某些人所说,什么色彩都可以ps出来,那么,也许我孤陋寡闻,但是我从来
没有见过一个例子,同一场景,色彩丰富的场景,拍一张胶片,拍一张数码,然后通过
ps的手法,把数码的色彩p到跟胶片逼真到无可分辨。如果大家看到过这样的例子,请
贴出来教育我。如果没有,我觉得不是因为没有人去做,而是因为非常难以实现。如果
这个推断成立,那么有什么理由说,色彩有后期就行了呢?说这个说法只有... 阅读全帖 |
|
d******n 发帖数: 3014 | 15 原文刊载在dc.watch.impress.co.jp上
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
引用、转载请注意尊重原文的版权
****************************************上篇********************************
*************************
佳能于9月中旬推出可更换镜头的数码相机EOS M,这是该公司第一个无反光镜相机,因
此受到公众瞩目。我们就EOS M的技术特征以及产品战略请教了佳能公司。这次接受我
们采访的成员,是佳能图像通讯事业总部ICP第二事业部部长户仓刚先生(负责EOS M的
产品规划)、该ICP第二开发中心室长菊池裕先生(负责机械设计部分、以及EOS M整体
设计的协调)、综合设计中心专任主任鸣鸟英树先生(图像用户界面的负责人)、综合
设计中心专任主任川岛昭作先生(外观设计负责人)、以及该ICP第一事业部代理科长
中村裕先生(负责EF-M镜头的产品规划)。
■主要目标客户群为“相机女”
无反机的目标... 阅读全帖 |
|
s******g 发帖数: 15854 | 16 我能找出无数用300D + 50/1.8拍的比这个还好的片子 |
|
R***a 发帖数: 41892 | 17 1500整个单反界就要地震了,比当年$999的300D震动还大。
我看不会 |
|
s*****g 发帖数: 5159 | 18 用300D的时候,从来没想过有一天会买莱卡。
用30D的时候,从来没想过会买新莱卡。
用5D的时候,从来没想过会买这么一套莱卡。
随着快门按下去的一声闷响,一切都变成了浮云。
显摆帖,十二个包子。 |
|
A********o 发帖数: 1307 | 19 混个包子吃 没有长焦 只能拍拍湖里的鸭子
1-Canon 40D, 腾龙17-50 铁轨觅食的灰鸽 New Orleans, LA
2-Canon 40D,Canon 15-85 夕阳下的鸭子 Jackson, MS
3-Canon 40D, 腾龙17-50 争食的鸭子Jackson, MS
4-Canon 300D, 狗头18-55 蜜蜂 Qingdao, China |
|
h*******e 发帖数: 8370 | 20
你看,这就是问题了。。。小马三瞬间从1800贬值到1400的时候,是前面还是后面呢。
。。。
贬值是有不确定性的。而且越是老机器,其贬值的不确定性就越大。
如果是一个很有规律的市场,那么倒也无所谓,但是C的市场里,我以前说过,所有老
三位数机器的价格已经完全混在一起了。300D-500D一共5台机器的二手价格,相差不过
150-200块。
到这个时候,上面这些高端型号还是相对稳定的。但是现在随着FF sensor的普及,FF
机型的价格也开始mix,而两位数机器的市场已经完全塌方了,20D-50D已经和同年代三
位数机器完全没有价格差了。
——这是什么原因呢?其实问题很明显,你把5D放在哪?把5D一放进来,你就知道,
50D的价格无法超过500。600的50D和650的5D,是个人都知道选哪个。
随着player的增多和绝对价值的混杂化,二手老机器市场的不确定性越来越大了。。。。 |
|
s*****e 发帖数: 21415 | 21 感觉现在的全幅单反相当于当年300D出来的年代。。。
还不太成熟。对焦点覆盖啥的都不是特别好。
现在成熟的是APSC这个级别的,好比D7000这样的除了重量别的基本没啥好挑剔的了。 |
|
s*****d 发帖数: 1749 | 22 恩……就之算数码单反吧,以前的胶片确实没用过。
数码的从300D、350D、30D、40D、60D到5D、5D2,快门声都不是很好听啊 |
|
d***a 发帖数: 13752 | 23 我表示惭愧...我02年入digital rebel(300D),07年换30D,今年入5D3。 |
|
l*****s 发帖数: 1754 | 24 去年的时候还在用Canon Rebel 300D。器材烂的时候,养成了照不好就怪器材的坏习惯
。LD问我,你看那谁谁就照的比你好的时候,我就说,你看人家是神马相机,神马镜头
。5D3出来以后,我问LD,是不是咱也整一个。结果LD说,也好,一次到位。我那是喜出
望外。没多久,LD有说,怎么还是照的那么烂?不能怪机身了,那就是因为镜头,闪光
灯。。。又烧了不少器材,镜头,灯箱,闪光灯,引闪。同时也看了一些书,在线的录
像。
突然有一天,录像里的一人点醒我,说你这是病,叫G.A.S,全称Gear Acquisition
Syndrome。说你不要再怪器材,你要做的是熟练掌握现有的器材。从一个定焦开始,培
养镜头感。"creativity flourish when constrained"
于是我拿着sigma的50,给自己定个目标,每天照出一张能要的片子。同时也疯狂的学习
后期。我本行是建筑,photoshop本来就会用。但我还是看了Ben Willmore的photoshop
for photographer, Lee Varis的complete skin course, Lindsa... 阅读全帖 |
|
|
g********r 发帖数: 8017 | 26 我说这位真是够小心。你说有声,别人说是方向感应器。那不就是说方向感应器出声么
?C+机器从300D以来就是这样的。 |
|
|
|
h****r 发帖数: 2056 | 29 一大俗:背景虚化
不知道啥时候开始,人们评价镜头的时候会说“焦外虚化漂亮”了;很多人于是一定要
买一颗能够“虚化背景”的大光圈镜头,好让镜头里的美女从背景里凸现出来、而背景
恨不得都是有颜色的雾。
——你让美女直接站在一块毛玻璃跟前拍,不好么?
现在的论坛里,放眼望去尽是那种一个清晰的大脑袋或者半身、背景则飘飘乎乎影影憧
憧的美女照;为了得到浅景深而长焦200mm嫌短、光圈2.8嫌小,恨不得鼻尖清楚了鼻孔
都得糊掉似的。相反,前景背景都清晰、同时让肖像人物与周围环境共同组成一个和谐
画面的片子却少而又少;“糖水片”凝聚了无数摄影爱好者的得意。
我当然不反对必要的背景虚化。但如果只是做到背景虚化了、肖像凸现了就满足得不行
,实在是遗憾的事情。拍出一张背景虚化的肖像,对于随便一台单反配合一个大光圈或
者长焦镜头来说都实在是太容易做到的事儿了;拿着这种片子跟小卡片机出来的比去、
然后就特别得意、进而非常欣赏自己的“摄影水准”,只能说真是对摄影这事儿没啥追
求。
想起许多网站组织的各种模特外拍活动。无论去的什么环境、当时什么光线、周围什么
布置,一概不论,拍起片来都只管把周围一切都虚了去、反正... 阅读全帖 |
|
P**a 发帖数: 1267 | 30 第一次在佛版发贴,自己没有ID只好用LD的。
用相机好多年了,数码相机最早用的是Nikon 995,后来换了Degital Rebel,就是300D,
用了快9年,主要搭配50 1.8,还有85 1.8。
用了这么多年觉得也够用了,直到老大出生后,觉得力不从心,经常按了3-4次快门就
buffer满了,错过不少机会,而且ISO只敢用800以下,去年趁着老二要出生,就借他的
名义买了5DII,还买了一个35L.
我也是定焦派,现在只用一机两镜,一个35,一个85,基本涵盖了目前的拍娃需要。光
圈我一般都用2.8以上,保证画质。特别是用外闪的时候,快门优先160, 室外都是用8.
0上下。
过去的一年花了很多时间在摄影上,主要是看书学习,还入手了灯光,背景等附件。
室内自然光的摄影,很多人都说过了,找个明亮的窗口,阴天很方便,对着窗和背光都
可以。有太阳直射的话可以在窗户挂一个奶白色的浴帘,就可以变成一个大面积光源了。
窗口背光例子
室内阴天
室外阴天
室外大晴天
室外树荫下背光
再说连续光源,在Amazon买了一套CFL的连续光源,每个灯5个65W的Day light balance
C... 阅读全帖 |
|
P**a 发帖数: 1267 | 31
海鸥的是Nikon 995
其他的都是Digital Rebel, 300D,都是最便宜的镜头 |
|
a******n 发帖数: 5925 | 32 Ding
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
C*********g 发帖数: 3728 | 33 近来m4/3阵营出了不少底价机:GX-1 $200, G5套机400。很明显,M4/3阵营已经找到了
mass production的降低成本办法,就好像当年的300D为佳能打开局面。而佳能/尼康
APS-C单反在制造成本上没法继续降,外形大小更是无法拼。在残副这个战场上,M4/3
已经大获全胜,新一代用户,必然有相当一大部分投入m4/3阵营。
C/N家为了争夺新用户,必然需要做出让步。现在60D的大降价,预示着不远的将来6D的
大降价。事实上,C/N在新竞争中获胜的胜负手,是能不能做出白菜价的全幅机。如果
能,那么可以重演胶片时代40年前35mm击败半幅相机;如果不能的话...... |
|
p***y 发帖数: 637 | 34 没赤道仪的话曝光30秒以内差不多了,再长就是星轨了。
我用300D(才600万像素),18mm拍25秒星轨已经拖得很厉害了。 |
|
p***y 发帖数: 637 | 35 没赤道仪的话曝光30秒以内差不多了,再长就是星轨了。
我用300D(才600万像素),18mm拍25秒星轨已经拖得很厉害了。 |
|
d***a 发帖数: 13752 | 36 好片!
赞300D, Digital Rebel。那也是我的第一台数字单反,摸起来就象一个塑胶盒子。 |
|
x******s 发帖数: 398 | 37 EOS 300D? 佳能手动时代的机器外形也不是特别出彩吧,我觉得最好看的还是现在1系
风格的T90. 还是不要复了。。。 |
|
x*****n 发帖数: 3422 | 38 lz真幸福,我从300D开始升到6D用了十年。 |
|
C*********g 发帖数: 3728 | 39 推荐新人进套机,导致n家人n年没有他们应有的像样照片,这种行为是不厚道的。
我读书的时候,有一个房东是老一代广东偷渡客,他后来读书做了程序员,住在他房子的
时候他家正好生孩子,需要拍照.我那时用的是SONY的F707,给他拍了几张他觉得好。他去
Circuitcity(当时还没有倒闭)买了当时最贵的数码相机: Canon 300D套机,999刀.在他
想来,最贵的当然是最好的拉. 然后回来拍照,结果一塌糊涂...连累他家孩子童年没有像
样的照片
我估计,一直到现在,他可能还不明白,为什么最贵的数码单反相机居然拍出来的
照片连卡片机都不如. |
|
t****v 发帖数: 9235 | 40 第一个300D是2004年1月买的
十年过去
弹指一挥间
那时我住在丹佛哦
带着相机去vail滑雪
下不来了
工作人员用车把我拖下来的哦 |
|
|
|
D****e 发帖数: 1122 | 43 好镜头跟有些比较好的机身差不多这有问题嘛?
一般镜头群跟机身的投资比较平衡才能收获最大利益吧。
同样是$2000的配置,
D5300+70-200G f4 要比 D610+70-300D 要锐.。。
而且镜头这玩意比较保值,尤其是好镜头。
09年买的24-70 f2.8G 现在用了5年如果保养的比较好,基本上出了不会赔多少。
同样是09年的D3,现在如果出了能卖多少?
话说cosco给的哪两个镜头?
不知道卖镜头能赚多少钱,不过越贵的东西销量越低,每台平摊的设计研发,开流水线
等等的费用也就越高,这是正常的。 |
|
D****e 发帖数: 1122 | 44 买GH4的会用14-140这种旅游头?
买D4的会用70-300D ED?那除了装x真心没啥其他用处。
GH4没有前帘电子+后帘机械的混合快门,不会用纯机械快门呀! |
|
p***y 发帖数: 637 | 45 我用300d配小痰盂和外闪拍娃感觉比手机和好多了。虽然买了新微单但还不时拿老爷机
出来拍。 |
|
p***y 发帖数: 637 | 46 上回我用300d和最土那个长焦(70-300?)好像也隐约拍到一点点卯星团的影子 |
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 48 你去掉300D之前的机身,那个时候EF-S镜头已经出来了,结论不变啊 |
|
|
l**********r 发帖数: 1125 | 50 Pro机的消费者大部分还是老百姓。拍得好的老百姓也可以超过所谓的Pro。区别在于
Pro为别人拍,老百姓为自己拍。
索尼小机不带VF的可以打开Sunny Mode,中午大太阳都看得清楚。
什么机器都是自己照出满意照片就好。我看到以前的300D照片也是非常感怀当年。
了。 |
|