s********e
发帖数: 11693 | 1 价格差不多,3204高点，2204轻点，可能会有一些hiking，是不是2204好点？球头配个
K20X是不是够了，最大的头就是IS小小白
N-3204X
Product Highlights
Load Capacity: 39.7 lb
Max Height: 69.3"
Min Height: 5.9"
Folded Length: 22.8"
Leg Sections: 4
Weight: 4.2 lb
One Leg Converts to Monopod
180° Reverse-Folding Legs
Reversible Split Center Column
Padded Carrying Case
N-2204X
Product Highlights
One Leg Unscrews to Become Monopod
Maximum Tripod Height of 65"
Load Capacity of 33.1 lb
Carbon Fiber Co... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 2 其实它们最大的差别在于管脚直径和重量。现在常见脚架牌子的命名规则都是按照
Gitzo的习惯来的，基本上已经是个行业标准。2204的第一个数字为2，对应Gitzo 2系
，最后一个数字4代表4节管脚。3204的第一个数字为3，对应Gitzo 3系。
简单科普下Gitzo这个脚架分类标准。Gitzo按尺寸一共有6个系列，管脚直径从小到大
为0系-5系。除非要架400mm或以上的大炮需要4系或5系，而0系则只为微单卡片设计，
不然一般1-3系是大部分摄影师的选择。1~3系分别对应的最大管脚直径为25mm, 29mm和
33mm。显然管脚直径越大，越稳定，同时重量也更大。1~2系通常能够handle的最大镜
头为70-200/f2.8或300mm/f4。更大的镜头则需要3系。
而脚架的高度和几系没有必然的联系。通常每系都有正常高度版本和加高版本(增加一
个后缀字母L，比如2542L为2542的加高版本）。以前做过一个常见脚架的尺寸比较表格
，可以参考下：
http://docs.google.com/spreadsheets/d/1RDtpiHzaryzvZ6xYyXikqWOM
我个人觉得对... 阅读全帖 |
|
|
|
e****l
发帖数: 125 | 5 我就听了版上的建议买了的3204 + K30组合，是不是棒大忘了。反正用了半年多非常满
意。3204的180反转折叠很方便，加上球头都可以放进我的小手拉箱，这样出门旅行坐
飞机就不用非得找中号箱子托运了。3204是重，不过很踏实。我琢磨着去野外有这东西
基本的防身都够了。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 买来就没用过。都不记得是啥型号。还是棒打推荐的 我买的是K20好像 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 8 我当时推荐的应该是2204 + k20x。不过这个主要看用途，如果大多是开车到景点的话
，那肯定是3204更好，如果经常背着hiking，2系则更为轻便。脚架这个东西没有最好
，完全还是看用途以及个人习惯喜好。自己喜欢、用惯就好。
Sirui的N系列脚架我觉得比较不同的一点就是高度高的同时，折叠长度还短，重量控制
得也合理。比如2204的高度实际上是和Gitzo 2542 mountaineer差不多高的，比2542
traveler高很多。但是反折以后的长度却比2542 mountaineer短很多，相当于2542
traveler。另一方面重量也和traveler类似，比mountaineer轻了不少。3204也是，市
面上反正我是没找到过同样管径高度的架子，还能有一样轻的重量和短的收缩长度。对
于一般
1.75m以上高度的男生来说，这个高度刚刚好。做工的话我觉得也没比Gitzo差太多，最
近买了个Gitzo 1544t，觉得从管脚伸缩、锁紧等各方面差别都不是非常大。
话说回来，Sirui大部分的设计感觉也是模仿Gitzo的，不过也有一些创新。比如N2204/
3204的两段中轴设... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 2942 | 9 女生，身高只有160cm，最重器材小三+小白兔，主要拍娃，或者出去玩的时候拍，偶尔
拍点风光糖水，不太会带着器材爬山涉水，2204和3204哪个更合适些？3204会不会太重
太高？2204架小白兔稳嘛？谢谢啦~~~~ |
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 11 现在Amazon上好像没有N3204X了，有M3204X看参数和N3204X差不多，是不是标错了？BH
卖得比较贵，楼主在哪里看的？价格多少？ |
|
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 15 K30X可以了吗？和前面有人转让的Markins Q3比呢？ |
|
|
g***y
发帖数: 2942 | 17 那就店里配的2204+k20，就是棒大那套了，是不... |
|
|
|
G*******g
发帖数: 3729 | 20 旅游的话，我都用百诺加原厂B1球头. 你这套足够了. |
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 23 是的，但是Q3负重好像也是66 lb.不太清楚这个参数的具体意义。另外球大点是不是好
些？ |
|
|
r*******i
发帖数: 1640 | 25 各家的标称都不在一个参照系上，没啥意义
球大理论上阻尼就大 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 26 160cm女生, 小白兔，带娃，3204这四者加起来听着就很虐心啊。。。。除非楼主是
160cm练举重的，或者所有器材家里老公背，不然这组合就算出去旅个小游也忒苦了。
3204肯定overkill了，而且忒重。真要架小白兔2204足矣。我云台k20x和k30x都有。
k20x和N2204配大小更合适一些，当时也是套装一起买的。k30x更大更结实一些。拍娃
其实不太用到脚架，脚架可能也就旅游用。旅游就不要背什么小白兔了，搞个大点的变
焦就行了。如果不是专程就是为了拍风景，而是拖家带口出去潇洒，不要被累赘的器材
拖累了体验。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 27 Markins Q3和k20X都是38mm球径，所以理论稳定性是差不多的，k30x是44mm球径大一些
。作为高端货markins的优势在于更顺滑些。至于两者可靠性差别，等我把这两个头都
用坏就会来告诉你。。。。 |
|
|
|
|
g***y
发帖数: 2942 | 31 谢棒大指点~~~Nodnod，现在出去玩都手机搞定了，最多就挂机镜24-70，带小白兔和脚
架基本是专门为了拍照。我家器材都我背啊，泪.....btw，棒大到了咱们西雅图能办个
粉丝见面会就好了.....:P |
|
b******g
发帖数: 3616 | 32 应该办个向各位地主的拜山大会。来西雅图混还要靠各位罩呢。如果经常出去拍风景的
话有条件可以把小白兔换成爱死小小白，一下轻掉一个普通变焦镜头的重量，而且对脚
架稳定性的要求也一下降下来了不少。我觉得拍风景mobility还是至关重要的，甚至不
需要跋山涉水，背几十磅的包就走普通的trail走个2-3小时也够难受了。够用的前提下
，越简单轻便越好。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 33 死丫头太远够不着，大师你还是开个严肃风光摄影的微信群或者什么的，让各州小弟可
以可以来交流学习。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 34 咱肚子里又没多少货，学习个啥呀。等再拍个10年大概还能交流出点东西。 |
|
|
|
