发帖数: 1 | 1 目前旅游出行器材有D610配18-35新银广镜头，D700配大竹炮。
广角这一套，轻便，一路下来伴我走过很多地方，青海、额尔古纳，拍下不少片子。然
而新银广给我的感觉总是不够自信，色彩发干、傻锐、层次感差、细节不好，手感也差
，再配上对焦时候沙沙声，简直就像沙粒打在汽车底盘上的声音，让人头皮发麻。于是
出了新银广，可又开始纠结广角镜头的选择。
都说佳能的长焦，尼康的广角，可是坑家广角真不好选择：
1：14-24，坑家标杆镜头，画质没得说，14mm超广气势不凡。缺点是，灯泡头，重，不
方便上滤镜。身处中部内陆小城市，无建筑可拍无大海可拍，偶尔上山徒步也不方便携
带，太娇气。去大西北、草原，14-24的变焦比又小了些，草原的话应该是18mm以上、
中长焦比较常用。这头只能流着口水pass。
2: 17-35 2.8金广，名声在外，2.8光圈客串下人像也可以，据说色彩浓郁。缺点是锐
度差，价贵，年代久二手不敢入，也pass。
重点来了：
3: 16-35f4小牛广，现在小三元降价，国行6K8的价位也算合理，二手5K，焦段好、纳
米镀膜、金圈加持、做工中上、带防抖，上滤镜方便还便宜，貌似优点多... 阅读全帖 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 2 worth it，I even know some people sell their 16-35II to get the 16-35F4
@Guanxi said $800 for 16-35F4 at the end of this year. |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 3 体积大不大, 比比就知道了
Canon 16-35F4, 77滤镜, 82.6 x 112.8 mm
Sony 16-35F4, 72滤镜, 78 x 98.5 mm |
|
V**********y
发帖数: 110 | 4 nikon d800 35f1.4 16-35f4 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
VincentStory (VincentStory) 于 (Sun Mar 31 20:44:14 2013, 美东) 提到:
LED， cold weather package, driver assistance, msrp 6% off, apr 1.9%, audi
manhattan
感受： 内饰豪华，s档非常生猛，该有的都有了
PS: 上周末去了一趟DC，樱花还没开，回来车已经巨脏了。。。没法拍特写
☆─────────────────────────────────────☆
fightingxx (AdaWong) 于 (Sun Mar 31 20:48:28 2013, 美东) 提到:
恭喜
☆─────────────────────────────────────☆
Newcowpu (Newcowpu) 于 (Sun Mar 31 21:22:06 2013, 美东) 提到:
羡慕嫉妒恨啊。上点内饰照片吧。现在后悔当初中了电哥的毒了。
☆──────... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 其实无论什么镜头 要做到全开傻锐到边角都是很难的
就算做到了 也是小光圈 大体积
比如你看zeiss 21/2.8那么大 而nikon/pentax 20/2.8那么小
ZF35/2那么大，EF/AFD 35/2 那么小
35f2缩水一下就变成35f4了
35 f2加个USM就行了。。。
穷人三定，35 f2 II, 50 1.4 II, 85 1.8，再来个廉价ff，我就降级。 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 前两天佳能官网不是17-40 $615，16-35F4 $1074，$16-35F2.8 $1374么？ |
|
t******k
发帖数: 5617 | 9 有24-105就不搞24-70 F4了。16-35F4应该会择机入一个的，不过还要看sigma会不会搞
出啥黑科技来。ISXXB和730L的锐度其实差不了多少，我最看重的还是里面有萤石镜片
，玩白炮不玩萤石感觉有点说不过去 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 10 ebay上几个authorized dealer已经把货list上去了，今天有8x ebuckes，就是
1199-95.5-credit card cash back=1090不到。 |
|
b****g
发帖数: 1912 | 11 这个和 16-35 2.8比, 那个更好?
估计差300美金 |
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 13 invited only，不过不少人都有。你如果有，进ebay的时候主页上显示 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 14 2.8光圈不必须，星芒要求不苛刻的无脑16-35 F4.目前看来画质强不少。 |
|
|
|
|
x**u
发帖数: 215 | 18 如果hiking的话 用1635多 还是70200？ |
|
t******k
发帖数: 5617 | 19 从我自己情况看，landscape是广角用的多一些。 |
|
e*******r
发帖数: 1433 | 20 1635, 70200都可以用来拍风景，关键是你想要拍什么样的视角。
hiking，带个微单就够了。
严肃的风景照像，你要带一堆东西。 |
|
|
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 24
是5DIII 比6D贵了一些。到此一游，6D够了
是imported version，据说在美国国内没有保修
EF-S 镜头没法用在全副上，6D是全副。要推荐，可以是24-105f4，就是比较老一点
，光圈小以前。或者24-70F2.8II，贵一点，光圈大以前。或者24-70F4便宜一点，也不
很便宜。或者16-35F4，也不便宜。或者16-35f2.8，也不便宜。
包子，谢谢。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 25 滚粗，那是16-35f4，我说5D4是3500 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 26 真纠结啊，
到底是16-35f4呢？
还是11-24f2.8呀？
跟我上次想买定焦似的！
到底是50L呢？
还是85L呀？
虽然一个都买不起。
although |
|
M*****0
发帖数: 1355 | 27 20 non L
：真纠结啊，
：
：到底是16-35f4呢？
：
：还是11-24f2.8呀？
：
：跟我上次想买定焦似的！
…… |
|
a*****4
发帖数: 1114 | 28 谢啦，效果真的很不错，我真的被毒到了，我很喜欢这种艳丽而且干净的风格，可是有
点小贵啊，82mm普通的$156，xs-pro的$189。。我12月下旬要去波多黎各，拍水比较多
，就打算滥用了。只不过82mm有点儿小众，跟我看好的16-35f4也不兼容，到时候还得
再买。。 |
|
a****9
发帖数: 1802 | 29 我这不给你看张16-35f4的样片嘛。
鱼好说， 等天凉了。
秋天的鱼儿肥， 味美。 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 30 50l 16-35f4. 135l
最好还能有个 a6000白摸下 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 31 打算买16-35F4， 感觉年底就算有deal也不过如此了
就是还没想好100 ebay bucks可以买啥 好像会过期得很快 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 32 16-35F4是良心好头，而且可能是对以后可能的香酥鸡进行过优化设计的。 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 33 边角问题?
FE16-35F4表示边角没有任何问题 |
|
|
n*********o
发帖数: 574 | 35 手里的微单nex-5 给老丈人了，当然这是我想换机找的理由。
主要是外出拍拍孩子老婆风景。
看了一圈，比较中意6d和A7II,两个最轻的全副(A7出了绿帽子问题，塑料卡扣也让人无
语）。
喜欢6d的方面：
1.直出人像色彩养眼，少很多后期功夫
2.价格便宜，镜头选择多，香港24-70f4 L套机1w5港币，性价比高
3. 弱光对焦快
4。 续航强
缺点是略大略重，追焦不行，宽容度差些，有跑焦可能
喜欢A7II的方面：
1. 做工好，相对小巧轻便，机身防抖，比较愿意带出去
2. 追焦不错，看新摄影评测接近D750
3. 不跑焦,功能多，翻转屏侵犯性小，可玩性高
4. 视频功能较强
缺点是直出人像不讨好，配个好点镜头价格相对较高，比如A7II+FE 2470f4（水货）大
概18000，不过看评测这个蔡司头不如佳能的2470f4。如果配套头大概13000港币，不过
这个28-70 f3.5-5.6 只有当成恒定 f5.6还可以和索蔡一拼。
不过索尼家 16-35f4, 55f1.8, 70-200 f4都很不错，尤其前两个很口水，佳能的对应
镜头没那么好。另外索尼马上要发布的24-240也... 阅读全帖 |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 37 16-35 2.8
16-35f4 IS OOS |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 38 版上当初有人买的Brand new Canon 16-35 F4L IS是$800. （$800，俗称“关西价”。）
这个是个超级折腾价。
不折腾全新的$900+才值得跳，ref的要比全新的再便宜点才行。
16-35F4虽然素质比11-24L差一点，但是上滤镜方便，携带也方便。如果有米，可以向
本版的某大师学习，直接入11-24L。如果风格是节俭经济型，不防等一等。 |
|
g***1
发帖数: 107 | 39 我没有佳能的。刚把135f2出了。手里都是变焦了。16-35f4，24-105套头，小白兔。弄
个定焦玩玩。真便宜啊。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 41 body 就3200了
镜头FE 16-35f4 FE 70-200 f4
加起来就5000刀以上了
预算不够不如去买个metobones的4代转接环转接你手里的佳能EF镜头好了 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 42 正好想买个结实些的 原来听版上推荐入的那个思锐不错但是可能还是太轻了
现在5d3+16-35F4 总是觉得有点晃 |
|
s******e
发帖数: 1275 | 43 那倒不会，我没有原厂情结，35L 100L 135L 这些都被我出掉了
另外主要也是因为24-70这个焦段我不太会用，一上来花1400+不make sense啊
要不就放弃这个焦段，搞个翻新的16-35f4得了 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 44 最近又是一些新机器新固件发布，还让人能不能安稳拍照了。。。
现在的情况：
拍娃50%,风景30%，其他就各式各样了。此外还要拍些视频，但是对视频画质要求不太
高，对焦方便就行。
手里现在的设备 5d3+16-35F4和若干定焦， GX7+20饼+x12-35; 5d3主打画质和需要灯
的时候。gx7 主要便携和视频。
这个组合不满的地方：5d3带出去拍风景总觉一是DR烂，二是像素能再高点就好了，三
是背着走远了还是有点重
觉得好的地方：canon的灯用了觉得舍不得放弃，我觉得一般用用比鞋厂的好用很多。
gx7＋20饼的便携没的说的。
为了折腾而折腾的话，总是口水些新东西，总想着要有个完美方案解决现有的问题：
备选1: K1 + Gx7, 像素解决了，但这样就没有好的灯用了。。。 要换一批定焦镜头
但这算其次了。
备选2: 5d3 + EM5II, 以后改成用EM5II拍风景。但是始终不太确定超像素是不是真能
管用，此外视频差了不说，广角镜选择也不怎么样，奥巴的操控也是很恶心人(短暂用
过EP5)。
备选3: 5d3 + K3II， 改成用K3II拍风景，但是跟2一样的问题。而且视... 阅读全帖 |
|
i****1
发帖数: 169 | 45 ，16-35f4 cover 了我90%的风光片。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 46 D750加尼康24-120 f4套机平时挂机/如果喜欢佳能就5d3加24-105f4
室内广角16-35f4，或者上灯泡头，比如原厂14-24或者图丽16-28/2.8或者腾龙15-30/2
.8
Sigma120-300sports + 1.4x和2x增距镜，就是重一点，基本满足你拍各种活动的要求
画质对焦都能有所保证
貌似价钱差不多就是6000刀 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 47 D750加尼康24-120 f4套机平时挂机/如果喜欢佳能就5d3加24-105f4
室内广角16-35f4，或者上灯泡头，比如原厂14-24或者图丽16-28/2.8或者腾龙15-30/2
.8
Sigma120-300sports + 1.4x和2x增距镜，就是重一点，基本满足你拍各种活动的要求
画质对焦都能有所保证
貌似价钱差不多就是6000刀 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 48 你买镜头是为了照相，对于广角镜头，IS重要性很低，对于这个镜头完全不影响你拍照
，对于长焦镜头IS的作用比较明显，50mm以及以下的镜头，有没有IS无所谓
28mm和55mm是两个不同的镜头，相互间完全没有可替代性
从性价比考虑，对于FE全副镜头推荐以下三个：
广角FE16-35F4
标头FE55mm 1.8
长焦FE70-200mmF4
然后再买适马E19mm 2.8或者E30mm 2.8用在A6300身上挂机
你要买FE28mm挂机也可以，也有很多人这么干，我推荐的只是从性价比考虑 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 49 考虑广角16-35F4，预算够的话再加个70-200F4 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 50 昨天不是有人出16-35F4
长焦70-200F4
这俩配个定焦应该不错 |
|
