b*******e
发帖数: 3011 | 1 35L,UU, MINT, factory package. $1200
50L,UU, Great, factory package. $1200
24LII, UX, EX+, hood+pouch, $1500
16-35II, $UV, MINT, hood+pouch. $1250
http://picasaweb.google.com/xinyangster/1635II?authkey=Gv1sRgCLLU54G9xv-XigE#
85/1.8, EX，manual. $300
5D II, BNIB. Receipt of middle May. $2180.
http://picasaweb.google.com/xinyangster/5dii?authkey=Gv1sRgCJHx8f20xIzF8gE#
discount available upon inquiry. |
|
s******g
发帖数: 15854 | 2 你只要想想N家的大灯泡只比16-35II贵几百块，但是可以把16-35II人脑子打出狗脑子
来，你就会觉得这个镜头实在是不值那个钱 |
|
T******H
发帖数: 629 | 3 很同意這位的鏡頭觀點
我目前就是16-35ii和70-200ii，中間只有50定
感覺5D3在對焦方面並未比5D2提升太多
同意lz的觀點入1Dx
5D2+16-35ii小光圈拍風景，大場面，不需要高速對焦
1Dx+70-200ii最大光圈，街拍啥的非常不錯，能抓住瞬間 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 4 目前看来canon能吸引我的大概就是炮了，对移轴没需求
现在还保留的canon器材
5d3，1dx，1635ii 2470ii 70200ii 35ii 1.4x
基本上在朋友们手里的时间比在我自己手里长的多，5d3和1635已经借给朋友两年上下了
不太想用的最大原因就是相对无反而言体积重量劣势太大，所以出门基本就不会拎了
尤其是到leica q，a7rii出来之后，无反的af已经相当可用，
那么之前为了对焦给力用c的理由也就没那么强
今年七月份去阿拉斯加呆了十天，因为旅行有计划去katmai看熊，
所以很少见的拿了一箱子c，1dx,2470ii 35ii 70200ii 1.4xii都带着了
反正既然沉索性一沉到底。结果真去拍熊又发现70200ii就算加了1.4x也不够长
最后反而是用swarovski str80 spotting scope配25-50w目镜，iphone7p对着目镜拍，
出了一些很好玩的片子可以留作纪念
当时的想法是弄个540或者640，不过回来看了看重量体积，又是挺犹豫
而35l 2470ii则从来没拿出来过，因为基本上就是拿着q到处能拍则拍拍不了拉倒了
完全... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 5 加拿大可待2012年再决定是否购买F-35，不过他们已投资了一亿五千万美元在原计划中。
在2010年7月16日，加拿大国防部长Peter Mackay宣布，加拿大政府已斥资86亿美元预
订了65架美国生产的第五代F-35II联合攻击战斗机。此数额未包括训练、维修和任何后
续费用 |
|
G****e
发帖数: 1480 | 6 趁着Double Ebucks的东风
有没有商家良心比较不黑一点的？ |
|
A****h
发帖数: 1486 | 7 上回卖无敌兔给个柬埔寨人，开车到五六十迈的地方交易。一开始只要机身，后来又软
磨硬泡的非要我的镜头。后来就以几乎不赚钱的价钱出给了他。当时就想以后不跟这样
的买主打交道。后来这厮又联系问我要买16-35II,我因为不想出我的1635，所以给了
1200的价格，这厮一开始非要让我免费搭上我的HOYA pro1 CPL，后来又说如果不打也
行，吧那个以前买的24-105套头880再卖还给我，恶心得我就差没骂人了。整个儿一那
我当猴儿耍啊，后来就拒绝回信了，宁可不卖也不惹这不痛快。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 8 原来一直用塑料痰盂，
现在升级了无敌兔，觉得在用塑料屁股捅有点委屈兔子
想升级85mm 1.2实在难为钱包，35L也是贵了点
退而求其次的话就剩85 1.8和50 1.4了，价格也差不多
就是用来拍人像，尤其是室内人像
觉得85mm室内人像有时候有点长，不过可能焦外好一点？
50mm各方面都还不错，不过不知道有没有85锐，再说这个头太老，感觉也该更新了
其实还有一个选择是新的红百微，价格勉强能接受，喜欢它的锐度，但是室内人像也是
有点长了
现有的头是xxbis,16-35II，准备近期进一个24-70
用过这两个头的童鞋给点意见吧？ |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 9 就是因为觉得16-35II似乎不太用得到
所以后面预算上才考虑的多一点 |
|
c******q
发帖数: 2995 | 10 沒有什麼器材...500D 和C+窮人3件套, 才買的. 我剛入門的時候覺得不夠炫, 就沒買,
現在發現還滿好用的, 應該是我等級不夠吧.
然後手動是這個cy, s-m-c 28 3.5, super takumar 135 3.5 spotmatic
沒有了, 我是窮人~
室友的16-35II 我可以隨便用. 但是太重, 我出去拍風景一般還是套頭, 反正開到F11.
....
16 35就淪落到在室內3.5光圈+100快門 400iso 加270ex 拍人像..... |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 12 如果连16-35ii都无法满足你的话，就去试试ZE21/2.8吧。 |
|
H****m
发帖数: 949 | 13 你们越说越神，我只求便宜靠谱的
尤其是定焦
如果连16-35ii都无法满足你的话，就去试试ZE21/2.8吧。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 14 建议直接中间三个换成 L 头，17-40 换成 16-35II |
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 我很淡定的。。。
我等50/1.4 II
建议直接中间三个换成 L 头，17-40 换成 16-35II |
|
|
b******h
发帖数: 2732 | 17 嗯,超广,17-40 or 16-35II
话说这两个差别有多大?都说17-40是狗脖子上套了红项圈,有这么凄凉么... |
|
|
|
|
|
|
b*******e
发帖数: 3011 | 23 烧不起N
不是C密也不是N黑
但确实找不到好的替代 |
|
|
y*******5
发帖数: 887 | 25 85/1.8, EX，manual. $300
这个怎么是manual呢？AF坏了？ |
|
|
|
|
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 31 outback is better.
forester is "fake" SUV |
|
|
|
|
|
L*****y
发帖数: 4290 | 36 24L II document都全吗? 还带保修的吧
re |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 38 刚刚ebay上1900又出掉一个14 II…… |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 40 顶一个 forester. 我有一辆 2009 limited edition. love it ! |
|
d********l
发帖数: 4221 | 41 it's a trade for 16-35II |
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 44 室内人像：35L
室外人像：85L 135L 200 1.8L
室内舞台：70-200 II 328 IS
风景拍摄：16-35II 24 II 17/24 TSE 70-200 F/4 IS 100-400
旅游拍摄：24-70 24-105
机身型号：any FF |
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 46 digital picture上的测试对比来看5.6之后感觉二者相当
如果只用来拍拍风景到此一游的话，就不需要上16-35II了？
价钱还是差挺多的。。。
有俩头都用过的说说么？ |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 47 F4的局限太大了，有条件还是上16-35ii吧。甚至疼聋的17-35/2.8-4都比17-40实用。
另外的色彩确实有些不对劲，我用下来感觉还不如10-22。 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 49 卖了16-35I，再找一个16-35I的deal，再卖，就可以实现16-35I到16-35II的升级了... |
|
r******x
发帖数: 5965 | 50 190549543711
标题16-35II
照片16-35
描述17-85 |
|
