b*****e
发帖数: 5133 | 1 我就放弃了，留给喜欢玩小枪的吧。
.380ACP蛋也不便宜。有Pocket 9再招呼大家一声。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 2 bullseye .22的枪可以不用非常贵。
中心发火手枪，用固定枪管手枪的话获得高精度的成本应该要比造一支同样精度，枪管
会摆动的1911低。不过固定枪管自由枪机的枪口径威力都不大，.380ACP到头了，偶尔
有几支9毫米。bullseye比赛，洞大的点四五算分上肯定有优势。
手。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 3 美国这边一般如果说9mm就是指9x19mm Luger；虽然不严谨，但是约定俗成了大家也都
明白。其他常见的9毫米口径，9x17mm一般称.380ACP或者short 9；9x18mm一般会标明
是Makarov；9x23mm一般称.357SIG. |
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 其它常见的9毫米口径：
380ACP
9mm Makarov （9x18mm）
.357Sig
.38SPL
.357Mag
9mm Super |
|
p******a
发帖数: 413 | 5 Sig Ultra Compact P238 .380ACP
Single Action with Safety，很像是小版1911
我喜歡all steel frame，所以入了HD，槍身比普通版重了不少，可能有些違背carry的
初衷，但是相比HK P30（也算是Compact Gun了），實在是方便不少。
原廠彈夾為6發，Sig還出了7發加pinky grip的彈夾附件，平時Carry的時候用。
本來以為小槍後坐力不小，但是可能因為.380速度慢，再加上All Steel Frame的原因
，打起來跟P30感覺差不多。。。雖然沒有P30的Grip那麼舒適。
原廠附送的Holster挺好，但是是OWB的，我覺得這麼小的槍更適合IWB。這個屬於個人
喜好問題了。
至於精準度，普通的PMC .380 FMJ子彈7 Yard連洞沒問題。這種小的Carry Gun應該不
會打10米意外的目標吧。況且才7發子彈，如果真要用到，也應該是在幫助逃跑的時候
…… |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 6 当然可以，就是要换recoil spring. 你可以一直换到10磅的弹簧，后坐力也就跟
380acp差不对，比9mm小多了。只不过打完枪很脏，有勤擦。 |
|
p******a
发帖数: 413 | 7 I carry Sig P238, 7 rds of .380ACP
I keep a CZ RAMI in my car |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 8 看样子是把357Sig或者.380ACP的弹头给装进9mm Luger的弹壳里了。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 9 看样子是把357Sig或者.380ACP的弹头给装进9mm Luger的弹壳里了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 P7 has a 380ACP version
It is called P7K3 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 11 不是cz用户，不过我很喜欢blowback的枪
从wiki的枪口动能来看，9x18 makarov应该比.380acp威力大点吧
cz82/83是双排弹夹，ccw有点厚
真要ccw的话，ppk/s，p232，bersa thunder应该都比较适合；其中我不太喜欢p232的
mag release设计；bersa价格最低，看网上评价貌似不错 |
|
l******e
发帖数: 204 | 12 这个380ACP子弹为啥要比9mm Lugar贵不少？
最便宜的3毛多一发，贵的一块多一发？ |
|
n****e
发帖数: 6292 | 13 标准装药的话.38威力比9mm小
.380acp也有非口袋枪,比如cz83.不过cz83握把有点肥. |
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 true
CZ83 is 380ACP, not 9mmMAK
but they are both 震手 |
|
s***d
发帖数: 973 | 15 I think he used a .380ACP, not .45 ACP to shoot the cayote |
|
|
o****n
发帖数: 1520 | 17 看了几个贴，说是.32mag的威力接近.380ACP。
32 H&R Mag, 85gr@1100fps, Motum=13.4 lb-f/s Muzzle Energy=228 ft lbs
32 H&R Mag, 95gr@1030fps, Motum=14.0 lb-f/s Muzzle Energy=224 ft lbs
380 Auto, 88gr@1000fps, Motum=12.1 lb-f/s Muzzle Energy=195 ft lbs
380 Auto, 90gr@955fps, Motum=13.0 lb-f/s Muzzle Energy=182 ft lbs
38 Spec, 110gr@1000fps, Motum=15.7 lb-f/s Muzzle Energy=244 ft lbs
38 Spec, 158gr@890fps, Motum=20.1 lb-f/s Muzzle Energy=278 ft lbs
9mm, 115gr@1155 fps, Motum=19.0 lb-f/s Muzzle Energy=341ft lbs |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 没打过.380ACP,但据网上别人打的视频，威力还是太小。9MM + JHP的四大名弹应该是
家防威力的最低要求，有条件的话，可能.45ACP + JHP比较有保障。当然9MM装弹多是
个优势，如果遇到枪战可能比.45火力持久。毕竟威力再大也得打得中才行啊。不过.22
之类，当玩具靶场戳洞可以，家防就算了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 19 恩，家防用点22确实太弱了，紧张的情况下命中率很难保证，点22也一样，还是打中一
枪是一枪，口径大一点好，最低的实用口径是380ACP（半自动手枪）或者38SPL（左轮）
另外，点22是有缘弹，很多用点22的自动手枪都存在容易卡壳的问题，或者挑子弹。另
外，也因为点22是有缘弹，所以点22的手枪容量一般都不超过10发，相比之下，9毫米
的一般都在15发或者更多
当然，有点22的枪，总比没有枪好，better than nothing，这是肯定的 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 20 .357mag is powerful, more powerful than 9mm,.40SW, and 45ACP.
But .38special is not powerful, less powerful than 9mm, about the same as
380ACP
但左轮用的.357 magnum和.38 special是长弹，又不一样了，威力也大。 |
|
|
n****e
发帖数: 6292 | 22 之前听到的案例都是不支持warning shot的
另外女士用.22太小了吧，最不济也要.380acp呀 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 23 有点长，但是挺好玩
After some years now of reading internet bulletin boards, I think I’ve got
the pros and cons of possible SHTF rifle choices figured out. Correct me if
I’m wrong, but the following is my analysis based upon the wisdom of
numerous gun board gurus (you know them, they’re always the first ones to
tell you a particular model gun is “junk” and enlighten you as to why they
have made the only logical purchases)…
The AR 15:
Great, awesome, unbelievable rifle(when it works). Can hit a fly in the... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 24 其实，今天试了太多太多了。 很多都是平时都想不到的， 除了sig516之外，还有.357
P229, CZ40, made-in-china SKS, Colt M4, Glock 20?(.45) and countless Glock,
Remintong 700, AR pistol, Saiga 12, 380ACP pocket pisto... 太多，太多。 没
列到的，不好意思了。 不过，最过瘾的是在shotgun和手枪的枪声陪伴中，大步去看
300码挑战赛的结果。
不虚此行啊。 镜子太贵啊。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 25 当年charter arms打广告的时候，说这个左轮可以通吃380ACP，现在似乎不再提了 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 26 半自动的也可以有革命性设计，这把Boberg XR9S的枪虽短枪管却有3.35英寸，看看抛壳
口在多后面。
可靠性好的话绝对是口袋枪新神器耶。
和.380ACP的Ruger LCP一样长，而LCP枪管为2.75英寸 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 27 《终极攻击手枪FN Five-SeveN》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72db2f370100xtej.html
五、二十一世纪的PDW新概念
（接前文）综上所述，如果用攻击手枪的标准看，目前众多品牌和型号的手枪，配以各
种口径和弹长的子弹（从小巧而性能羸弱的.380ACP到威力和个头同样巨大的.44Magnum
），都建立在贯穿致伤方式之下，同属于一个类型。故而，单发制能力和手枪容弹量，
致伤威力和射击控制性，有效射程和使用便携性，永远构成无法调和的矛盾。显而易见
，没有现代化的革命性的致伤方式，手枪性能的提升，永远在人机功效和安全携行和快
速打击的层面之上。
图为FN P90微冲
图为H&K MP7
幸而，具有前瞻性并且永不停止追求的北约武器专家们提出了新的PDW（个人防卫武器
）观念。PDW并非是新鲜事物，典型作品是Heckler & Koch 研发的MP5，这种发射9mm子
弹的微型冲锋枪已经被军事和执法机关广泛应用并且获得极高的声誉。但是PDW的新观
念提出，向面对新环境新挑战的特种部队和反恐武装提供更有效的武器，即在同样轻便
的条件之下具... 阅读全帖 |
|
|
|
C******k
发帖数: 349 | 30 Beretta 84, 380acp, accurate and light. 13+1 round hollow points. An solve
most problem.
Watch wind direction before using pepper spray! |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 31 a few size comparison charts
vs S&W snub 357 mag
vs Ruger LCP .380ACP
vs. boberg XR9S 9mm |
|
n****e
发帖数: 6292 | 32 本来想去靶场租把9mm或者.45口袋枪试试，结果告诉我没子弹了，需要自己带。.22子
弹倒是有。他们最后只剩下19发.380ACP,租了我一把LCP，打了10发走人，收了10块钱
LCP真心小，感觉一发放出去枪会从手中滑脱。FTE一次，蛋壳留在枪膛里没有被抽出来 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 33 想起这个事儿，是因为最近去靶场打朋友的Beretta 84，蛋壳和9MM的都混在一起，
虽然我后来分拣了一下，还是担心有380的蛋壳混在9MM蛋壳里面，
不知道俩口径能通用不？
看蛋壳差别很小 |
|
c***s
发帖数: 1139 | 34 单从口径大小的理论上,应该可以打的响.
不过实践上还是不要做这种实验了. 太不安全了,别找这麻烦了. |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 35 9mm枪的撞针可能够不到，也就是无法击发.380,因为子弹长度不一样。 |
|
|
|
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 41 看子弹个头差别大，但是蛋壳混一起，区别就很小了，
而且，分拣太累的时候还是会搞错，1k的蛋壳，
看着看着眼就花了
要是能卡在reload die上不去，就放心了
楼上kaolaGG，我是新手，可不敢说高手。 |
|
|
|
m*****4
发帖数: 250 | 44 Reload ammo, cheap, DIY pleasure. So many good reasons. |
|
w*********r
发帖数: 1250 | 45 前两天刚打了三发，用92FS 打了84的 .380， 都能正常击发，但后座无力，抓不出弹
壳。
因为都是复装弹（厂弹玩不起啊。。。），刚开始以为是装药量不够的原因，三发后终
于醒悟，装错了。。。 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 47 多谢wormsoldier 的实践经验和版大的试验，这下我知道装错了
大概会怎么样。
回Hetzer
大概不会卡住，380弹壳貌似要细一点点，
0.374" vs 0.392" |
|
x*7
发帖数: 11281 | 48 这个...太麻烦了，一大包弹壳呢，一个一个立起来得花不少功夫
本来看好那种弹壳分离的筛子，结果这俩的尺寸差别那么小，
还是没法分开 |
|
|
|
