|
N****g
发帖数: 2829 | 2 悲催的EB3C本来受到本国EB3名额限制不得超过2503，好不容易追上EB-3ROW了，又受到
EB-3ROW的限制，连本国的2503都拿不满，本还想搭搭EB3-ROW的顺风车，谁想EB-3ROW
自己也被EB3I fuck了。 |
|
d****3
发帖数: 9 | 3 I've test-driven a few 3row SUV around 30K, Pilot, Highlander, 4runner,
Mazda CX-9's, Mazda's 3rd row seats feel the most comfortable, and after
3rd row is up, still has decent cargo space. On top of that, handling is
way better than others. Price is also good, $4000 off MSRP. |
|
f********2
发帖数: 368 | 4 1999 Mercedes E320 4mat (all wheel drive), 3row seating, 7 , black exterior
with cream leather interior in great condition, Has 170k highway miles New
breaks/rottors, CV Joint, oil change . Runs and drives great. $4600 or best
offer
这种车还能买吗？ |
|
M***7
发帖数: 2420 | 5 3-4W: CX-9, Traverse, Acadia, Enclave
4-7W: GL450, MDX(so called 3row),Exposition, Tahoe/Suburban, Yukon, Escalade |
|
L****1
发帖数: 598 | 6 4Runner Cargo比较大，质量应该会好些。
GC很酷，拖拽也强，但Cargo比较小，也没有3Row（目前不用，但考虑2-3年后）。
价格4Runner贵点，好像看板上说不好划价，也就OTD = Invoice
GC价格低廉，就不知道会不会在维修上花费。
两款都考虑MSRP在35K左右的。
多谢建议 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 Dodge Durango or the smaller Journey, still 3row seat. |
|
|
w****u
发帖数: 37 | 9 $8800 off MSRP $48790， 南加。 rate 2.9% for 60m。心理期望值是0.9的利率，但
是最后偶不太淡定了，也许再等等到年底能拿更好的deal，可是这家是我最喜欢的颜色
和包裹，错过蛮可惜，所以就入手了。
家里俩娃，老人常来，之前座驾equinox太小，决定换个3row SUV。看了sigmand的帖子
，觉得QX60不错。也知道road report上QX60评价不是很好，但是他的亮点直接秒杀了
偶的底线：第二排安上两个carseat，可以轻松进入第三排而且空间比较大。之前一直
想买个Yukon，体型高大威猛，只不过成就感都是给driver的。这种车，第二排放上两
个carseat，只有变成悟空才能钻进第三排。扯远了，总之，想入手QX60，现在真是不错
的时机，dealer库存多，年关将至，是拿deal的好时机。 |
|
w******t
发帖数: 471 | 10 现在最好报价43K （limited+3row seats 46K MRSP), 大牛您觉得这价钱合适吗？ |
|
z****s
发帖数: 54 | 11 不管别人怎么说, 第三排连我老婆1.65, 110磅都觉得膝盖久了不舒服, 建议如果喜欢
Suv就买两排座的, 需要空间就买van. 而且, 第三排要进去, 不是很方便, 小孩和老人
就很费力。而且第二排不能放一个carseat再座两个人, 我自己fan了很久3row
crossover, 最后giveup了。 |
|
b*****n
发帖数: 85 | 12 In my area, used cars,
2016 Infiniti qx60 $34498. 14000miles
2016 Ford explorer sports $34998. 20000 miles
2017 Honda pilot EXL not release yet, expected $37500
Which car will you prefer. I'm looking for one for a size of 4 family.
Thanks! |
|
|
|
A******o
发帖数: 143 | 15 想都不想，新 Pilot。很多Ford 的车质量不好，遇到的机会大，那就倒霉了。以前有
两辆Ford 车，图便宜，学习了很多修车的知识，交了好几个修车的损友。 |
|
f*****h
发帖数: 4489 | 16 要操控要运动肯定是Explorer sports马力 轮胎 刹车甩另外两个好几条街 |
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 19 二手车看车况，车况好就行
你这预算不如买新车，这价格买个traverse 2lt都够了
这个级别舒适性，安全性性价比都非常好的选择 |
|
b*****n
发帖数: 85 | 20 thanks, how about comparing to this one:
2016 Toyota Highlander XLE V6 SUV, 6000miles, $35900 ?
thanks again!!! |
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 22 太贵了 新的也不要这么多钱
2016款 XLE前驱：税前34K
全驱：税前35K |
|
b*****n
发帖数: 85 | 23 In my area, used cars,
2016 Infiniti qx60 $34498. 14000miles
2016 Ford explorer sports $34998. 20000 miles
2017 Honda pilot EXL not release yet, expected $37500
Which car will you prefer. I'm looking for one for a size of 4 family.
Thanks! |
|
|
|
A******o
发帖数: 143 | 26 想都不想，新 Pilot。很多Ford 的车质量不好，遇到的机会大，那就倒霉了。以前有
两辆Ford 车，图便宜，学习了很多修车的知识，交了好几个修车的损友。 |
|
f*****h
发帖数: 4489 | 27 要操控要运动肯定是Explorer sports马力 轮胎 刹车甩另外两个好几条街 |
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 30 二手车看车况，车况好就行
你这预算不如买新车，这价格买个traverse 2lt都够了
这个级别舒适性，安全性性价比都非常好的选择 |
|
b*****n
发帖数: 85 | 31 thanks, how about comparing to this one:
2016 Toyota Highlander XLE V6 SUV, 6000miles, $35900 ?
thanks again!!! |
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 33 太贵了 新的也不要这么多钱
2016款 XLE前驱：税前34K
全驱：税前35K |
|
b*****n
发帖数: 85 | 34 how about comparing to a 2016 BMW X5, 20000miles, $41900.00? |
|
b****l
发帖数: 97 | 35 最近看到有人在聊moose test，其实那个和motor trend的figure 8一样，人物因素非
常多。我收集了一些car and driver skidpad 测试成绩供参考。car and driver
instrumented test里面信息都非常有用：70-0 braking distance，lateral g，70
mph cruising noise。
Minivan
2017 Chrysler Pacifica Hybrid 0.82g
2017 Toyota Sienna AWD 0.77g
2018 Honda Odyssey 10-speed 0.75g
Midsize sedan
2016 Chevrolet Malibu 1.5T 0.86 g
2016 Mazda 6 i Grand Touring 0.84g
2016 Toyota Camry SE 0.83g
2014 Ford Fusion 1.5L 0.84g
2... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 37 No, the real top 2 should be enclave and durango. |
|
m****s
发帖数: 8992 | 38 GXGX 很好的选择 !
V6 4Mo Yuge 3rows. what more can one ask? |
|
N****g
发帖数: 2829 | 39 1.EB3C追上ROW是迟早的事。
2.什么时候追上是关键。如果当EB3-ROW将要越过07大潮的时候，EB3C还没追上EB3ROW
，那EB3C就有可能悲催了，因为大跃进的窗口很短，一旦EB3-ROW大跃进的窗口关上以
后，EB3C才追上EB-3ROW，EB-3C就不能再有大跃进的窗口，因为任何国家排期不得超过
ROW。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 40 Employment Third:
Worldwide: 4-6 weeks
China: 2-3 months/8-12 weeks
EB3-ROW目前排到01MAY07，离用光大潮还有12 weeks，以4-6 weeks/月的速度，2-3个
月就将耗光库存，6-7月将开闸放水。
EB3-C目前排到22JAN07，离EB-3ROW还差13 weeks，以4-6weeks/月追赶ROW的速度，2-3
个月能追上ROW，6-7月将于ROW一起开闸放水。
这波开闸放水将持续到9月，10月关门。因8，9两月交上的肯定不会占用本财年名额，
10月关门还来得及。
EB-3C大潮后的都要提前做好准备，window只有3个月. |
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 42 这个没办法证明他偏袒烙印的。他可以说他之前估计失误，把EB-3ROW开闸开晚了，最
后分不出去的名额为了避免浪费才给了EB3I，不给EB3I就算浪费掉他也不违法，以此来
博同情。你总不能说，你就是给我浪费掉也不能违法给EB3I吧？那他说好，以后我宁可
浪费。
当然，我们可以拿这个作为一张牌，让他知道他有小辫子抓在我们手里，跟他谈判EB2
SO分配政策的时候不时拿出来晃晃。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 43 你没法证明他主观上偏袒烙印，这个官司打下去，即使我们赢了，结果也就是他承诺以
后尽量先满足EB-3ROW/C，但过去的名额不可能再追回来了。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 44 协调的好还是有利的。EB3C排期跟EB3ROW同步的时候，必然有EB3C拿到的年度名额《=
2500/年，并且这时EB3ROW+EB3C名额总数可以认为是个常数，EB3C多拿一个，EB3-ROW
就少拿一个，所以说是中国人从EB3-ROW嘴里抢名额。目前看来EB3C本财年不大可能拿
满2500，所以有一部分EB2C转EB3C是对整体老中有利的。
但是EB-3C能抢到的最大值就是2500，一旦要突破2500的时候，EB3C排期就不能跟EB-
3ROW同步，这时就会落后于EB3-ROW。所以一旦EB2C降级人数过多就会造成负面影响，
这个分寸对老中这个整体来说是很难拿捏的。
拿卡 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 45 协调的好还是有利的。EB3C排期跟EB3ROW同步的时候，必然有EB3C拿到的年度名额《=
2500/年，并且这时EB3ROW+EB3C名额总数可以认为是个常数，EB3C多拿一个，EB3-ROW
就少拿一个，所以说是中国人从EB3-ROW嘴里抢名额。目前看来EB3C本财年不大可能拿
满2500，所以有一部分EB2C转EB3C是对整体老中有利的。
但是EB-3C能抢到的最大值就是2500，一旦要突破2500的时候，EB3C排期就不能跟EB-
3ROW同步，这时就会落后于EB3-ROW。所以一旦EB2C降级人数过多就会造成负面影响，
这个分寸对老中这个整体来说是很难拿捏的。
拿卡 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 46 EB3C 2500/年封顶。并且还有个顶是EB-3ROW的顶，即EB3C排期不得超过EB-3 ROW。后
面那个顶的计算公式是EB3C+EB3ROW不得超过40000-5600=34400 (5600预留给印度和菲
律宾EB3)。EB3C受限于的这两个顶中哪个顶低就用哪个顶。
换句话说一旦EB3C保持跟EB3-ROW排期同步，EB-3C能拿到的名额必<=2500,或者说EB3C
如要拿满2500，排期必《= EB3ROW |
|
a**********r
发帖数: 1069 | 47 这几天大家讨论了eb2和3的优先性问题，现在既然2滞后于3，可不可建议uscis将eb2c
和eb3c捆绑，同时兼顾eb2,3row,这样可以使中国人的排期加快稳步前进,也符合优先级
别的要求。 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 48 2和3ROW都有排期...烙印今年应该狗屁都吃不到... |
|
|
