m*****n
发帖数: 5611 | 1 冰箱里还有一堆400NC... GF670专用卷 :) |
|
x****c
发帖数: 25662 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
halfy (銠銧錠) 于 (Fri Dec 31 00:45:28 2010, 美东) 提到:
呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
一些明快的味道。
这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
关键是影调片基的区别
400NC的原图
400VC的原图
100%局部
☆─────────────────────────────────────☆
phynix (饱乐) 于 (Fri Dec 31 00:47:45 2010, 美东) 提到:
sf
☆─────────────────────────────────────☆
halfy (銠銧錠) 于 (Fri Dec 31 00:53:59 2010, 美东) 提到:
其实我400NC VC的中幅拍得不多，主要是160NC
我估计kodak早晚也把160NC VC用新的替代
☆────... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 3 呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
一些明快的味道。
这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
关键是影调片基的区别
400NC的原图
400VC的原图
100%局部 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 4 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: halfy (銠銧錠), 信区: PhotoGear
标 题: 新Portra 400一些样张及比较
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 31 00:45:28 2010, 美东)
呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
一些明快的味道。
这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
关键是影调片基的区别
400NC的原图
400VC的原图
100%局部 |
|
c**n
发帖数: 40 | 5 小胖墩真可爱！ MP拍的好牙！ 不知师姐有何赏赐？
那里冲洗？ 颜色不错。偶上次PORTRA 400NC在KODAK PROCESSING,颜
色SOSO，还不如GOLD 200，后来偶干脆揭昏照都用的GOLD 200. |
|
t****x
发帖数: 282 | 6 Pentax Spotmatic, Kodak Gold 200
or Nikon F5, Kodak Portra 400NC |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 8 去年上半年买了R3a 以后
一直就这么一个头
夏天的时候在街上拍MM用了不少
后来到下半年就基本没用过了
一度打算跟R3a一起卖掉
后来拍ebay照的时候很伤感
又舍不得卖了
上个礼拜终于又拿出来用了用
Portra 400NC
都是胡拍，just for fun |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 9 与Contax G的邂逅发生在年初的一个寒冷的夜晚。lonelyzyy发现了这个隐藏很深的
deal
，并告诉了我。我在私下请教了几位版上神人之后，搭上了前往SOHO的地铁。卖家住大宅
子，明显是不差钱的主。所以交易一切顺利，终于把两机五镜一闪带回了家。
接下来就是把玩和拍照了。第一感觉是更喜欢G1，因为它小巧一些。至于网上对它的诟病
，我的感觉不多。首先是说它闹，但对于常用Pentax K-x和螺丝对焦镜头的我来说已经灰
常安静了。还有就是G90的对焦问题，我也并没发现。 G1的卷洗出来之后自己扫了一下，
颜色很淡。现在看来的确是扫的问题。可怜我当时被C粉们批得体无完肤啊。这里贴几张
意思一下。
接下来玩G2，首先感觉到的就是对焦的声音比G1轻了很多。快门和过卷也好像轻一些。感
受最深的还是那个专门的AF键，灰常方便。冬天即使带着厚厚的手套，也能操作自如。这
几张是专业店扫的400NC，颜色就很正了。
用Contax G自动对焦的时候一定要注意看取景器里的距离标尺，要确认合焦了，同时距离
要靠谱。否则很容易跑焦（如下图）。
对各个镜头的感触还不深，今后继续报道了。谢谢阅读。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 负片的话
Kodak Portra 160NC
Kodak Portra 160VC
Kodak Ektar 100
Kodak portra 400VC
Kodak Portra 400NC
Fuji Pro 160c (NPC?)
Fuji Pro 160s
Fuji Reala
Fuji Pro 400H
一般都在5刀以内单卷，买的多或者买过期的可以2，3刀一卷。
正片和黑白不了 |
|
c******q
发帖数: 2995 | 11 后制好累.....
从8点开始修, 到现在才修了30多张....
中途有些废片, 我觉得既然我只有1W快门, 那么不能就这么删了
于是LR里面的preset选negative effect, 或者狂加暗角...哈哈~~
然后今天master同学推荐了一些负片如下负片的话
Kodak Portra 160NC
Kodak Portra 160VC
Kodak Ektar 100
Kodak portra 400VC
Kodak Portra 400NC
Fuji Pro 160c (NPC?)
Fuji Pro 160s
Fuji Reala
Fuji Pro 400H
因为我心急, 于是去用LR里面的preset, 刚好这些都有, 试着做了一些~~
第三张偏绿色的是Fuji Pro 160c Xpro的preset~
其它有的是film的, 有的是我自己弄的preset,
基本上都拉曲线, 加clarity什么的....
献丑了....
另外...我的外号....你们下个定论吧....谢谢~ |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 可以考虑400NC，不过最好是中幅，135的话grain太大了。
另外，马七的1/500秒同步闪光很强大，可以好好利用一下。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 14 刚才贴那张是160NC手持，大概1/15，如果用400nc的话就比较靠谱了
不过还是上架子吧，呼呼，肯定是摆拍 ... |
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 16 portra 160NC, 400NC
fuji rap |
|
h***y
发帖数: 2194 | 17 tri-x/hp5 push to 1600
portra 400nc or 800 |
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 19 They will be replaced by a new Portra 400 film with fine grain...
怪不得我现在都很难找到这俩了 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 kodak劲头很大嘛，这都啥年月了还在一个劲的出新胶片..... |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 22 就是portra 400
no more NC/VC |
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 这次停产的不会涨价了吧？
看看ebay有没有人廉价dump |
|
h***y
发帖数: 2194 | 24 lx2一个
XA一个
124g一个
mamiya 7一套
是否让带架子？
我看还是lx2跟xa装上400nc带上闪光灯得了 ... |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 25 刚数了数 还有9卷RDP III 120 9卷400NC 220
胶片时代就要结束了。。 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 26 CVS扫的原片，懒得自己扫了，3.99刀，带张cd，大小不到1mb，贵 |
|
|
a*********d
发帖数: 593 | 28 第一次对400的卷满意，唯一可惜都是白天扫街照的，花了半小时，没发挥夜间优势
唯一郁闷的是，发现M6的1/1000快门不够用，很多被迫用到f8甚至f11，很难想象Hexar
怎么活下来的 |
|
|
b******a
发帖数: 1470 | 30 扫得不错。 400的卷 躁点很小。
Porta400NC颜色很淡定阿 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 31 是啊，很悲剧啊，1/250快门，只敢用100度的片子
Hexar |
|
a*********d
发帖数: 593 | 32 两节课间刚好有半小时，想起来新卷买回来半月没用，然后就快速扫了一卷，放CVS的1
小时洗扫 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 33 这就是一直没上的原因，性价比真的太好了就是，它和Minilux那个头都比整个机器贵 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 看来看去觉得你是在测试alignment...
的1 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 36 这种杂货店的扫描仪都是很高档的
可惜一般的店员都不会用
只能出这种小图
暴殄天物 |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 38 总结了一下，负片的话似乎就是一下几个啦，
Reala 100
Portra 160NC
Portra 400NC
Pro 160S
Pro 400H |
|
h***y
发帖数: 2194 | 39 刚扫了一卷135的400NC
颗粒还是稍大了一点，如果这个能显著减小的话，135可以舍弃160nc了，就是
P&S |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 40 http://info.xitek.com/news/201011/17-54525.html
目前世界上唯一一家仅存的柯达认证Kodachrome 胶片冲印商Dwayne's Photo日前宣布
，将于今年12月30日完全停止Kodachrome胶片的冲印服务。
柯达公司于1935年推出Kodachrome胶片，距今已有七十多年的历史，它是第一款成功的
商业彩色胶片。由于保存期长，图像颜色鲜亮，这使得很多摄影师对它情有独钟。去年
6月22日，柯达公司称Kodachrome胶片在整个公司的胶卷销量比例中不到1%，决定停止
生产Kodachrome胶片。但是，柯达公司称仍相信胶片市场会有一个美好的未来，并继续
胶片的研发生产，于今年9月份推出了Portra 400专业负片，以取代原有的Portra
400NC和400VC两款产品。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 41 20 off 125 rebate到12.19
新出的portra 400只有中幅
纠结了一番还是trix啊160nc啊400nc啊搞了一些凑够下蛋了
今天发现bh的portra 400 35mm就有货了
哎哎哎 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 42 我订了两个5roll pack 400nc
且得用一阵子呢 ...
唉，不过可以回去卖掉，国内据说买不到这个？ |
|
t****x
发帖数: 282 | 43 160 和的 400 NC/VC 差别大吗？
洗了一卷400NC，感觉还没有 Gold 200好，不知道是不是都是在光线比较差的条件下拍
的原因，或者是感光度决定成像质量？ |
|
t****x
发帖数: 282 | 44 I only tried one roll of The old portra 400nc. Don't know what does ektar
feel like |
|
h***y
发帖数: 2194 | 45 其实我400NC VC的中幅拍得不多，主要是160NC
我估计kodak早晚也把160NC VC用新的替代 |
|
t****x
发帖数: 282 | 46 我也是看了版上有人用v700扫的很不错我才买的，但是人家是中幅。估计中幅缩了图之
后就很清晰了。
我自己也试了在ps里USM sharpening,半径1.5，强度100也还是很肉，而且这样锐化出
来看着非常
不舒服。
我还又试了另一卷F5+50/1.4G拍得portra 400NC, 比起店扫（local一家叫cord camera
的店）
也还是差非常远。我比较的是一张光圈f5.6-8，大白天，自动对焦的。所以应该不是对
焦的问题。
还是强烈怀疑是特定的这台扫描仪的质量问题或者是运输时候损坏掉了 |
|
t****x
发帖数: 282 | 47 在上两张我用V700扫的图和店扫图的比较：
Nikon F5+50/1.4G, f5.6-8, kodak protra 400NC.
店扫确实感觉锐化的有点过，但是v700也太肉了点吧
local的Cord Camera店的店扫：
v700:
店扫局部：
V700局部： |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 49 160NC
160VC
400NC
400VC
都停产了吧 |
|
|
