d*****0
发帖数: 68029 | 1 200刀的相机不像是有反光板的。电子快门40fps不难吧。
40fps |
|
b****e
发帖数: 1839 | 2 那个地方适合于赌客，不适合于游客。我有半年SP 每月寄$40FP +$25 food coupon 给
我。那里离strip 大概七个mile.但HW15 上 从 Madalay bay 开始就有可能堵。当然如
果你埋头在SP 赌个天昏地暗的话，你不在乎HW 堵不堵。 |
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 5
40FPS就爽了？。。。
我GT 650m的本子，玩1366x768解析度。平时有90-100来帧，有时候多人组队魔法放多
了掉到30帧我都觉得很难受。你要平时40帧，人多了炼狱里齐放大招，岂不是只有10多
帧 |
|
j*****e
发帖数: 11116 | 6 AORUS 研究了一下是技嘉的牌子
本子配置很梦幻 而且还是超薄超轻
X3，X7
765m以上 dual的话 1080p ultra detail应该都可以40fps以上吧 |
|
S*1
发帖数: 622 | 7 要求没那么高， youtube 上有人试了i3 3220 + GTX 660，high settings 平均40fps
左右 |
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 9 那些要求都是吓唬人的 调调选项谁都能玩
40fps |
|
O******n
发帖数: 1505 | 10 看重一款Casio FH100，不知有没有人玩过
看参数还挺酷的，
24mm广角，10倍变焦，全高清摄像，1000fps慢镜头，40fps连拍，CMOS传感器，支持
RAW
用来拍扎气球肯定很好玩~ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 瞧别人卡西欧都比宾得强了
看重一款Casio FH100，不知有没有人玩过
看参数还挺酷的，
24mm广角，10倍变焦，全高清摄像，1000fps慢镜头，40fps连拍，CMOS传感器，支持
RAW
用来拍扎气球肯定很好玩~ |
|
|
O******n
发帖数: 1505 | 13 你知道为啥这么低么？因为完全没有竞争。他的前辈 casio f1卖到上千刀，分辨率只
比这个高一
点罢了。
这个功能对于想玩的人是没有替代品的。你再酸也没用。
人家40fps的连拍是全分辨率的，可以持续一秒，或者10fps 3-4秒，仍然比单反强出一
条街。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 采用新LMOS,有效像素达到1605万,实际像素1800万
可实现无像素损失的画幅比例调整
最高感光度提升至ISO12800
3核处理器的影像处理器,比普通双核影像处理器性能提升80%(原话是相当于原来的1.8
倍性能),高性能处理器有效抑制了暗部和高感光噪点.提升了画面清晰度.
录像依然支持全高清最高分辨率1920x1080下24FPS的全高清录像并支持杜比立体声拾音
,码流最大约24Mbps,容量相同的存储卡比一般的MJPG录像可以提供约2-3.9倍的时长.
人脸识别准确率和速度也得到提升.
连拍速度5FPS,电子快门40FPS
全新的解像技术和动态影调处理
配合14140,可实现最快0.1秒的对焦响应时间和120帧/秒对焦速度
四个新镜头: |
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 有global shutter.
40fps 4M output |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 7fps象冲锋枪的话, gh2的40fps岂不象这个了 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 17 如果40fps是电子快门，是不是就都muddy了 |
|
|
p****x
发帖数: 78 | 19 松下革命机的连拍中间不对焦。
只对第一次，之后都按照第一次的来。
40fps还有点意思，抓动作很好用。不过对对焦没帮助。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 分辨率为什么已经不太重要了? 照相不就是对物体形状和细节的记录嘛. 在任何时候, 在其他条件都相同的情况下, 分辨率高的比分辨率低的强. 你不同意?
你说m43也就相当于3,5年前2手单反, 那为啥K5连最基本的分辨率都比不过这"3,5年前2手单反"呢?
有了分辨率的基础, 高感也好办呵. 多抹点细节高感不就有了. GH2G3的高感你要是没见过, 自己可以去dpreview看.
对焦, 0.09秒, 人脸识别, 物体跟踪, 触摸对焦, 你行吗?
连拍. 连拍更好玩了. GH2的40fps. 你没看错. 40个frame
645D, 恩. 看来你认为645D才是m43的worthy contender. 砸m43就要用645砸! XD
D700
反降 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 柿子找软的捏. 不错. GH2 40fps, 虽然4mp, 你让5N给我演示个看看?
比分辨率呵. 最基本的. 比像素? 那是厂家逗人玩的, 你不会真信吧. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 是根据连拍FPS高低判断追拍能力嘛? 这个我喜欢. GX7用电子快门, 连拍是40fps. 秒
杀A6000阿. 呵呵 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 看见mobile01上面的一个对比. 那个lz自己用gx7, 弟弟用a6000, 所以有机会放在一起
做了详细对比. 为了避免机器人删贴, link放在2楼.
功能上对比我觉得做得非常全面:
"
外观：
GX7：金属机身，质感良好，稍重，握感不错。
A6000：塑胶机身，质感普通，稍轻，握感比GX7稍好一点。
EVF：
GX7：276万画素，可翻转，支援亮度、对比以及各种色彩调整，支援使用EVF时可用触
控LCD来调整对焦点，色彩与清晰度较好，EVF与LCD支援感应度调整或是可关闭EVF/LCD
自动切换，也有实体按钮可手动切换EVF与LCD。
A6000：144万画素，不可翻转，支援亮度与单纯色温调整。
LCD：
GX7：104万画素，有支援触控，支援亮度、对比以及各种色彩调整，色彩与清晰度较好。
A6000：96万画素，无触控，只支援亮度调整。
对焦：
GX7：白天时对焦速度比A6000要快且准，夜间暗处对焦能力也比较好，对焦区域全画面。
A6000：白天对焦速度稍慢稍不准，夜间暗处对焦有时对不太到，有时则是要对好几次
才勉强对到焦，对焦区域约画面中90%范围。
测光：
GX7：有... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24
看见mobile01上面的一个对比. 那个lz自己用gx7, 弟弟用a6000, 所以有机会放在一起
做了详细对比.
功能上对比我觉得做得非常全面:
"
外观：
GX7：金属机身，质感良好，稍重，握感不错。
A6000：塑胶机身，质感普通，稍轻，握感比GX7稍好一点。
EVF：
GX7：276万画素，可翻转，支援亮度、对比以及各种色彩调整，支援使用EVF时可用触
控LCD来调整对焦点，色彩与清晰度较好，EVF与LCD支援感应度调整或是可关闭EVF/LCD
自动切换，也有实体按钮可手动切换EVF与LCD。
A6000：144万画素，不可翻转，支援亮度与单纯色温调整。
LCD：
GX7：104万画素，有支援触控，支援亮度、对比以及各种色彩调整，色彩与清晰度较好。
A6000：96万画素，无触控，只支援亮度调整。
对焦：
GX7：白天时对焦速度比A6000要快且准，夜间暗处对焦能力也比较好，对焦区域全画面。
A6000：白天对焦速度稍慢稍不准，夜间暗处对焦有时对不太到，有时则是要对好几次
才勉强对到焦，对焦区域约画面中90%范围。
测光：
GX7：有点连动测光，对焦点与测光点同步，也可在各... 阅读全帖 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 25 32管线的东西，性能不如GT 230M，专业不及专业显卡
3DMark 06才得五千分
Crysis只能用中画质，跑五年前的老游戏最高画质才到40fps
功耗和CPU一样大,因此变压器要比60W的大一号
台式机上平级显卡是9500 GT，绝对的垃圾卡，还不如9600 GSO。
除非用OpenCL还能有点用 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 26 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Linux
标 题: Re: 都来测一下你的浏览器速度
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 17:29:59 2010, 美东)
on Mac OS X
Google Chrome 3-5 fps
Safari + latest webkit: 60fps no matter where cursor is
Firefox: 25-40fps depending on where cursor is
Opera: 48-60fps depending on where cursor is |
|
|
A*****i
发帖数: 1420 | 28 我的是2010的MBP现在运行wow， MOP beta， Diablo3 beta都没问题！你的这个比我的
新，应该更没问题啊！玩wow的时候，除了阴影，其它的都是Ultra，40fps左右！ 不过
新的MBP倒是快出来了，我倒是建议楼主等一等！ |
|
w***n
发帖数: 1084 | 29 The result looks fine, although if you have a live demo that will be great.
So what exactly is your contribution?
Did you invent some hardware or you used some existing hardware but a better
algorithm?
If it's all about hardware, did you build some TOF cameras? How is your
device compared with swiss ranger camera? They can do >40FPS but their
resolution is around couple hundreds. How do you measure your resolution in
your case?
If it's about software, you said it's only a single view reconstruct |
|
s***q
发帖数: 10585 | 30 如果玩1920分辨率的主流fps, rpg, slg游戏，特效全开，要达到40fps，需要什么样的
显卡？
5850? 5870? |
|
s****a
发帖数: 1039 | 31 all medium 分辨率最大
all low的话 有60fps
对我来说再调低些 40fps够了。。。 |
|
s****a
发帖数: 1039 | 32 恩
试了一下 2v2 人多的时候 还是20fps左右 有那么点卡 把模型细节调低到low就40fps了 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 33 玩这个得30fps吧，再少了就卡了。分辨率多少？
40fps了 |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 34 怎么可能？
我的T400中画质还能40fps呢 |
|
p****a
发帖数: 4829 | 35 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: leopardo (云豹爆), 信区: Apple
标 题: MBAir速度测试出来了，几乎和目前MB一样快
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 25 21:15:28 2010, 美东)
速度几乎达到MacBook 2.4GHz Core 2 Duo, 2GB (Mid 2010)
当然这个是综合测评得分
http://www.macworld.com/article/154596/2010/10/macbookair_benchmarks.html?lsrc=rss_main
硬盘速度则是远超过其它所有Macbook (Pro)用硬盘的不是SSD的
玩Call of Duty的FPS达到37-40FPS，比起上一代MBA快了三倍多，居然苹果没有宣传速
度的提升。而且比Macbook 2.4Ghz Mid 2010的还快。吃惊。
要是SSD的容量再大一点，这个Macbook几乎没有存在的必要了。除非降价或者性能大幅
提升，但是MBP就没地方放了。
1.83Ghz的MBA的CPU运算速度也超过上一代的2.13GHz的M... 阅读全帖 |
|
k*****y
发帖数: 744 | 36 pdc e***[email protected] + EVGA 460 SSC 1G在1080p下全开w/o uber sampling，平均差不多有
40fps。GPU能用到90%以上，低分辨率有瓶颈。 |
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 38 1080p DX11+全最高，平均40fps，但是激战有事会掉帧。觉得是显存被爆了
不知道6970 2GB显存会不会掉帧 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 on Mac OS X
Google Chrome 3-5 fps
Safari + latest webkit: 60fps no matter where cursor is
Firefox: 25-40fps depending on where cursor is
Opera: 48-60fps depending on where cursor is |
|
L***n
发帖数: 6727 | 40 我的chrome 只有2fps，firefox到有20-40fps. ubuntu 9.04 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 41 我追求的是有bt配置的cheap
我700刀的本儿现在市面上几乎所有游戏在我的native分辨率下开medium detail都能流
畅跑40fps以上
it's for gaming
以前hp狂出coupon的时候配一台差不多的要1300刀 |
|
