|
|
|
|
t*****y
发帖数: 296 | 5 替朋友问一下，哪位神医手中有货要出？
Thanks |
|
t*****y
发帖数: 296 | 6 also look for a 50/1.4 USM as well :) |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 8 等升级到全幅后，很多17-40L也是第一个被出掉的 |
|
|
d*********g
发帖数: 1695 | 10 两个相机，8个镜头，一个灯。
他的搭配其实很合理
TSE 24 II
17-40L
50L
135L
180L
300 F4
1.4X
2.0X
580Ex II |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 11 室内人像：35L 24-70L
室外人像：85L 70-200/2.8L IS
室内舞台：70-200/2.8L IS
风景拍摄：17-40L, 70-200/2.8L, 1.4x,2x
旅游拍摄：24-105L
机身型号：5D MKii, 7D |
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 镜头机身没问题
重量问题请严肃考虑。
非得买这三个，17-40L最后买，先体验一下24mm到底够不够广。 |
|
n*****3
发帖数: 514 | 13 谢谢各位帮顶！ 还有，请问如何买 17-40L 多少钱合适？ |
|
|
|
|
h*****3
发帖数: 1461 | 17 35L拍半身，135L拍全身
35L近可拍娃，远可拍景，晚上1.4也很有用。
17-40L 35L 135L 我朋友的配置
我自己就悲催了，考虑入个135L
24-70L XXBIS 痰盂 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 18
24mm on ff is wide enough for most cases.
so I dont think 17-40L is a must. |
|
j******8
发帖数: 316 | 19 想买一个广角头，是500d半幅机，买不起16-35，据说Tokina的11-16和12-24都很好，
请大家帮出
出主意，是买17-40L好还是Tokina好？或者有别的副厂头推荐。
我还是想以后上16-35的，有钱了以后。
谢谢。 |
|
p******l
发帖数: 55 | 20 五月底有机会去九寨沟.请教各位达人,需要带什么镜头.C家的.机身是5D.
手上有: 17-40L,85/1.8,135L,XXB IS. 现在正打算入35L.如果找得到价钱合适的,就再
算上它.
多谢多谢. |
|
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 23 没，作为一名菜鸟，在朋友诱惑下，说买镜头一定要进个好点的，又不舍得花钱，也不
知道具体哪一个适合自己，几番盘算下，进的是24-105L,原本是想进17-40L，朋友说是
广角 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 24 我知道这是个大俗头，但是总比我的18-55的套头好吧
CL上要650，一年半新，本来打算等等看看是不是降价，结果一晚上就卖掉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 31 离这60 MILE 有个$500 的. 没动力去... |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 32 那是margin不够tempting
还不够您塞牙缝的呢
：D |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 34 俺牙缝没这么宽.
要是几个吗二就去了, 来回百多, 要是CONDITION 不理想找谁报油钱. |
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 36 我去一个音响爱好者的家里，羡慕得我下巴都要掉下来了。老哥一席话，说得我是一愣
一愣的。本来嘛，人家是从70年代开始烧音响的，当时华主席都还在台上呢。
“以前，穿喇叭裤戴墨镜的小青年都好提个录音机上街，就跟现在脖子上挂个单反是一
样的。后来录音机越来越大，搞成什么 双卡的，那时候时髦的机器叫SHARP 777，江湖
地位相当于现在的NIKON D3 吧。俺弄回来一套Hi-Fi,马上有人BS，嘲笑俺不是双卡的
，按照目前的话说，是对焦模块不好，高感不行。那时候，什么都时兴双的，双卡录音
机，双缸洗衣机，反正你弄个单的就是老土。后来有了CD，还有人说他的金属录音带怎
么怎么牛呢。”
“想当年, 小流氓也就是骑个带转铃的凤凰自行车，戴顶军帽也就充高干子弟了。那时
候，林立果已经在吉普里面装立体声了。至于后来的音响达人，满世界寻找二战期间遗
留的电子管的时候，才刚有变焦镜头。那时候你拿个定焦头，在高干子弟里是很没面子
的。洗个反转片吧，还要跑中国图片社或解放军图片社，你要是再整个蔡斯的幻灯机，
在孩子们眼里也就是个蹩脚电影放映员的水平，全国人民没有一个冲你喊“毒，德味！
”你就是拿勃朗峰（现在叫... 阅读全帖 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 37 玩器材和玩艺术是不一样的
我去一个音响爱好者的家里，羡慕得我下巴都要掉下来了。老哥一席话，说得我是一愣
一愣的。本来嘛，人家是从70年代开始烧音响的，当时华主席都还在台上呢。
“以前，穿喇叭裤戴墨镜的小青年都好提个录音机上街，就跟现在脖子上挂个单反是一
样的。后来录音机越来越大，搞成什么 双卡的，那时候时髦的机器叫SHARP 777，江湖
地位相当于现在的NIKON D3 吧。俺弄回来一套Hi-Fi,马上有人BS，嘲笑俺不是双卡的
，按照目前的话说，是对焦模块不好，高感不行。那时候，什么都时兴双的，双卡录音
机，双缸洗衣机，反正你弄个单的就是老土。后来有了CD，还有人说他的金属录音带怎
么怎么牛呢。”
“想当年, 小流氓也就是骑个带转铃的凤凰自行车，戴顶军帽也就充高干子弟了。那时
候，林立果已经在吉普里面装立体声了。至于后来的音响达人，满世界寻找二战期间遗
留的电子管的时候，才刚有变焦镜头。那时候你拿个定焦头，在高干子弟里是很没面子
的。洗个反转片吧，还要跑中国图片社或解放军图片社，你要是再整个蔡斯的幻灯机，
在孩子们眼里也就是个蹩脚电影放映员的水平，全国人民没有一个冲你喊“毒，德味... 阅读全帖 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 38 还差TS-E 17L, 8-15L, 16-35L, 17-40L |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 40 Zeiss 21/2.8的边角比14-24，17-40L，16-35L都要好很多
缩小光圈后，14-24和17-40区别很小了 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 41 不一定，Zeiss 21/2.8在f/22的时候，边角也比14-24/17-40/16-35好
但拍风景，17-40L够了 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 42 不错的一个头，一代边角稍差，二代又提高，中心锐度不错，如果你需要广角大光圈，
又是C+，那也只能是这个头，如果大光圈不必要，那么这个头缩到4.0和17-40L没啥大
区别了。如果不差钱，可以考虑24L tilt，ZE 2.8/21
BTW，昨天大家刚讨论过，这个号称C+的牛定被N+的变焦大灯泡轻松灭掉了 |
|
h**e
发帖数: 171 | 43 感谢详细解答。
N+ 14-24是牛。已有17-40L。想要大光圈，除24L外看来没有选择。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 44 N家14-24转接到5DII的片子见了不少，但好的不多。
17-40L没有那么不堪吧。 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 45 我去查了下,看了十几个镜头, 有些最后一行写着"90 Days Refurbished Camera
Limited Warranty"的,比如几乎所有非L头和部分L头如100 L Macro, 50L, xbis, "
What's in the Box"里都没有这个"One Year Limited Warranty Card", 但也有的头没
有这句, 如17-40L, xxbis, 大白, 然后就有这个"One Year Limited Warranty Card",
但也有例外, 比如我上次买的50 1.4, 写着90days, 又有这个1year card... 等我回
去看看 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 46 其实真不贵。我记得我买5D的时候，triple r的其中一个就是17-40L，当时local 650
出了。这么多年难道不能涨100？大米都翻倍了。 |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 47 7D 5D
17-40L 35L 24-70L 135L xxbis
这个配置如何 |
|
x*******3
发帖数: 8342 | 48 77mm
给17-40L, 70-200 f/2.8L IS上的
hoya 或者BW
谢谢！ |
|
|
|
