c********y
发帖数: 30813 | 1 不要误导好不好，
dpreview上的数据：
APS-C
D90: 8.3ev
K-7: 8.6ev
550D: 8.6ev
A550: 9.4ev
FF
D3X: 8.4ev
D700: 7.8ev
1Ds3: 8.6ev
5D2: 8.4ev
A900: 9.4ev |
|
q*z
发帖数: 13362 | 2 今天有空,来科普一下微单的contrast对焦和传统单反对焦的不同
传统单反对焦对焦原件和感光原件是分离的.对焦的效果决定于实际环境的光线情况,暗
光条件下就差.
微单是感光原件参与对焦,对焦的效果决定于sensor的感光信号.即使光线很好
你设成f22, iso100,sensor一片黑,还是对不上的.这是panasonic提出了用ev值衡量对焦
条件的一个原因.正常曝光是0ev.他这个-4ev的意思是,如果像素的亮度在-4ev之内的范
围,他的对焦算法会尝试计算contrast的不同,寻找焦点.
那么这个功能对于照娃有什么意义呢? 大家知道照娃焦点对在脸上,脸如果被调到-4ev,
你还照个啥啊?
所以对于照娃来说,-4ev是个噱头,没有用 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 3 使用哪种工具，要看你的需求是什么。这么浅显的道理，文科生就是不懂。整天祥林嫂
似的反反复复唠叨那几句广告词，反反复复推销他那个每天访问量都是一位数的网站。
你跟他谈画质，他唠叨-4ev；你跟他谈色彩，他唠叨-4ev；你跟他谈高感低感，他唠叨
-4ev。好吧，你跟他来谈谈SPEC吧，他画风一转，说你纸面数据没用，要看实拍。那实
拍M43也不行呀，他继续唠叨-4ev。他生活在自己的幻觉里，无法正常交流。建议去做
国内糊弄老年人买佳能大炮的地推。
楼主是新手，估计都不知道f1.7是啥。一年后再来看今天的帖子。如果你还是觉得很不
错，我把前面帖子全删了。呵呵。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 "这是panasonic提出了用ev值衡量对焦条件的一个原因"
用ev值衡量对焦条件不是panasonic提出的, 谁最先提出不知道, 革命机出现之前就有
, 各家相机都有标有这个参数. 比如D7100的暗光对焦能力是-2EV, D610暗光对焦能力
是-1EV
"即使光线很好,你设成f22, iso100,sensor一片黑, 还是对不上的"
又是错误, 微单对焦是光圈是全开的, 哪怕你设成f22, 相机也用镜头的最大光圈对焦
, 只有在拍照的一瞬间才收光圈. 如果在光线相当明亮的地方, 就因为用户设了个f22
, 所以就对不上焦了, 那这个相机得设计得多脑残阿
"脸如果被调到-4ev"
这个EV值不是被"调到"的, 而是照相时的环境光线亮度, http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value 比如-4EV的环境光线亮度大概是多半月的月光照度(Gibbous, Moonlight, Moon altitude > 40°)
对焦
4ev, |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 在极端-4EV的拍照机会不多, 但这是暗光对焦的能力. 所有相机, 越接近自己的极限
暗光条件, 对焦速度越慢. GX7在-4EV就慢很多, A6000和EM5在0EV也同样慢很多. 但是
0EV对于GX7就是相当充沛的光照了, 对焦速度也快的多.
所以, GX7的-4EV的意思在于在一般暗光条件下, 其他相机已经在接近极限条件下挣扎,
GX7还可以游刃有余的对应. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 GX7, GM1,5, GH4, G7,GX8. 这些都是暗光对焦-4EV的能力.
一般残副单反暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比如70D暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV.
全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力被称为"extraordinary"最暗能到-3 EV,
号称Moonlight.
P+的暗光对焦能力是-4 EV. Starlight!
在极端-4EV的拍照机会不多, 但这是暗光对焦的能力. 所有相机, 越接近自己的极限
暗光条件, 对焦速度越慢. 所以, -4EV的意思在于在一般暗光条件下, 比如-1,-2EV,
其他相机已经在接近极限条件下挣扎, P+的这些相机还可以游刃有余的对应.
A6000的对焦在追焦上曾经有优势, 但被P+的DFD技术超越了. 用DFD技术的有GH4, G7,
GX8. |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 7 强烈支持！而且画质也就比指甲盖大小的sensor强一点点儿。据-4ev饮用的那个野鸡
blog的曲线，指甲盖灭中画幅都不是梦。而且镜头群丰富，你中画幅才有几个头，人家
-4ev家至少是250。
最后全副1500以下，指甲盖2500起。咱也买得起全副了，-4ev也可以通过指甲盖达到人
生最高潮，双赢！ |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 8 【开发故事】引言：20世纪的伟大发明——高亮度蓝色发光二极管
2010/03/29 00:00
高亮度蓝色发光二极管之父：中村修二
20世纪90年代中期使得超过人类身高的超大屏幕全彩显示器成为可能、2000年前后
又为手机屏幕彩色化做出贡献的，就是高亮度蓝色发光二极管。蓝色发光二极管技术还
成为了开发蓝色激光器的基础，其实用化使得录制高清节目的蓝光成为现实。高亮度蓝
色LED通过与红色和绿色LED组合便可制造出各种颜色，接踵而来的便是促生出取代白炽
灯和荧光灯的新一代节能照明巨大市场。
日本的企业及大学为开发高亮度蓝色LED做出了巨大贡献。在GaN LED的研究阶段，
名古屋大学赤崎勇教授（现为名城大学特聘教授）领导的研究小组取得了出色的成果。
在之后的实用化及高亮度化阶段，日亚化学工业的中村修二（现为美国加州大学圣塔芭
芭拉分校教授）发挥了重要作用。1995年1～3月《日经电子》连续报道了中村从GaN类
蓝色LED的研究开始到产品化为止的故事，此次本站将刊登该系列报道，希望能向读者
展现在该技术开发过程中，技术人员的艰辛与快乐。
【开发故事】高亮度蓝色发光二极管开发（二）：设备需自制... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 GM1机身含电池和存储卡重量204g，电池续航230张，有全新的电子机械快门（可能是电
子前帘？）最高快门1/16000秒 ISO范围：200-25600 机身大小：98.5*54.9*30.4mm -
4EV弱光对焦，支持峰值对焦 12-32mm （8片7组，3片非球面，1片ED）
-4EV, 暗光对焦能力跟GX7一样强劲 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 具体到机身的设定我们先不考虑.我说的原理是没问题的,
对于contrast对焦,环境光强没有意义了.
应该以sensor能感光的信号为准.如果panasonic提出的-4ev是指环境光强
那么其他微单一样可以做到,只要高iso就好了.
对于拍娃来说,-4ev毫无意义.
这两点你不能否定吧 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 第一点ranma说的af超采样读取的假设make sense
第二点, -4ev确实太暗, 拍娃没意义. 但是, 相机对焦速度一般都是越接近自己对焦能
力的极限光线条件, 对焦速度就越慢. gx7的极限条件是-4ev, a6000的极限条件是0ev.
0ev就可以基本可以用大光圈高ISO拍娃了. 而这个时候 a6000是在极限条件下勉强对
焦, 而0EV对于gx7的对焦系统就是相当充裕的光照了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比, 总结的不错, 唯一需要补充的就是GX7的电子快门, 太有用了
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
"
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 追焦看起来不错.
暗光对焦也达到-4EV. 看来-4EV流行起来了,现在做不到-4都不好意思跟人打招呼 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 我看你在另一个帖子里说对em10感兴趣. 其实我觉得gx7是更好的选择
给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多，只
能等待已经入手的人测试了... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多，只
能等待已经入手的人测试了
4. 机身做工方面，GX7非常好，我买的是纯黑色的，严丝密合，拿在手里... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
身.
首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
首先是对焦, 对焦一直是m43的强项. 尤其是单次对焦, 无论在速度还是精度上都是超
过其他家的. 其中P+又比O+好一点. P+单次对焦速度快, 暗光下差别更大,一般残副暗
光对焦在0EV到-1EV之间. 比如A6000的暗光对焦是0EV,... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 画质是和apsc比的. 其他比如对焦和4K对比等, 都是包括FF的.
比如对焦, 单次对焦的暗光能力: A7II -1EV , A7RII -2EV. 没有啥特别出彩的. 唯
一的例外是a7S, 也有-4EV的对焦能力.
A7 ii/A7r ii追焦应该和A6000差不多吧. 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
不过这些做在pixel里的PDAF的革命机有一个缺点, 就是光线差的时候PDAF就不工作了,
然后就是非常慢的CDAF. A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
这种PDAF的原理造成的限制, 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小, 光
线一暗就不行了.
松下有2种对焦技术(EM1的相位对焦芯片就是松下的), 但是押宝压在对比对焦上. 对比
对焦可以通过全sensor感光进行对焦计算. 所以在是暗光对焦也很迅速. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 19 d500只是中心点-4ev，其他还是-3ev。这个就比不上P+的，全系列相机全屏都是-4ev。
a6300是-1ev，差远了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 暗光对焦能力最强的是P+：自2013年起全线相机, 从高端到低端，都是-4ev的对焦能力
，拥有相机界最强悍的暗光对焦能力。
P+号称叫做"start light"
S+到目前为止只有A7R和A7RII这2台赶上了P+，也是-4ev，其他还是渣，比如A7II -
1EV , A7RII -2EV， A6300 -1EV， A6000 0EV
其他家的全幅，比如D800/5D3也就是-2EV |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 这个视频是20mm在gx7的暗光对焦速度。20mm慢是相对的, 因为其他m43头对焦速度太
快了。
暗光对焦能力P+是老大啊：自2013年起全线相机, 从高端到低端，都是-4ev的对焦能力
。其他牌子, 无论单反无反,无论价位, 能达到同样-4ev能力的也就2款而已 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 panasonic从几年前就全线m43相机都是-4EV了。最新相机的虽然也是标-4EV，但应该是
又有了提高了，我记得imagine resource评测G85的暗部对焦实测达到了-5.6EV。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 23 太阳能转换效率研究回顾分析与未来展望
导读：
我国太阳能光电化学转换的研究以实现低价高效利用太阳能为目标，二十年来在不同材
料体系中研究了上百种材料，大大促进了光电转换材料特别是多晶、薄膜半导体及新一
代纳米结构半导体和有机／半导体复合材料的发展。
引言
进入二十世纪以来，人类的工业文明得以迅猛发展，由此引发的能源危机和环境污
染成为急待解决的严重问题，利用和转换太阳能是解决世界范围内的能源危机和环境问
题的一条重要途径。世界上第一个认识到光电化学转换太阳能为电能可能实现的是
Becquere1，他在1839年发现涂布了卤化银颗粒的金属电极在电解液中产生了光电流，
以后Brattain、Garrett及Gerisher等人先后提出和建立了一系列有关光电化学能量转
换的基本概念和理论，开辟了光电化学研究的新领域。1972年Honda和Fujishima应用n-
TiO2电极成功的进行太阳能光分解水制氢，使人们认识到光电化学转换太阳能为电能和
化学能的应用前景。从此，以利用太阳能为背景的光电化学转换成为一个非常活跃的科
学研究前沿。光电化学太阳电池的一个突出的特点是材料制备工艺简单，即使应... 阅读全帖 |
|
h******d
发帖数: 3987 | 24 恩。。。终于去看了一下。
奥林巴斯秉承着“卡片之薄，单反用之”的理念，最早推出了微单PEN系列：EP1以及
EP2，所以这款EP2可称得上是微单的鼻祖级相机。EP2从09年出品，如今市场价格在同
类产品中仍处于高位，其含金量可见一斑。
在性能方面，EP2使用了1230万像素高速LiveMOS传感器和TruePicV图像处理引擎。
最高感光度为ISO6400。奥林巴斯E-P2采用了高速AF实时取景系统、实时操作模式、超
声波除尘、最大4EV机身防抖等一系列领先功能。 |
|
e********n
发帖数: 57 | 25 相机挂在胸前或腰间捏出来的，这基本是现在我最喜欢的题材，(就快要上Holga了），
后期很free的剪裁，偏色不是特别consistent, 因为完全看调时的心境和想表达的感觉
。逆着糖水的潮流坚持颓废另类，无人喝彩又如何？
1.
2.
3.
4.
5.
6. -4EV里颗粒的美感。
谢谢观赏 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
smugmug (摄影—记录生活中的点点滴滴) 于 (Mon Nov 30 13:11:36 2009, 美东) 提到:
都市夜景，大量点状灯光，类似酱油妹拍的金门桥，或者典型的大都会下城的建筑群，
比如从新泽西看曼哈顿。
光标只有入射和一度电测，由于离拍摄主体很远，不能用入射，点测的话亮点（灯光群
）和暗点（天空背景）差4ev以上。
这种情况，除了digital proof，还有没有只用光表的办法？
☆─────────────────────────────────────☆
Musique (老抽酱油妹) 于 (Mon Nov 30 13:14:39 2009, 美东) 提到:
弱问，为什么要用光表？
☆─────────────────────────────────────☆
smugmug (摄影—记录生活中的点点滴滴) 于 (Mon Nov 30 13:16:08 2009, 美东) 提到:
无电测光胶片机。
☆───────────────────────── |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 27 点测是种思想，不能不知道不了解没使用过区域曝光，但也不一定要墨守陈规。
举个简单的例子：场景动态范围竟然只有 4ev，那点测可以帮助我们尽量地向右曝光。
如果 10ev，而自己的机器只有 6ev，那取舍未必要严格按照区域曝光的规定，而是要
根据自己的构图的想法来取舍。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 准确的说,你现在已经听说了.olympus的网站spec上写的很清楚.防抖ep1 4ev,epl1 3ev |
|
k***r
发帖数: 4260 | 29 这个没比较过，官方说3EV和4EV，我觉得
E-PL1上的很effective，E-P1/2可能更好。
不过我还是宁愿有个flash |
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 dpreview的DR测试：
A850 9.4ev
5D 8.2ev |
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 你太懒了，8.4ev
5d2能开高光优先，A900为什么不能开？有这么比的么 |
|
C*F
发帖数: 2513 | 32 dpreview上ISO200下的DR
D90：8.3EV
NEX：9.4EV |
|
C*F
发帖数: 2513 | 33 DR啥的就是看sensor了，一样的sensor用在单反上和用在革命机上，DR能有啥区别？
e.g NEX和A550是一个sensor
dpreview给的DR都是9.4EV |
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 35 新的五轴防抖进步不小
http://tinyurl.com/7wmenhf
等效280mm测试，+4ev快门是1/20s。比松下14140mm的镜头防抖强一些。
EM5机身防抖效果
14-140mm mega ois 防抖效果 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 36 D700用久了，N+镜头应该不少。目前来看5D3没有给尼康用户换门的动力。
如果N+镜头出光了，那么拍人5D3，拍景D800吧。低感风景照14.4EV的DR还是比5D3强太
多了。高感估计两者打平，但是懒得后期的话，jpg应该是5D3强些。D800高感raw很强
，但像素高，烧卡烧电脑。很注重视频的话，D800要的高速CF卡又贵不少。
我猜左对焦点问题9月以后的货应该没有了。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 37 嗯，D800的DR确实很强，我试了一下-4ev没啥问题 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 那就再看看更多评测吧. 当然最好的是你的亲身体验. 不知道你preorder的什么时候能
到手.
GX7的低光对焦肯定很强. -4EV, 所谓的starlight. 比大部分单反都强 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 39 宽容度不是由每个Pixel的大小决定的, 而是由生产厂商决定的
Canon 5D3的每个Pixel大小大概是Sony RX100卡片机的7倍
5D3的DR是11.7EV RX100是12.4EV
宽容度的大小应该是
Toshiba=Sony>Samsung>Panasonic>Canon>Aptina |
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 GX7, GM1
1. fast and accurate autofocus
check, 除了追焦以外, 单次对焦比单反强. 不跑焦. -4EV超级暗光对焦能力
2. smaller than DSLR
check, GM1是世界上最小可换镜头相机, 没有之一
3. good looking pictures straight out of camera
LR这么强大, 没人直出了
4(optional). wifi abilities
check, 可以通过手机遥控, 调各种参数, 遥控偷拍 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 GX7, 可以在-4EV条件下对焦, 所谓的starlight
相比A7只能在0EV下对焦. 像D800这样的全副单反, 也只能在-2EV下对焦. 光线差这些
相机就都抓瞎了. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 什么就最好了? GX7能在-4EV的极微弱光线下对焦, a6000是多少? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 43 查了一下, a6000最低只能在0EV下合焦, 比GX7差着4EV呢 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 -4EV和0EV当然不是一个档次.
是个微单就是满屏对焦点. GX7触摸屏, 触摸快门, 指哪儿打哪儿, 拍照没有比这个更
intuitive了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 这个EV是环境亮度吧。
0 ev = ISO 100 F1.0, 1 second
当然 -4 EV对焦显然对拍娃没用处，这个亮度
ISO 1600, F1.4的镜头还需要长曝2s
对焦
4ev, |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 饼变跟饼变还是有很大区别的. 虽然大家都靠机内矫正, 例如Vignetting, P+的1442饼
的暗角有1.4EV, 猜猜1650的暗角有多少EV? 5EV! 5EV就算机内矫正了, 效果能好? |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 49 号称-4eV，但是是对比检测对焦，速度肯定不快。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 为啥从理论上来讲无法准确逆推出焦点? 而且药灵不灵可以看疗效. 现在GH4上的DFD
是第一代, 已经这么牛了. CDAF的另一个优势是在低光下也能迅速对焦, PDAF光线弱
了就完了. GH4的DFD配上-4EV的低光对焦能力, 这仅仅是个开始 |
|
