w****b
发帖数: 623 | 1 第二天的比賽是兩個 SESSION 的雙人賽. 我還記得這場比賽, 完全
是因為一副4HX.
我和Carole 打的是很簡單的2/1, 除了Namyats, 即4C/D 開叫表示好
的4H/S, 沒
有很多約定. 一節牌打到一半, Carole果然開叫4C. 我自然提請對方
注意. 我拿了
一手爛牌,當然沒有滿貫興趣, 叫4H. 這時我下家加倍! Carole猶豫
良久PASS, 我也
只有PASS, 明手攤牌, 只有單張紅心, 原來是記錯約定了. 4HX 下了
6或7.
Carole其實立刻就知道自己叫錯了.但因為我已經提醒對方, 我的提
醒對她來說就是
非法信息. 從規則和牌德上的考慮, 她是不能叫的; 並且即使她叫了
5D, 我出于牌
德上的顧忌也不會PASS, 雖然從我的角度沒有顯然的規則限制.
也許因為我一向把橋牌當成一項嚴肅的事業, 我對于牌德總是非常注
意. 我寧願和
牌技差而牌風好的人打. 在我看來, 牌品如人品, 在打牌的過程中一
個人的真實品
質更加容易自然流露.
我們那副4HX 自然是拿了零蛋,不過我們隨即一笑了之了.
那天George 在打Knockout, |
|
x***e
发帖数: 2449 | 2 holding this hand, if pd raise c.
your pd must be 4054 or 4045.
you are expecting no lost on h and d, 1-2 on s and 0-1 on c.
5c will be a decent bet, just not a sure bet.
I will assume 4Hx between -1 and -2 and 5c between -1 and make.
so 4Hx tends to be cash and 5c sounds like bet.
if pd bid 4c, I will bid 5c for sure.
if pd bid 3c, intuition is 4H, but 5c is still a good bet.
your
imposs |
|
a*******s
发帖数: 295 | 3 -【 在 redguard (nick) 的大作中提到: 】
感觉不错, 但道理不是很令人信服.
1. 同伴已经否认了持有红心A, 否则会对4HX 作再加倍.
2. 根据敌方的叫牌, 你有理由认为同伴在红心上没有什么
大牌.
3. 据此, 除了方块坚固套之外, 他还需要至少还有一张
黑花大牌才够作一阶开叫.
4. 不存在保守与进取的问题, 因为无论同伴有黑桃K还是
草花Q, 你们都有了十二个赢墩. |
|
f*o
发帖数: 168 | 4 results was 4hx+6
while we can make 5c or only down 1 |
|
i********y
发帖数: 346 | 5 both invulnerable
you hold Jx AT8xx / T98xxx
LHO pd RHO you
1H X 1S 2C
2D 3C 4H X
//
pd had Qxxx / xxxx AKQJx
now 4HX-1, while 5C makes. Any comments about the bidding?
Sorry, I posted wrong initially. Pd indeed raised 3C immediately. Now comments please. |
|
i********y
发帖数: 346 | 6 一点更新，关于这个问题，迄今偶已经问过不下偶比较熟悉的8位高手（国内A俱牌手，
偶比较信任的旅美专家或者上海市甲级队好手，但不包括偶在版上询问各位朋友给的自
己的看法），综合起来的看法是：
其中一位认为第一嘴出套的时候应该叫3C,一位认为第一嘴3C或者2C都可以，但是倾向
于3C,一位认为第一嘴倾向考虑pass，其他无一例外第一嘴全部选择2C。假如第一嘴选
择2C,之后的叫品其中有3位选择5C,三位选择X,一位选择pass(认为一旦加倍敌人反而可
能跑到更好的定约比如方块或者黑心)，一位一开始选择3C的专家认为此时只能猜断，
由于一开始没有叫3C现在怎么判断都有搞错，问题出在一开始没有叫3C. 三位选择X得
牌手里，其中两位认为如果他持同伴的牌，会在同伴X后拉出5C,一位认为不会拉出，但
指出即使拉出5C也买不下定约，所以可以坦然接受4HX-1的结果。同时咨询了另外几位
选择5C的牌手，普遍认为X是强烈惩罚或者反常首功要求,同伴原则上不能拉出5C。
这些是精确的统计结果，偶觉得有一定意义，呵呵。
偶个人看法是倾向于5C,因为毕竟这不仅仅是4H-1, 5Cmake,5DX-1或者6C-1 |
|
b****s
发帖数: 472 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
ilovesunny (hehehe) 于 (Tue Jun 10 12:15:54 2008) 提到:
both invulnerable
you hold Jx AT8xx / T98xxx
LHO pd RHO you
1H X 1S 2C
2D 3C 4H X
//
pd had Qxxx / xxxx AKQJx
now 4HX-1, while 5C makes. Any comments about the bidding?
Sorry, I posted wrong initially. Pd indeed raised 3C immediately. Now comments please.
☆─────────────────────────────────────☆
xlxie (返老还童中) 于 (Tue Jun 10 17:36:45 200 |
|
w****b
发帖数: 623 | 8 我两手牌都pass。
第一手，同伴既然加倍了4S，对于后续，总有一些计划。我们的牌，对于他的计划也没
有什么根本的改变。这里pass不应该是逼叫的，因为我方并没有找到配合。同伴的牌
variation太大，我们无法预见。而我们的牌，进攻防守都刻，并没有什么特别的地方
可以强调。比如也许同伴拿AKQxxx QJx KQxx - 加倍4S是揭露敌人诈叫，我们并没有理
由要去强调防守，而发现5C甚至打不宕。
第二手，也许我们有4S，4Hx只能拿300，但是我们拿现钱总是不错的。我们的牌型本来
不错，但是也许和同伴对死了，所以更有可能的是谁都打不成4。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 9 其实在有对无的局况下，我觉得西家的3H叫得还是不错的。在这种局况下，叫4H经常是
使对方没有选择只能加倍，而西家牌型较为平均，4HX未必是个好的牺牲。3H剥夺了对
方较大的空间，已为其信息交流制造了足够的障碍。
作为南家，首先4NT是个糟糕的叫品，无法判断同伴的关键张是否长在红心上面。鉴于
叫牌空间的问题，要把牌完全叫清楚已经不太可能，我会考虑直接叫5NT，让同伴在梅
花和黑桃中选。我想这个叫品基本上应该暗示五张黑桃及四张梅花。5H也是一个可选的
叫品，但可能会被当成对于黑桃的排除性关键张问叫，容易产生歧义。 |
|
j*******e
发帖数: 2168 | 10 这个4Hx, 信息充足，基本是明牌，而且是背水一战，目标明确。我嚼着，还是在稳稳
的良好3NT定约中找到完美路线更牛。 |
|
p****i
发帖数: 6135 | 11 costoga/Niu pix/pixixi 大胜 mapcar/v8 ccy/HP
12副牌打完，我们净胜1920分。
差距较大的有这么几副牌：
1。 mapcar/v8 打的5C +1, pix/pixixi 叫到了6c, 小满贯达成。 +500
2。 mapcar/v8 打的3H +1, pix/pixixi 4H, 打成了局 +450
3. mapcar/v8 4H 打成局, pix/pixixi 3NT-2 -820
4. costoga/cuteniu 4H 打成局, ccy/HP 4HX-1 +620
5. mapcar/v8 4DX-5, ccy/HP 3C-2 +1600
6. costoga/cuteniu 3SX-3(-500) pix/pixixi 3NT+3(+490) -10
7. mapcar/v8 3H+1, pix/pixixi 4H成局 +250
|
|
