N*****d
发帖数: 9872 | 1 如果出现几个千B以上的大公司，FB上500B也不奇怪。 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 3 得看汽油，十年后美国汽油$1/gallon，TSLA破产无疑。十年后$10/gallon，
TSLA大概500B不是问题。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 4 中国总财政收入12t rmb里有4t是卖地的钱
这个和房产税抵消 vat仍然没东西抵消
还有vat 一项大约17% gdp 没有任何税种可以比 sp一年的分红才500b 平均30%的
capital
gain都不到gdp 1%（即使不考虑401k roth ira...这些） |
|
m*****3
发帖数: 1462 | 5 只有脑子像核桃仁大的才天天喊着美元要和黄金挂钩。
500B |
|
|
k*****a
发帖数: 1463 | 7 Most counties are going for government bond as reserve model, except China
using nothing. Whichever government can deliver the promise of payback, it
finds highest trust (and therefore become a part of reserve).
Gold is just a commodity today, however, if all governments are collapsing,
then gold is the ultimate reserve. Otherwise, it is not a part of important
trade cycle, therefore not valuable anymore.
Just think about if you buy something, from its manufacturing to deliver to
your hand, gold... 阅读全帖 |
|
l*****z
发帖数: 3022 | 8 果子500B的时候各种大数定律的理论都上来了，没人猜到果子会到750B，除了icann。
Icann 现在说还会翻倍（240刀），所有人都说不可能 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 9 tA完美，但是cap size太大。
我目前准备上100B-500B的，不算太小，也不是太大，换手率不太低的，然后蹦蹦跳的。
炒股至今，我的好股票都没怎么赚，3倍的那个占总盈利60%，感慨万分。
根据我的三倍股特征，我找了几个准备下80%。
昨天大量撤军万块A，以后这类的压箱底弄个5-10%意思意思。主力走流动 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 11 你的意思是一年2.5T？！ nominal gdp 6.2% rmb 贬值2.5% 怎么做到的一年2.5T 你给
我算算有500B吗
[在 wwj (灰太狼) 的大作中提到：]
：2014就已经10T多了,2015年11T多美元,2017年17T 还是比较保守了.除非出现经济大衰
：退.
：........... |
|
f*****d
发帖数: 2285 | 12 P/E doesn't work for AMZN
Looking at market cap of AMZN, currently is 270B. AMZN has the potential to
go beyond 500B. That is what I am looking at. |
|
g******n
发帖数: 1536 | 13 你要换一个角度想问题，现在市场这种情况，基本熊军主力全出，熊爷爷熊孩子都出来
了，牛军现在就剩胆大的先头部队应战，主力大多在旁观，如果这种情况大盘都能晃晃
悠悠回去，今年后半年就是新高的节奏
其实最重要的还是经济基本面，08年是经济结构基本面有本质问题，现在完全不是那么
回事，失业率不断降低，GDP稳步增长，消费也在增长，特别是现在原材料价格很低，
你稍微算一下，至少给消费者省了500B到1T,这些钱还是要注入实体经济，这个比FED的
QE有效多了 |
|
g******n
发帖数: 1536 | 14 你要换一个角度想问题，现在市场这种情况，基本熊军主力全出，熊爷爷熊孩子都出来
了，牛军现在就剩胆大的先头部队应战，主力大多在旁观，如果这种情况大盘都能晃晃
悠悠回去，今年后半年就是新高的节奏
其实最重要的还是经济基本面，08年是经济结构基本面有本质问题，现在完全不是那么
回事，失业率不断降低，GDP稳步增长，消费也在增长，特别是现在原材料价格很低，
你稍微算一下，至少给消费者省了500B到1T,这些钱还是要注入实体经济，这个比FED的
QE有效多了 |
|
b*********n
发帖数: 13256 | 15 一艘26.8B,拆个10艘，加上省的军费，床总的$500B够了。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 16 按照“是否可替代”标准的话，cisco有朗讯，华为，爱立信，诺基亚等对手，ibm本身
和sun/oracle就是对手，没有谁不可替代。就是intel还有amd可替代呢，那时候intel
的server cpu未像今天这样普及。microsoft是真没啥替代了，玩unix/linux/mac的是
小众中小众。
不过别忘了，Cisco在00年前后也曾是500B市值，风头不会弱于现在的果狗。网络重要
性一点也不比Wintel低。sun/oracle从未达到过那样的高度。 |
|
m*****n
发帖数: 1631 | 17 Craig Ellis对腾讯deal的评估：
We believe list ASP’s are $5k+ and could approach $10k, though volume
customers like Tencent would get a meaningful discounts. In this case we
suspect AI-based workload appetite spans Tencent’s services including
texting (Wechat 889MM monthly active users (MAU)), on-line gaming (#1 in
country for PC and smartphone), and instant messaging (868MM and 652MM total
and mobile MAU) and exclusive video, gaming, and music content as well as
its enterprise service offerings on the ... 阅读全帖 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 18 当年wachovia玩砸了，C虽然自己只剩半条命，出2B想收购wachovia来扩大自己的
retail banking，还要政府担保。 后来WFC直接用15B杀了进来，价都没还，还有不需
要政府担保，抢走了Wachovia。
C拉不下面子，告WFC索赔60B，官司拖了近10年，也就在今天WFC出了100M给C，达成和解
收了wachovia, WFC的储蓄几乎翻了一倍，差不多500B，这几年下来单单靠这笔就多赚
了差不多70B |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 19 baba最厉害的是互联网金融。
要是彩票+全球汇款开放，这个就牛逼了 |
|
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 22 那也要有政府support啊。
彩票以前搞过，被停了。
如果搞起来小摊贩彩票站会全死，彩票的运营成本会大大降低，也就有更多的钱去服务
社会。
其实政府完全可以单独开一个足球彩票，online 销售only。马云宝宝只准收10%运营费
+宣传费。
1. 大量的营收70%以上用于足球事业
2. 也不影响现在小摊贩的业务，他们能活，也有工作不闹事 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 23 买彩票的一大部分人是穷人
我是比较反对彩票这东西，即使搞 得实名制，一人每次限购20元 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 28 邱大师copy也不认真改改，令人尴尬
：今天将是我的第八次加仓。GOOG第一次跌到825那一天是我第一次抄底建仓，后来高高
：低低陆续又买了不少，打算到年底最终持股1000股压箱底十年以上，我预期届时GOOG
市值会从今天的500B，至少涨10倍到5000B。 |
|
Q********g
发帖数: 2465 | 29 骚瑞骚瑞
改好了
今天惊慌了
: 邱大师copy也不认真改改，令人尴尬
: ：今天将是我的第八次加仓。GOOG第一次跌到825那一天是我第一次抄底建仓，
后来高高
: ：低低陆续又买了不少，打算到年底最终持股1000股压箱底十年以上，我预期届
时GOOG
: 市值会从今天的500B，至少涨10倍到5000B。
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 30 图不错，不过都已经500B了，SQ图也超级好，好奇谁先去70 |
|
|
|
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 35 2000年有CSCO, YHOO. 2018年是FANG.
华尔街造个500B市值的泡沫至少得花50B资金。
慢熊的话，应该从泡沫里取回200B.
开始砸盘的时候，很大可能已经是零成本了。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 36 每次都是不一样的。2013年的时候有QE3，其实也不需要美联储买多少，大家知道只要
国债利率高了，美联储就会买进，那就够了，可以放心买。并且那时美国的赤字在逐年
减少，13年的赤字是09年的一半不到。
现在呢，赤字要倍增，有大量的国债要人来买。国债利率升了还可以再升，谁先买谁亏
。这种情况下，买家都会观望，利率恐怕要一路上涨后才能找到支撑点。
你说的观点，美联储总有办法，我觉得是乐观了。美联储缩表和加息，是早先就计划好
了。美联储管不到减税和政府预算，当时它大概也想不到债务要增加这么多（大约一年
增500B以上）。就算现在美联储把缩表停下来，只要它不搞QE4来买进国债，那它也没
什么办法。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 37 赞。
联储金融加息缩表卖债政策对美债大不利，川普增债减税基建财政政策对美债也大不利
，全球各国央行都正在进入货币紧缩政策对美债更不利，中俄的军事外交经济战略全面
对抗美国对美债还是大不利。
美国的选择比较少。
: 每次都是不一样的。2013年的时候有QE3，其实也不需要美联储买多少，大家知
道只要
: 国债利率低了，美联储就会买进，那就够了，可以放心买。并且那时美国的赤字
在逐年
: 减少，13年的赤字是09年的一半不到。
: 现在呢，赤字要倍增，有大量的国债要人来买。国债利率升了还可以再升，谁先
买谁亏
: 。这种情况下，买家都会观望，利率恐怕要一路上涨后才能找到支撑点。
: 你说的观点，美联储总有办法，我觉得是乐观了。美联储缩表和加息，是早先就
计划好
: 了。美联储管不到减税和政府预算，当时它大概也想不到债务要增加这么多（大
约一年
: 增500B以上）。就算现在美联储把缩表停下来，只要它不搞QE4来买进国债，那
它也没
: 什么办法。
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 38 都TMD是泡沫。市值500B的公司，能兑现200B吗？ |
|
s**x
发帖数: 7506 | 39 靠，太naive 了，连500B 公司干什么的都不知道就开始胡扯。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 40 去年23B的利润
+ 至2019减少3B的税后成本
+ 每年3B的减少税额
+ 每年2B因为加息增加的利润
-----------------------------
每年31B的利润
按银行15倍的市盈率，WFC两年后价值接近470B，加上这两年的红利和回购30B， 一共
500B |
|
l******2
发帖数: 5522 | 41 什么都不用干， 每人每年6万美金白养着，美国经济就腾飞了
更何况美国每年应为和中国贸易流失500B |
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 43 市值越大越难涨。以前500B是上限，这一回估计是1000B。 |
|
c*********i
发帖数: 79 | 44 别500b，直接5000b，磨磨叽叽跟地摊小贩似的，让人家当傻逼看。 |
|
发帖数: 1 | 45 到现在为止，SPY涨了tnd快1%了
虽然不是暴涨，也是个大涨了
看来今天收绿是板上钉钉子
上周的收益都吐出来了
贸易战看来对美股和美国真他娘(tnd)的是利好!
既然利好，就赶紧再来200B-500B!!!
床破，我看好你! |
|
j********o
发帖数: 1085 | 46 不要慌，都是假摔，版上几个大佬不是信誓旦旦说都是利好，直接上500B关税更好，直
接新高了。。。大佬们说对不对呀 |
|
c*******9
发帖数: 6411 | 47 川大嘴软了吧
有种就500B 25%啊， 软蛋。
美股早就知道大嘴是个大软蛋， 一直涨， 明天要大涨了。
A股现在也知道大嘴是个大软蛋， 要大涨了 |
|
N*****d
发帖数: 9872 | 48 中国卖到美国的货是500B不变。美国老百姓多付50B给政府。
除非另外一个国家生产的产品比中国便宜10%以上，中国的出口才会受到危胁， |
|
d*****1
发帖数: 8618 | 49 理由一 有足够的cash
理由二 有了想象空间 30x pe不是梦 股价轻松300 多出来500b市值够买铁丝拉好几回了
最大的理由 股版从此清净很多 |
|
|
