z****6
发帖数: 10776 | 1 没用过P67，但觉得501CM震动不大，手持1/60秒没有问题。觉得501CM比2.8F的最大优
势是换胶卷方便 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 2 501CM出得更晚, 带闪光TTL, 然后finder用长焦不会有太暗的情况 (不过这点似乎
503cw也改进了)不过有人反映501CM 机身内有塑料件? 反而没那么可靠
at 老佛爷来解答吧.. 我还在用500cm |
|
z****6
发帖数: 10776 | 3 价格差不多吧？501CM+80CF+A12，然后成色EX以上。如果focusing screen好一点的话
，还要贵一点 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 4 当初刚拿到501CM的时候，就专门尝试了将近一卷120，都是用的1/60 |
|
|
l******g
发帖数: 222 | 6 includes 501CM # 10EE19303 WITH ACUTE-MATTE D # 42204 SCREEN.
INCLUDES 80MM CB F/2.8 PLANAR T STAR LENS # 8851810 WITH CAP.
INCLUDES A12 FILM BACK WITH MATCHED INSERT # 30SS19704.
机身应该是99年；镜头不知道。
mint condition, one owner.
$1550, 不知道是不是个deal。
另外这个东西好出么？ |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 7 其实一个80头可以拍很多东西了。是指503CW吗？501CM和503CW配的是D型的超亮屏，其
它型号可能不够亮。那个D屏单买很贵的。。。我老当初搞的500classic，后来又折腾
上D屏，哎。由于腰平取景的原因，屏不够亮的话取景时真的很让人受不了。眼平取景
器没这个问题。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: shadowleaves (辽东鹤顶红 漠北黑蝎子), 信区: PhotoGear
标 题: 谈谈Hasselblad 501CM和Rollei 2.8F
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 25 12:42:41 2009, 美东)
两个机器也都用过不少时间了，谈谈一些基本感受。结论先说，出掉2.8F，收回以前用
过的哈苏。
总体说做工，哈苏明显强于Rollei，德国人很多设计感觉笨重，缺乏优雅之感。60年代
的工艺水平也确实无法跟80年代相比。下面具体说各方面：
第一是直观感受----取景器。Rollei完全杯具。不知道cancidas的maxwell screen如何
，但我用Mamiya 67对焦屏改装的屏幕比2.8F原配亮一挡，而这个Mamiya屏幕跟哈苏的
acute-matte比则暗了两档。可想而知原配有多差。看完2.8F再看哈苏，简直就是从地
狱到天堂。究其原因，除了屏的区别之外，Rollei的老镜头透光率成问题、银反光镜反
射率偏低也是重要因素。取景放大镜哈苏的也要好很多。
第二就是握持感。哈 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 9 现代各种使用120或220胶卷的所谓中画幅照相机，无论是品牌还是品种，都无法与时下
流行的各种小型照相机（35毫米或APS相机）相比较，甚至不如近几年刚刚发展起来的
数字相机。但在本世纪的三十年代至六十年代，中画幅相机乃是风靡全球的摄影器材。
由于画幅偏大，我国的普通摄影消费者使用这种可以不需放大照片的照相机的最后时间
大约还要晚一些，在八十年代初才最终退出民用摄影消费市场。目前还在研制、生产中
画幅相机的制造厂商已为数不多，相机的产量也无法与几十年前相比，因此导致的产品
价格偏高的现象使得大多数摄影爱好者不敢问津。但因其自身独特的优点和一定的社会
需求，众多的相机制造厂家仍在为中画幅相机新产品的开发而努力。本文介绍的22种不
同品牌、不同类型的中画幅照相机，即是目前仍在生产或大量在我国市场上销售的产品
。除此之外，还有一些型号的中画幅相机或因资料不全，或因未能实际使用，故无法将
其进行评介而不能列入其中，待日后陆续再作介绍。
在文中所列几个品牌之中，瑞典的哈苏应是目前生产中画幅相机型号最多的厂家，这家
依靠制造单镜头反光式中画幅相机起家并闻名于世的制造厂生产的近10个型号的相机，
皆... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 经版上版友介绍，我花了500大洋在keh进了这台6Ｘ7单反+65mm/4中广镜头。
这次在阿根廷拍了17卷kodak new portra 400
这个机器最吸引我的地方在于腰平取景+6x7幅面，其他方面比较中规中矩，没有让我失
望。6x7幅面的实际画面比例是4x5，可以说是最经典的比例（像框打印上最popular的
比例）。我个人十分依赖腰平取景。在拍摄构图时，我个人感觉，用眼平取景有点类似
裸眼构图，而用腰平的时候， 人眼和画面保持一定距离，画面中的结构更加明显。
其他方面，这台机器的做工感觉很瓷实，重量体积方面比501cm要重大不少（重量上感
觉好像和5DII+一个35Ｌ头差不多）但可以承受（我背着它trek 10小时不觉得累赘）。
操作很方便，和501cm差不多。快门比501cm要轻不少。
几个小缺点：
- 要用电池（哪怕不用测光也要）
- 多重曝光开关容易被误开（我因为没有经验，大概有7-8张片子就被这个废了）
- 原厂取景器没有裂像屏，没法精确对焦，
- 不能拍竖幅
对于拍landscape(cityscape)，这台机器的表现让我非常满意。以后将是我的主力机器
... 阅读全帖 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 机子：501CM; 501CM; 2.8F; 2.8F
胶卷：E100VS; EPZ; RVP; RDP |
|
z****6
发帖数: 10776 | 12 我用的机子是2.8F和501CM。501CM是机械相机，相机自己不带测光。2.8F的测光表太老
了，所以只有用手动测光 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 13 我几年前买501CM的时候还在版上问过的
当时501CM机身+后背+WLF，有人local要价$500，大家都说一般般，最多warm，不过后
来我也买了，也没还价，然后local又陶了个$100的80C T*，所以$600差不多啊
贴个样片 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 14 【参加活动】寻找德味 -- Zeiss Planar T* 2.8/80 CF
如果一机一镜，我会毫不犹豫选择Hasselblad 501CM + Zeiss Planar T* 2.8/80 CF（
以下简称80CF）。中幅66上的80mm焦段，对角线上的视角相当于135上的标头；f/2.8的
光圈是CF镜头各焦段里最大的。做为66的标头，体积和重量是CF中最小巧和轻便的，价
格也是最便宜的。但握在手中，那厚重、冰凉的金属感，让人很有拍照的欲望
"德味"这个词，是不少人疯狂追逐和羡慕的。具体是什么，没有人能说清楚。自己喜欢
80CF，并不是所谓的什么德味，而是颜色。透过501CM的毛玻璃看世界，世界总是那样
的鲜艳。
胶片上的色彩，更是爱不释手。 |
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 16 两个哈苏算一步到位吧。
Xpan II - 从此不再想旁轴
501CM - 解了中幅的毒
但是代价是惨重的。。。痛，割肉一般的痛。。。
的？ |
|
z****6
发帖数: 10776 | 17 来自主题: PhotoForum版 - 上几张杂片 已经出了，这是501CM |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 18 两个机器也都用过不少时间了，谈谈一些基本感受。结论先说，出掉2.8F，收回以前用
过的哈苏。另外说明一点，我是左撇子，所有下面有些结论可能有这个因素影响。
总体说做工，哈苏明显强于Rollei，德国人很多设计感觉笨重，缺乏优雅之感。60年代
的工艺水平也确实无法跟80年代相比。下面具体说各方面：
第一是直观感受----取景器。Rollei完全杯具。不知道cancidas的maxwell screen如何
，但我用Mamiya 67对焦屏改装的屏幕比2.8F原配亮一挡，而这个Mamiya屏幕跟哈苏的
acute-matte比则暗了两档。可想而知原配有多差。看完2.8F再看哈苏，简直就是从地
狱到天堂。究其原因，除了屏的区别之外，Rollei的老镜头透光率成问题、银反光镜反
射率偏低也是重要因素。取景放大镜哈苏的也要好很多。
第二就是握持感。哈苏比Rollei 2.8F重，前者1.6kg，后者1.2kg。但握持感哈苏好太
多，右手托机左手托镜头对焦，非常舒服。Rollei对焦就比较别扭，快门位置也别扭，
握持感极差。
第三是成像质量。总体来说2.8F的问题更大，也许年代久远，没做过CLA的 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 在你的伟大光辉指引下，你看我都浪费多少生命了：
发信人: shadowleaves (老少皆宜 人畜无害), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 我脚得
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 16:43:57 2010, 美东)
我自上本版开始，相继用了及黑了：
Nikon (d200为主，一堆镜头为辅)
P645n及镜头 （镜头素质差，机身功能差）
Mamiya 7及镜头 （最近对焦，VF不方便）
Hassselblad 501CM (胶卷平整度问题)
Leica m6及镜头 （傻锐）
Zeiss Ikon (VF黄斑自动消失，制作工艺差)
Bessa R2A (做工差，基线短)
Hexar AF (大)
contax T2 (跑焦)
contax T3 (太小，不好拿，手指太长会堵住对焦/测光孔)
contax G1 (对焦太慢，VF差)
contax G2 (VF差)
Leica CM (VF差，E01问题)
Rolleiflex （以不符合左撇子和对焦屏暗淡为理由，黑完就出了）
GA645zi (最近对焦1.0)
GW690III/GSW690III |
|
a*f
发帖数: 5682 | 20 用裂像屏对焦的距离读数和实际距离相差很多。对于近似无穷远处的物体，即使对角距
里转到头裂像屏里面也对不齐，咋回事？ |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 那说明反光镜可能偏移了。最好送hasselblad调整 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 25 我也猜好像是什么东西偏移了. 悲剧了,自己有办法调整么？ |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 27 better not...you don't want to mess up the zeros. |
|
|
|
|
h*******g
发帖数: 216 | 31 也想过入501cm，不过看了半天flickr，实在很难接受方画幅。另外很奇怪，
Hasselblad 500 series pool里照片整体质量似乎远不如mamiya rz67。难道因为哈苏
轻便，都手持了？？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Sun May 23 15:14:25 2010, 美东) 提到:
用裂像屏对焦的距离读数和实际距离相差很多。对于近似无穷远处的物体，即使对角距
里转到头裂像屏里面也对不齐，咋回事？
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (老少皆宜 人畜无害) 于 (Sun May 23 15:18:03 2010, 美东) 提到:
磨砂屏对焦准么
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Sun May 23 15:22:32 2010, 美东) 提到:
和裂像屏的结果是一样的.
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (老少皆宜 人畜无害) 于 (Sun May 23 15:24:47 2010, 美东) 提到: |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 33 折腾了三年，似乎又回到了原点
501cm, xpan, T2, ZM 50/2 Planar，8000ED
唯一多了的东西是一套617.
oh well....
还好这几年多多少少出了些片子，继续努力... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 34 501cm两个头(50, 80)，带一个PM45
xpan也是两个头(45, 90)
ZM 50插在Bessa机身上。T2自带饭盒... |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 37 这个主要是拍人像的，镜头都是为人像优化设计，边角分辨率较差。
645本身是小幅面，拍风光的话如果不能利用变焦镜头的优势就没意思了，
但偏偏Contax 645变焦镜头缺乏。依我看不如Pentax 645N + 45-85 + 150-300.
还有一个选择是上哈苏501CM+80mm，价格比你这系统还便宜。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 38 这机器太广，不换头，用途有限。不如还是普通的501cm。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 39 如果你老爸不是专业搞摄影挣钱的，这一万多实在是浪费。
我不是器材迷，但这些器材除了三脚架我都有过，大部分卖了，要不是为了拍商业照挣
点器材钱，连5D II+50L+135L也卖了。留着5D+35L也肯定多半睡大觉。
现在主要用Hasselblad 501cm + Leica M7
我说这些是要说烧摄影不存在一步到位，需要什么买什么是正道。真要想挣口面子的话
，还不如买一个M9 + Noctiflux 0.95，又实用，又气派。
拿着5DII挂着小白II，背着三角架，后面大包里面带着一堆镜头，沉死人不说，还会被
鄙视的不行。 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 40 哈苏为什么那么NC，我在501CM在没上架之前我也一直以为直接就是Arca type的，我差
点上了两次当。。。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 41 有没有同学有兴趣参加吸毒腐败大会?
时间可以大家商量, 现看看有多少人有兴趣的.
大家自带毒和银两?
我可以带哈苏 501cm, leica M7 cv35/1.2, Yashica 124G 和Hexar RF
. 都是大路货, 抛砖引玉一下 (5DII 就没有
必要带了吧) 有地方的话还可以试试9000ED. |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 42 入门标准再一次提高.....
有没有同学有兴趣参加吸毒腐败大会?
时间可以大家商量, 现看看有多少人有兴趣的.
大家自带毒和银两?
我可以带哈苏 501cm, leica M7 cv35/1.2, Yashica 124G 和Hexar RF
. 都是大路货, 抛砖引玉一下 (5DII 就没有
必要带了吧) 有地方的话还可以试试9000ED. |
|
h*****e
发帖数: 439 | 43 what price is good for a set like this?
any doctors have one for sale right now?
BAOZ will be sent :) |
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 45 什么样的取景器， 什么样的80mm和A12， 价格差很多啊， 去KEH看看吧， KEH价格X0.
75就可以入手了 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 46 that's about the right price. |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 47 幸亏我没说出我心目中的价格， 要不又要挨打了， 呵呵 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 48 right price != deal price .... |
|
S*M
发帖数: 10832 | 49 这个机器的反光板振动严重么？
跟P67之类比？
我现在感觉腰平取景的还是双反爽一点
当然用flash的另当别论 |
|
h*****e
发帖数: 439 | 50 what version of the 80mm is favored by ppl?
the non-WLF sells around 150 bucks right?
X0. |
|
