X***l
发帖数: 456 | 1 买18－55IS，50/1.8，然后远离本版几个月，潜心研究技术和ps，比买啥L头都有用
如果没啥摄影基础的话把youtube上的那个digital photography 1 on 1看一遍就能有
不少长进了 |
|
|
X***l
发帖数: 456 | 3 如果是残幅的话只上17-55IS就可以了，没必要上50/1.4 |
|
|
d*********e
发帖数: 1194 | 5 楼上的都太牛X了
我一穷人，7D长年挂头17－55IS＋100L IS |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 6
啥时候出了24－70L IS，我相信很多像我一样捧着17－55IS不放的人就会决心上全幅啦 |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 7
坚决支持上17-55
这些年我用过的狗头无数
18-55IS
55-250IS
17-85IS
70-300IS
18-200IS
100micro
60micro
50 1.4
50 1.8
...
现在除了50 1.8全部都出了，长年17-55，一镜走到黑 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 8 If you take photo at home most of the time or take a lot of low light photos
, try 17-55IS f2.8; if you take landscape pictures mostly, try 15-85mm f3.5-
5.6 IS; both very good lens. |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 9 xxb，135L，85L，17-55is，340, 456 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 10 basically same as 18-55IS, except longer reach. Good lens, but if you do
care about sharpness a LOT, go get a 15-85 ba... |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 11 T28-75不要，T3i上发挥不了作用。钱少直接18-55IS套头，够用一阵了。 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 12 风景的话最经常被推荐的就是15-85mm。照相的时候广角比长焦用的地方多很多，长焦
偶尔会用到，85以上用到的机会比较少，除非你经常拍舞台和小孩子踢球。其实我上周
去拍NBA，用85 f/1.8觉的够用了。需要的话，有机会就上70-200吧，还没见过有人说
不喜欢呢。
直接上小痰盂不行，视角太小。室内就是两个方案：1、18-55IS加外接闪光灯(430EXII
足够了）；2、大光圈。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 你们灭蛆吧，接着用1200的500D+17-55IS。 |
|
a*********k
发帖数: 1467 | 14 器材名称
出几个Canon Camera，5D2, 60D, T3i
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
chase quickpay, boa, check
卖家联系方式
bbsmail or a*************[email protected]
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
5d2 24-105 kit: 2750
60D Body Only: 780 with UPC， 770 without UPC
T3i 18-55is Kit: 650
均为全新，价格包括运费。 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 15 我用28 f/1.8的做挂机的头。感觉还不错，几个问题，
1、f1.8大光圈的时候不锐,紫边很厉害；收到2.2好多了，也很锐了。
2、虽然是28mm，但还是把快门放的高点比较安全
2、拍过几次车展，的确不如17-55IS, IS可以把快门放到很低
3、拍娃还没有试过 |
|
f******s
发帖数: 440 | 16 本来想这个头拿来室内拍娃
看来不如把这个预算拿来买灯？
17-55IS + 灯 室内外通用？ |
|
k****t
发帖数: 12697 | 17 被鄙视了... 18-55IS 是俺挂机头(其实长挂从来不换) |
|
d*h
发帖数: 2347 | 18 以前是18-55IS, 最近就是EF 28mm f/1.8, 带女儿去博物馆拍了一天，没有任何问题.
17-55不错，就是太沉，不想带。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
d*h
发帖数: 2347 | 26 比其他的USM大概是松一点，不过也没到乱跑的程度。。。我倒是没觉得手感受影响。
。。 |
|
|
|
|
t******d
发帖数: 289 | 30 这个时常会back,想抢的常refresh肯定能抢到 |
|
|
|
|
|
t******d
发帖数: 289 | 35 不知道，很多人说很sharp,fast。但是不是红圈，不能配全幅。。自己用应该很好 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 36 不值得. 还不如入24-105, 便宜$30 出价差不多. |
|
d*h
发帖数: 2347 | 37 有Canon的EF-S 18-200mmIS
或者Tamron 18-270VC都可以，这两种都是狗头，买便宜的就是。
如果想一步到位，就买贵一些的镜头：
EF-S 17-55IS 和70-200mm F/4L IS |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 38 kit lens 18-55IS is fine.
or 15-85 IS. |
|
|
p*********g
发帖数: 22025 | 40 不知道有人要么？
全新未拆封，看都没看一眼，呵呵。
CANON T4I W/18-55IS II @649
CANON 55-250 4.0/5.6 IS II @150
包邮哦～
相机不单卖，镜头可以单卖哦～ |
|
h****r
发帖数: 2056 | 41 一大俗：背景虚化
不知道啥时候开始，人们评价镜头的时候会说“焦外虚化漂亮”了；很多人于是一定要
买一颗能够“虚化背景”的大光圈镜头，好让镜头里的美女从背景里凸现出来、而背景
恨不得都是有颜色的雾。
——你让美女直接站在一块毛玻璃跟前拍，不好么？
现在的论坛里，放眼望去尽是那种一个清晰的大脑袋或者半身、背景则飘飘乎乎影影憧
憧的美女照；为了得到浅景深而长焦200mm嫌短、光圈2.8嫌小，恨不得鼻尖清楚了鼻孔
都得糊掉似的。相反，前景背景都清晰、同时让肖像人物与周围环境共同组成一个和谐
画面的片子却少而又少；“糖水片”凝聚了无数摄影爱好者的得意。
我当然不反对必要的背景虚化。但如果只是做到背景虚化了、肖像凸现了就满足得不行
，实在是遗憾的事情。拍出一张背景虚化的肖像，对于随便一台单反配合一个大光圈或
者长焦镜头来说都实在是太容易做到的事儿了；拿着这种片子跟小卡片机出来的比去、
然后就特别得意、进而非常欣赏自己的“摄影水准”，只能说真是对摄影这事儿没啥追
求。
想起许多网站组织的各种模特外拍活动。无论去的什么环境、当时什么光线、周围什么
布置，一概不论，拍起片来都只管把周围一切都虚了去、反正... 阅读全帖 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 42 我来两个配置：
1. T3i + 17-55IS+28mm f/1.8。
2. 5D Mark II + 24-105IS。 |
|
d*****x
发帖数: 179 | 43 国内的朋友托买一个单反，只说价格rmb 8000-10000,看了一圈有两个bundle看上去不错
一个是bestbuy BF nikon D7000 + 18-140VR + 55-300VR,$1100
另外一个是 costco Canon 70D + 18-55IS STM + 55-250, $1400
本人从没玩过单反，对器材一窍不通，朋友也是入门玩玩，没什么特殊要求
恳请大家出出主意，这几天要下手了，如果有其他好的deal能否分享一下，多谢！
还有，之前一个帖子白店列表里没有costco，能买吗。。。 |
|
B*********a
发帖数: 6244 | 44 我的60d加一个老版18-55is在本地买了500 |
|
w*******t
发帖数: 143 | 45 本来想买个微单给娃拍照，看来看去还是直接上单反吧。主要是拍光线昏黄的室内和室
外的会跑的娃。只要看见我拿出相机，娃娃放下手中的玩具马上就冲过来抢我手中的相
机，对焦慢的话根本拍不出什么能看的片子。
准备入手canon的入门单反T3i，主要是没用过单反，什么都不懂。现在Amazon 的T3i带
一个18-55IS 的镜头 449刀。请教大家这个价格怎么样？另外为了拍娃的话还得再配个
什么型号的焦头？预算有限，请大家推荐便宜好用的镜头。 |
|
n***e
发帖数: 619 | 46 我收回对50的攻击。。。。50mm还是太成熟了
另外18-55也确实参差不齐，就nikon 18-55和 canon 18-55IS来说吧，应该可以胜大多
数老广角头，从分辨率上来说 |
|
n***e
发帖数: 619 | 47 我在D80上用测光忽上忽下 能差两档 18-55is多好啊。。。 |
|
j*****h
发帖数: 2577 | 48 说实话，最简单的办法是，canon随便一个机器，配上18-55is 和70-200/4 II IS 和
50/1.4
就不用再想器材了 |
|
|
|
