o*****D
发帖数: 1563 | 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Stokes'_law_of_sound_attenuat
20度时候，eta=1.0
rho=10^3 (kg/m^3)
V=1250 (m/s)
omega=37.5*1000 (Hz)
alpha=2*1*(37.5*1000)^2/(3*10^3*1250^3)
=0.00048
如果要衰减100dB，也就是1/10^5
那就是
exp(alpha*d)=10^5
得出d=log (10^5)/0.00048=23985.26 meters
也就是 大约24公里
如果是150dB，那可以传
log(10^7.5)/0.00048=35977.89
也就是36公里 |
|
d*****i
发帖数: 3905 | 2 如果是平面波的话，你说的没问题。
问题是现在根本就是个点波源的辐射，除非海底形成一个巨大的波导一样的传播通道，
否则很难想象这玩意不是朝四面八方传播 |
|
o*****D
发帖数: 1563 | 3 Stokes' law applies to sound propagation in an isotropic and homogeneous
Newtonian medium.
isotropic |
|
d*****i
发帖数: 3905 | 4 真是服了，不知道是英语差还是物理差。
继续往下读 Consider a plane sinusoidal pressure wave
如果似乎球面波，前面多一个1/r^2 |
|
d*****i
发帖数: 3905 | 5 isotropic是说介质各向同性，不是说波。
这句话后面是 Consider a plane sinusoidal pressure wave
如果似乎球面波，前面多一个1/r^2 |
|
o*****D
发帖数: 1563 | 6 素质不行：不立即进行人身攻击，不能有效表达自己的观点似的 |
|
d*****i
发帖数: 3905 | 7 抱歉，真没那个意思。
本来只是想发表下观点而已，可是你们都忽略 |
|
o*****D
发帖数: 1563 | 8 实际上，球面衰减，速度远远慢过这个friction衰减，因为这个后者是指数级的，你说
的那个东西，完全可以忽略不计，差别不大
不信，你算个加入球面衰减以后的 数据 来给大家看看
看看100dB，可以传少公里 |
|
|
d*****i
发帖数: 3905 | 10 指数衰减在远距离时候才明显。
就好比雷达一样，探测范围几百公里就是根据这个平方反比和散射截面算出来的，跟空
气中的衰减根本没有关系。 |
|
d*****i
发帖数: 3905 | 11 不讨论这个了，没啥意思。
反正相聚500km测到同一个信号我不太相信 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 13 没文化就是可怕
天线需要一定的尺寸来满足发射效率,比如,简单振子天线长度需要是波长的一半
声波也一样,声波换能器需要达到一定的尺寸,因为beacon尺寸有限制,不能做太大,
37.5khz大致是传播距离最远的波段.换能器尺寸只需要厘米级,所以是最佳选择, |
|
C*********l
发帖数: 10248 | 14 老美说，I end up hitting the best! 你懂的
马航失踪客机MH370的黑盒电池今日耗尽，中国及澳洲数日间先后三次在南太平洋侦测
到疑似客机发出的脉冲讯号，但仍待鉴定。
MH370客机失踪一个月，中国“海巡01”在上周五及周六，先后两次在距离澳洲柏
斯西北约1,600公里，即南纬25度、东经101度附近的南印度洋水域，通过黑盒搜寻仪侦
测到频率37.5kHz、每秒一次“砰砰砰”的脉冲讯号，其中一次长达一分半钟。
澳洲联合协调中心主管休斯敦表示，脉冲讯号与客机黑盒发出的讯号一致，但仍需
鉴定。而澳洲“海洋之盾”亦在昨日，于距离中方发现讯号位置约555公里外，再侦测
到讯号。由于目前测到讯号是来自4,500米深的海底，打捞将相当艰巨。
源自4500米深海域
搜索行动南移至柏斯西北2,000公里，面积约21.6万平方公里。休斯敦指，昨日出
动10架军机、两架民用飞机及13艘舰只，更考虑派出澳洲皇家空军到中方发现讯号的海
域搜索。
澳洲总理阿博特形容，搜索失踪客机是“人类史上最艰难的搜寻任务”。另外，早
前中方在南印度打捞起一块塑料板，经鉴... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 15 【海盾号接收信号为33.3kHz】美联社报道，美国海军上校马克-马修斯今日称，澳海盾
号接收的脉冲信号是33.3kHz，而非黑匣子应使用的37.5kHz，但据制造商说法，黑匣子
在寿命最后阶段频率可能变化，因此可能是黑匣子发出的。海盾接收两次信号相距2公
里，因为水温等原因，事实上可能来自同一区域。（新浪） |
|
a****k
发帖数: 3457 | 16 【海盾号接收信号为33.3kHz】美联社报道，美国海军上校马克-马修斯今日称，澳海盾
号接收的脉冲信号是33.3kHz，而非黑匣子应使用的37.5kHz，但据制造商说法，黑匣子
在寿命最后阶段频率可能变化，因此可能是黑匣子发出的。海盾接收两次信号相距2公
里，因为水温等原因，事实上可能来自同一区域。（新浪） |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 17 http://bbs1.people.com.cn/post/60/1/2/138552894.html
亲历者回忆1977年中国海军打捞日本万吨巨轮“阿波丸”
2014-04-06 08:34:39
马航飞机失踪最新消息：今日16时30分，中国海巡01船在南纬25度、东经101度附近南
印度洋水域通过黑匣子搜寻仪侦听到频率37.5kHz、每秒一次的稳定脉冲信号，与失联
客机关联性有待进一步鉴定。一旦确定发出信号的就是MH370的黑匣子，搜救各方或许
会在此区域进行打捞。
37年前，我国曾对日本“阿波丸”号进行过打捞。1977年4月5日，中国政府同意打捞32
前年沉没于中国台湾海峡的日本沉船“阿波丸”。“阿波丸”是日本万吨巨轮，1945年
4月1日在回日本途中被美国潜艇击沉。这是中国历史上最大的深水打捞工程，从初次下
水至打捞完全结束，共经历三年。通过打捞“阿波丸”，我国培养了一支海上救捞队伍。
以下为当时打捞船之一J301舰的一名海军所写的打捞“阿波丸”号的经历。
三十三年前的战友们，又快到“八一”了建军节了，作为一名J301舰船航海兵，我和大
家见证经历了那段海军史上的“奇迹”，即... 阅读全帖 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 18 草率这事传染啊，还加剧，
袋鼠的卫星照片都是总理第一时间跳出来发布的，最后说是集装箱和鲸鱼尸体
中国听到两次PING才说的，袋鼠一听到PING信号就开发布会了，记者多次问频率多少，
死活不说，现在据说33.3kHz，离正常黑匣子37.5kHz差距不小。
你说土共是不是又输出价值观了？ |
|
d*********e
发帖数: 1918 | 19 澳大利亚发现的信号频率是33.3KHz中国的是37.5KHz.黑匣子的该是37.5.澳方解释说因
为电池的不足也可能引起信号频率改变。但是就一天差那么多，为啥你宁可相信改变频
率的信号而不相信中国的？我看中国的还该在自己发现信号的地方继续探测 |
|
|
|
|
|
N*****2
发帖数: 2318 | 24 海盾号又在千里之外听见了，频率还是33KHz，不是37.5KHz。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 25 我觉得是胡说八道
稍微有点常识就知道,压电陶瓷有本征频率,设计37.5khz的压电陶瓷不能用于33.3khz,
不然效率估计只有预订的5%.妈的,说电压下降变成33.3khz的明显连最基本的物理常识
都没有 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 26 唉,这是最基本的热力学问题
37.5khz的超声波,陶瓷振动热力学上是个绝热过程,绝热过程不需要考虑边界条件弹性
系数的影响
别说超声波了,连声波计算都是绝热过程,从来不考虑啥气压对振子的影响 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 27 33.331KHz (detected) / 37.5KHz(nominal) * 1.106 (actual pulse interval) / 1
(nominal pulse interval) = 0.983
基本上可以确定是马航了。 |
|
|
|
|
|
d*********e
发帖数: 1918 | 32 中国发现的信号是37.5KHz和黑匣子的一致。一天之后澳国军舰也发现了二次信号，是
33.3KHz的。中澳信号发生地相距600公里。
结果所有媒体都开始集中关注澳方发现信号的领域的进展。对中方都不提了。为啥宁肯
相信33.3KHz的信息，不在中方发现的地方继续寻找呢？
之后中方也再没讯息。中国连发现个信号也这么难被国际承认吗。中国也再没自信去确
认什么就这样放弃了？ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 33 这表格就说这个探头37.5khz 160dB能听1200-1400米远。但分辨信号敏感度应该和海洋
背景噪音有关，把探头放在水面噪音要比放在几百米下要大得多。
海盾的探头是拖在2000以下，现在澳大利亚反潜机放的浮标探头在300米深。 |
|
b*****l
发帖数: 2903 | 34 看这段话，确实是不可能听到：
外表看起来，黑匣子搜寻仪就像一个黑色的长柄锤子，2米左右的长杆顶端是30厘米不
到的换能器，“黑匣子搜寻仪的工作原理是，换能器将听到的飞机黑匣子信号（黑匣子
是带有水下信标的，黑匣子在遇水后，水下信标激活，每秒发出一次频率为37.5KHz的
水声脉冲信号，持续30天）转换成电流，再转换成人耳可以听到的声音。”测量队队员
韩磊告诉记者。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 35 37.5khz是鲸鱼，33.3khz是黑匣子。hoho |
|
I*3
发帖数: 7012 | 36 按我老的估算DPL275A可在4000-5000米开外测到37.5KHz 185dB的信号。这符合中方海
巡人员的说法。
米。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 37 37.5khz不对，33.3khz就对了？这次澳洲探到的信号频率多少？ |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 38 33.4khz有图有真相，而且听到四次。
37.5khz就一张大嘴巴。
两者差了600公里，所以两个同时对的可能性趋于零，你信哪个频率？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 39 黑匣子信号频率37.5khz，33.3khz算什么？就算是个真信号那也不是黑匣子的。
现在又在500公里外听到另一个信号，那澳大利亚听的两个信号至少有一个错的，你说
是不是？如果澳大利亚对第一个信号如此有信心，为什么还到500公里以外去找？ |
|
d*b
发帖数: 21830 | 40 你说啥信号的Fourier展开是delta函数？ |
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 43 超声波的水中色散所要求
类似的比如,中波电台间隔必须是至少9khz, |
|
j***y
发帖数: 1640 | 44 天天在这里猜测， 为何不找那个造黑瞎子公司 弄一个新的匣子，放掉大部分电， 弄
一根 4-5 米长的绳子，扔到怀疑海域， 然后， 大家都来亮家伙，倒看是 37.5khz,
还是 33kh, 信号是什么pattern, 一目了然。 免的大家猜来猜去。
如果不work, 把这个黑瞎子捞上来走人。你们继续到其他地方探测。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 45 至少听到37.5khz，不是指鹿为马的33.3khz。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 46 声纳频率也是37.5khz？
黑盒子的频率肯定是跟常规声纳的频率分开的吧 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 47 现在有一个问题，
就是信号的波形，到现在没有任何信息对信号的波形有公开的说明。
只是对频率有解释，认为美国的33.5KHz也对，但对中国的信号没有否定。 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 48 人家不但有录音,而且指出信号不是37.5khz, 而是33.3khz, 而且得到了制造商的支持.
这个耳光很火辣的. 你想想.
土鳖被扇以后, 立刻熄火.甚至自己都放弃了听到声音的海域跑人家那里去要求协助调
查.
谁丢人, 谁不丢人, 不是清清楚楚么. |
|
w*******s
发帖数: 285 | 49 澳洲用深潜器搜了一周了，什么也没有发现。估计就像我预测的那样，他们根本找错地
方了。
现在也别说打谁的脸了，还是分析一下MH370到底在哪里。我注意到一个细节，MH370机
上的4个信标应该碰到水或者撞击就和卫星联系，但是，MH370的四个信标似乎都失灵了。
如果说一个信标失灵，可能性可能还有百分之几，就算是10%吧，但4个信标都失灵，这
个概率只有千分之0.1，也就是基本不可能。
从我对飞机浅薄的了解来看，机长，也就是大家确信的劫机犯，不可能关闭信标的。当
然，也有一种可能是飞机起飞之前地勤人员中混入的劫机犯同伙把信标都破坏了。不过
我觉得这种可能性不大，首先破坏者要对飞机非常非常了解，其次，如果破坏者真有这
么详尽深入的了解飞机，与其破坏信标，还不如破坏飞机发动机或者想办法在机身上做
什么其他的手脚，保证飞机一定会坠毁或无法通过发动机发信号。
如果不是人为破坏，也不是4个信标都失灵，那为什么没有收到信标信号。我觉得有两
个可能
1.飞机降落了，没有坠落在海里。这个可能性不大，因为从现有的信息来看，飞机是向
南飞，而周边没有机场和陆地，除非，飞机上有足够多的油，可以支持其飞到南极，降... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 50 蓝鳍找了一圈没找到。现在开始检讨，说当初发现的频率不对，有33.5khz的对不上，
还有两次其实接听到的是27khz，更离谱。
澳大利亚人作事也是不靠谱。当初板上这几个为美澳英背书，积极打TG脸的，你们还好
吗？ |
|
