c****d
发帖数: 681 | 1 靶纸是第二次去靶场，SA，5yard最好的一个group，DA就离谱了，不要见笑。有个问题
，一组5发总是有一到两发比较离谱，一般是第三或者四。然后静一下，最后一发又还
行。如何提高呢？
还有那个枪把下面那个环有啥用？好像是police版本多出来的 |
|
|
m******s
发帖数: 559 | 3 一般很多时候是不会给你太多准备时间的 很多时候比的就是谁拿起枪瞄准射击的速度
更快
把长枪架肩上需要多少时间？瞄准又需要多少时间？NRA personal protection课程中
有一个训练动作就是速度出枪射击 不用平举起来 不用特意瞄准 大体上枪口指着那个
地方就开打 因为很多近战尤其是在家中 5yard以内 还没等你长枪架肩上来 坏人早就
冲过来大刀砍你身上来了
不信 可以做个试验 你找个野外靶场 然后找个同伴 你同伴拍你肩膀后朝后跑 你这时
候拿起长枪朝前开枪（不需要你特意瞄准） 你同伴听到枪声后扔在地下一个弹匣 你可
以看
下从你拿起枪到开枪你同伴跑出来多远
长枪不敢想象 手枪从low ready到isosceles position 到开枪 不瞄准 我的同伴是一
个TC 枪法很好 我一样都跑出去11码 |
|
p********y
发帖数: 40 | 4 简单说几句。
bama-tenn也算是tradition了，每年都在10月末最后一个礼拜六。当年tenn本来想跟
bama
做rivalry的，后来还是挑了auburn。不过cross-conference最后挑了Tenn over UGA。
今年vols进攻太烂，主要是QB跟掩护问题，没打之前我还真不知道他们进攻差成这样。打
到第二节才第一个first down. 全场这9分一个是我们fumble弄得，一个是我们上替补
了。
双方防守都不错，05年我们打出过6：3的比分，第二年上半场好像也没有TD，搞的解说很
郁闷，说以后不解说bama-tenn了，两年没看见TD。tenn的红区防守不错，我们一直没
有找
到很好的办法，只好飞狗几次。不过也说明tenn其实还是只很好的team，毕竟进攻更好调
教一些。
我们的主要问题和成功点：
1.最成功的就是那次4th down，6：3，打到对方5yard以内，当时又被三次防下，saban果
断的叫了go 4th，这是个相当成功的赌博，因为当时即使飞狗差距也在一个TD以内，那个
go 成功了我们气势上完全压倒了vols，他们跟我们想打消耗战的企图也 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 5 老车那是贵族，贵族这个东西，是3代熏出来的
RR属于平民，所以来了michigan这个地方照不住老家伙们。
今年就看前两场，前两场就看第一场。打好了我密雄起，打烂了换教练rebuild.
个人很欣赏他的offense,这也是我很支持他的原因。我觉得随着电视转播介入，
michigan越来越难从ohio, penn等地挖人才了。我密不走偏锋，也就是iowa, psu的水
平，ohio一家独大，剩下3-4家争。所以我坚决支持躲开ohio state在一个division,去
bcs的机会大增。
今年防守还是让人操心啊，我先日michigan的admission office再日hating-michigan-
cb god. 我只能寄希望去年我们D打比赛undersize,今年强很多。希望能抗住power
rush.
再加上一点点运气。
夏天没事我随便研究对比了一下Michigan和Florida的play,发现去年我们有一些play和
人家基本一样，但是execute起来完全不行，别人+5yard,我们-3yard.如果我们的O能够
多待一些时间，我们的D压力也能小很多。
我密本赛季，就 |
|
l*******o
发帖数: 44 | 6 首先说ND打得很不错，在主力QB受伤的情况下坚持奋战，BK教导的也很不错。当年
michigan从pro转no-huddle的时候多么的滞啊。今年的ND比第一年的UM看着顺畅很多。
当然ND实力如何，还很难说，要看后面对spartie的表现才能标杆你们今年的实力。BK
应该是个不错的教练，我有一点不喜欢他的地方是站在场边跟队员说F word。电视转播
这个东西很厉害。
接着说点michigan的表现。ND本场比赛的防守三个特点，一个是LB很快，cover的很好
。所以对michigan进攻有影响。那个5号肯定是未来之星。另一个是最后几秒钟change
formation.比如本来6-7 man in the box, 2 second before snap, adding one more
in run defense.导致几次michigan 跑攻无工而返。最后一个是对DRhit比较狠。5号有几个big hit，幸好没有受伤。
面对ND的防守我密进攻几个特色
如果对方6man in the box, 一般跑，而且是RB跑，能拿下5yard.说明我们的OL还是很solid。如果对方7 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 7 这种问题呢，主要源于你看到了变态的人物
放三年前，没人会选powerrun，因为有PH这个变态快马，大家都想要
放今年MI，大家都觉得缺power rush,忘掉了有多少RB能3-5个人tackle都屹立不倒多蹭
3-5yard.
所以首选是最变态的，选最变态的快马，或者最变态的火车头 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 8 本场比赛让我惊讶的是一般是wisc靠powerrush耗死对手，下半场一般能占点优势。对
state这个明显是secondary速度体力都不济了被play action搞死了。下半场play
action 每次至少40yard吧。倒是state的O把Wisc的D给累死了。
我看我们的比赛，O如何能控制时间才是正经。比如多让RB跑5yard,少让DR跑75yard.
如果能打出对UConn那样的O,比赛我们还是很有希望的。如果O表现的还像对IU一样亢奋
，其结果就是上半场看着好看，就算能领先一点，下半场也是被爆的命。
spread
强，所以不能照搬。下半场，wisky基本就是被跑死的。MSU是大十里面，第一个我们
用zone好了，看他们QB在客场犯错，我们把握好机会。我们特工队一定要小心，他们那
个martin很牛比，punt还是往届外踢好了，宁愿差一点的field position。MSU很
aggressive，很多4th and 1都go for it,而且变化很多，成功比例很高。 |
|
t*****i
发帖数: 668 | 9 delay 都行
-5yards = 30 secs |
|
t*****i
发帖数: 668 | 10 delay
-5yards = 30 secs |
|
t****r
发帖数: 1506 | 11 剩个5yards居然达到了4th，连进攻都悲剧成这个样子了？ |
|
|
i***d
发帖数: 1077 | 13 Auburn就应该让Newton和Dyer轮番中路down hill，不用搞那么复杂，OL身体占优，一
次有4、
5yard就好了。 |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 14 谜底可： ACC is a joker。
张猛: 不可爱是个笑话。
Z大师： 只有山东队，只有宿茂臻
老程： 打倒外发+渡轮运+牛鬼蛇神。
keyaka: 米有插管吸血。
brmj & foil: 我军又抗不住了，（一看比分28：0， 八盖领先，对方还在自己5yard左右，赢
得第一个1st down）
恍然大悟： 奥，原来是这个意思奥。
小K： 靠，卧倒页中枪阿，误伤误伤。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 15
5yard左右，赢
haha，小小，路过。。。 |
|
f******o
发帖数: 4689 | 16 zhangmeng: all in FAZ!
5yard左右，赢 |
|
|
f******o
发帖数: 4689 | 18 鳄鱼的speedy RB。最怕的情况是：
1st down, handoff to Rainey = 6.5Yard.
2nd down, handoff to Demps,.....oops,he is gone. |
|
J********l
发帖数: 988 | 19 听起来就是我密的去年防守阿。保证对方队员周围5yard是眼睛防守。
25 |
|
c********n
发帖数: 4762 | 20 意志还是很顽强的， 在自己5YARD以内还有第4次进攻的古往今来就我田了。 |
|
|
|
|
g*********d
发帖数: 8125 | 24 还是太傲气了一点点。
osu跑了50多次，居然平均5yard一次。WISC 的DC功不可没。
其他队伍为了限制osu跑，一般是8man in the box, contain osu within.效果还是不
错的。
不明白整场比赛，wisc drop两个safety在后面干什么。有限的几次8man box都stop对
手不错。整场比赛试图用7个人对付对手7个人的OL，不被搞死也很难啊。
OSU的D7确实是NC水平的。可惜了一个底特律的胖子，被R2这个猪头放走了。可惜可惜
，不然今年铁定首发我密。 |
|
a****s
发帖数: 8624 | 25 52 yard FG不进太正常了。
要怪那还不如怪加时最后两个play了，白白罚了5yard
得失心别太重，好好enjoy后面的比赛吧 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 26 如果胖子行，RB就随便怎么跑也能搞个3-5yard，传球的时候也不用被穿透。DR时间多
的时候传球还可以，就像对IOWA最后2个drive。IOWA一贯作风，防守在领先后，第四节
就搞cover 2，就靠几个DL pressure QB,DR时间多，传球也好不少。 |
|
|
|
|
h*****0
发帖数: 577 | 30 当然有人不想打啊。能轻松拿冠军的时候，人的本能当然就是想轻松些啊。技术讨论贴
都可以说啦。什么都可以说啦，呵呵。书虫说：“输了我相信没有任何LSU fan好意思
说自己还是No.1. ”这个我同意。但是他也说：“除非他们也踢飞4个FG，长传1 yard
complete被算INT
，reuben randall受伤被我们关键时刻踢一70 yard punt. 最后加时输球。”这个才是
让有些人爽的原因。我第一反应也觉得这个是loser的心态。赢就赢了呗，输也就输了
。即便我们踢飞5个30码的的FG，长传2个0.5yard complete被算INT，关键时刻自己受
伤被人踢一80yard punt，最后第2个加时输球，可惜是一定的。但是也没有什么除非。
祝贺对手，来年再战！就让大家来静候双方1月的表演吧，哈哈。 |
|
w*******n
发帖数: 11041 | 31 还有敌方半场4th 5yard以内都要go for it！ |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 32 主要是boise state进攻没打出来，防守组在场上时间太长了，现在流行New york
Giants那样的DL，4个DE，照样让你没办法。让你每次跑5yards,然后搞到tackle for
loss.
310 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 33 抗rush有很多种办法，有的DL是抗住OL，让free LB来tackle RB，有的很多1 gap
system，DL完全是penetration，一snap，马上绕过笨重的OL，直扑后场，让你每次拱
个4，5Yards，突然搞个tackle for loss,你这次进攻就完了。 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 34 其实要DB回头就是跟裁判说，你看我是冲着球去的，我看到球了，所以有一些接触也不
会吹PI，因为球在空中以后，其实WR和DB机会是均等的。WR一般都会盯着球，而DB很多
时候是看WR动作才react的。
bama CB把人推出界然后int，DB LOS 5yard之内是可以jam WR的，如果我没记错的话，
这个Play之前，michigan前面有个Fault start什么的，我不知道这个5 yards是从哪里
算起，如果按以前LOS算得话，那个接触可能已经超过5 yard了。不过还要看WR有没有
自己主动跑出界或者踩到界（没仔细看），如果WR自己不小心踩界
的话，DB推他没问题，而且那个WR不能是第一个碰球的人，那样就不会有PI。
Anyway，PI是judgement call，规则再清楚，也要看裁判当时的感觉。 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 35 水平没得比，你看rogers扔球那个速度，manning对defense的read都是神级别的。
NCAA的QB弯腰蹬腿甩胳膊半天球出去30 yard还歪了5yard. |
|
h*****0
发帖数: 577 | 36 大哥，不带这么羞辱人的。呵呵。不是我军无能，是敌人太狡猾。最tm假的是5yard处
接球后，硬生生的把球塞到reid手里，造成被int的假象。太能演了，奥斯卡级别。那
一夜，整个一塔斯卡罗萨影视城啊。就是可怜我老实本分的里德兄，当时那一个high啊
。可叹我买叔还说it is honor to match this team again！他哪是少一迈，是少根筋
。saban只怕心里暗笑，嘿嘿，老子要的就是你
这句话！ |
|
r******s
发帖数: 3662 | 37 johnny football 3rd +5yards conversion rate: 51%
vs elite SEC defense LSU/UFL: 17% |
|
|
|
w*******n
发帖数: 11041 | 40 run into只罚5yards， roughing罚15，自动1st down |
|
s********d
发帖数: 1416 | 41 跑什么40 yard dash
一般LB OL DL 也就跑个10yard 20yard 就和对方的 RB 撞上了， rush 对方QB 也
就 10yard， 20 yard， RB 平均每次也就跑低于5yard
40yard dash 用的上的也就 DB， safty， WR
而且队伍最重要的是red zone defense 和 red zone offence，
40 yard 的dash 更没用 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 42 为了把模型简单化，做一下假设
每次进攻，每队都play 前三次机会，如果没超过10yard，第四次踢球，然后对方从
20yard处开始进攻。由于每队固定从20 yard处开始进攻，如果连续能推进80 yard，就
得7分，推进50-80 yard，得3分。得分之后对方也是从20 yard处开始进攻。现在已知
每队每个play平均推进的yard数，这个yard数成泊松分布。
假定现在在The Game，Ohio State平均每次play推进7yard，而Michigan每次推进5yard
，两队总的play的数量为140（踢球算一个plan，包括field goal，但是不包括TD之后
的那个踢球）。请问两队获胜的概率分别有多大？如果开50/50对赌的话，Ohio State
应该让几个球（就是Ohio State赢球数的期望值为多少）？
第一个答对有5个包子，要求算法逻辑正确，过程详细，答案基本可靠.
第一个提出某种新的提出可行算法并解释清楚的发一个包子。 |
|
j***o
发帖数: 2842 | 43 因为你这有max，可以用beta分布，太理想化了
5yard
State |
|
n*******2
发帖数: 10103 | 44 我昨天只看了一会会比赛，就那几分钟，眼前放着一个5yard左右没人防守的人不传，
专挑远的传，当然结果是不成功。后来直接被intercept了,我也没兴趣再看了。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 45 昨天那个就算了，当时落后3分。如果是打平或者落后1分或者2分，绝对应该倒在1码线。
09年cincy和pitt打，最后几分钟双方打平，还剩1分半，pitt打到大概5yard， 2nd
and 2. running TD, 也可能是cincy放的。结果pat missed. pitt跑锋要是到在1 yard
line, take three knees. cincy还剩俩TO，只要cheap FG进了就输了。结果cincy最
后1分钟TD+pat赢了。cincy赢了那场去了bcs被鳄鱼虐了...
不过这种情况教练除非经历一次，否则多半想不起来提醒队员，不要TD要take knee at
1yard |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 46 经常看到WR为了非关键性的5yard狠狠被撞一下，真心疼啊 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 47 你说的对，我们没必要跟WV赌，但是随着HUNH的出现，Saban小聪明的整体防守思路没
有本质提高就是问题了。
正常进攻对防守，进攻方知道方向，但是少一个人（QB不跑），好像足篮球发界外球，
理论上所有人都有人盯而且有一个富裕的，所以攻防基本平衡。
所有进攻都是寻求schematic advantage，HUNH的最大优势类似High Frequency
Trading，利用防守方给的cushion，通过announce play，no huddle，hurry up（你看
auburn从huddle围小圈状态，到散开进攻ready那个阵型改变速度多快）等等，逼迫对
手加大cushion，通过稳定执行，获得3-5yard per play。
所以HUNH对Pro Style进攻其实是减低了mean，增大了variation的一种战术，如果
defense keep discipline，进攻方execution足够好，防守会被慢慢磨死。如果
defense赌，进攻方执行好，经常会被搞大的，这也是我们通常看到的情况。
如果进攻执行不好，Defense够有纪律，那进攻其实永远打不开，类似斯... 阅读全帖 |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 48 昨天二线，n次在己方右后角漏人，每次角卫都离对方接球手5Yard以上，cook因此至少
搞了2个TD
二线确实需要反省啊 |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 49 不算personal foul。 5yard pentalty |
|
|
