|
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 这张图还是不要转的好，否则只能消弱你的结论。
我也无聊，随便拿一张5D2的照片，把像素缩小一半，然后插值再放大回去。
大家看看这样插值后和原图差别有多大？
左边原图100%，右边插值的。都没有锐化，如果有人有异议，我可以提供原图。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 haha。是啊，pentax那张图最大的问题是一个sharpening过头，一个几乎都没有
sharpening，不足为信。坏的论据比没有论据还要糟糕。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 6 这不就是更加印证我想说的一个观点嘛？
就是：5DII的镜头并没有达到像素要求，或者5DII的单个像素质量并不高。 |
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 9 所以说，不能以网上照片为据，至少也得实测一下才能确信。 |
|
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 你这个说法基本把本版的用途砍掉了大半。
一切论证都是对客观事实的主观描绘，你这论点无论什么器材你都得先买来用用才知道
，测试就失去了价值了。说到底了你是把有限的部分测试的问题无限放大来否定前人经
验的一切价值，那你为什么不把你学过的所有知识都从头到尾重新实证一遍呢？
说到底了还是走极端。 |
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 17 为什么不能怀疑？
搞严格的测试有在户外拍花花草草的嘛？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 我只是选了一个和你贴的那张图差不多的场景而已。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 你完全误解了贪玩的意思
他是说可以通过ps把一张清晰的照片加工成模糊的，
然后堂而皇之的贴到网上来论证一些观点。
这个说到底了是伪造篡改数据的问题，跟pentax canon或者什么镜头素质都没什么关系。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 你针对这网站，问题不大，其实我也对其中5D2某几张照片有所怀疑（我觉得对焦有问
题）。不过一概而论网上的东西不可信，这就太极端了，imaging-resources上面那么
多raw的原图，严格科学control条件下的结果，在你看来也是完全没有可信度了？ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 22 我完全知道他的意思。
他的意思就是不相信Pentax官方做的实验。
即使楼主贴了第三方的实验，结果和Pentax官方实验类似，他也认为Pentax会作假。
系。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 23 长期表现信誉度不错的网站的测试结果还是要信的。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 我有任何针对楼主的发言么？
我针对的只是你贴的这张照片而已吧。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 25 这个第三方试验，在室内那几张图是没什么问题的
但是室外问题就太大了。
看远景那一组，5D2的无穷远几乎完全脱焦，糊成一片了，近景倒很清晰。旁边K7的远
景就清楚的多。这种测试的严谨性，非常伤害其自身的可信度。
室内那几张问题不大，基本都对上焦了，所以才谈得上比较判断。 |
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 28 可以怀疑，我都怀疑了，明确说了户外花花草草不足为信。
直到今天看到下面的照片，我才认可差距就是这么大。
所以不觉得Pentax做了手脚。 |
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 31 P官方的5D2图，可以不小心地没对上焦，不小心地手抖了一下，不小心地没有用raw，
不小心地在风吹
过的国度摁下了快门。。。。。。 |
|
|
|
f**********c
发帖数: 651 | 34 嗯，5d2第三张应该是对焦有问题，而且24-105L好像不是太好的头
另外一个有趣的是桃花图的对比，
K-7 的立体感和层次跟另外两个比好像差点，
全副看来是不错的平衡点 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 36 瞧这话酸的
你要是压根不拍照
3M也够用了
另外5D2算个屁
现在流行645D |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 37 除了打印大图 确实没有其它合适的数码输出设备
这时候66胶片的好处就出来了: 可以上幻灯
数码相机,就算用645D之类的东西,不打印也没法看 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 39 等降到3000
或者谁offer一个project。。 |
|
|
|
T******t
发帖数: 240 | 42 look like a hasselbald from the side... sick... |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 43 在645D降价到3000之前 NC讨论技术含量还高不了 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 44 谁挺到最后还不一定呢。说不定一年以后版上所有人都是nex-5和645D的组合。 |
|
|
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 49 单位说，非Nikon，Canon不买，中画幅数码，非哈苏不买。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 50 话说我跟朋友打了一个赌
我说我发一个帖子，必定有一个叫蓝冰的来唱反调。
人家不服，说蓝冰平时不怎么灌水啊。
结果我赢了一顿午饭。 |
|
