|
a*f
发帖数: 5682 | 2 xpan和fujifilm 6x9比起来有啥优势? |
|
z****i
发帖数: 19707 | 3 上周,捡了一漏,搞了一台6X9准备周末试验一下. |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 5 这个重量还是比较尴尬的，同样的重量，都可以带一套view camera了
追求大底便携，肯定就Mamiya 7或Fuji的6x7, 6x8, 6x9 |
|
|
e********b
发帖数: 223 | 7 bessa II啊，别的我也不清楚了，大八张（6X9）有个四大金刚什么的，你狗狗 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 8 我觉得上大幅就上8x10，大师们都是直接从135上到8x10。4x5 未必能比6x9中幅强多少
，也就是个残幅和全幅的差距吧。8x10和中幅的差距才是中幅和135的差距。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 拍6x6差不错1张一刀
拍6x9的话就变成一张1.5刀了
不过我有个败家子想法，这个爱好主要的成本在于机会成本，如果花这个时间去拍商业
摄影，一个小时50块钱还是可以有的。所以多花点钱在胶片上算不了。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 10 这个，我觉得细节已经够了。要追求细节，就应该拍更大幅面的，比如6x9或者4x5。用
这个纯属试水的。 |
|
l******g
发帖数: 2076 | 11 货都是AMAZON PRIME。囧。我要不要建个网，赚个安利费。哈哈哈。
CowboyStudio Hand painted 10ft X 20ft Tie Dye Gray Muslin Photo Backdrop.
$51.16 拍全身的话，是需要这么大。不然，像下面的CANVAS的就只能拍半身。
Fancierstudio 40x60-Inch 5 in 1 Reflector Multi Disc Light Reflector
Portable Lightweight in 5 Color and Translucent-Gold/Silver/Black/White
$29.99
Fine Arts Unprimed Cotton Canvas Roll, 6 yds x 62"
$37.50
CowboyStudio 43" Black and White Reflective Photography Studio Brolly Box
$21.95
Heavy Duty Muslin Clamps 4 1/2 inch 6 Pack
$8.69
Westcott 46... 阅读全帖 |
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 13
一般老镜头差别其实不太大，non-coating，反差小。 区别在于后背是否能压平底片。
6x9对一般机器是很大的考验 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 14 我觉得XA/folder/DC的组合比背个大包好多了，车里、兜里随时都可以带着。最好的相
机其实是你能随时那出来的相机。而且我现在已经可以搞6x9的放大了，玩得就是折腾。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 我觉着随身背个5 million dollar home装mamiya 7
比随身穿一个能放6x9 folder的大衣要实际的多。。
腾。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 16 通过模机证明，6x9 folder放进裤兜也不成问题。再说了，搞个褂子比你搞个million
dollar不是便宜很多？其实和m7比本身就不合适，一两百刀和上千刀的东西，不是一个
量级的，使用者的心态、取舍本身也不一样。 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 17 推荐mamiya universal press。 支持6x7，6x9. 附件很多，价格相对也很便宜。 镜头
从50mm到250mm。 RF对焦，大部分新镜头用copal shutter，很安静。
缺点是机身有点大，也不轻，但是我觉得手持没问题。 我现在100%用polaroid，但是
6x9back在路上，到时候估计会上架子。
back支持mamiya press自己的，也可以用graflex,horseman的roll back， 所以和将来
你上4x5是可以相互兼容的 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 18 其他幅面不熟，6x9的话，这几个都不错
Voigtlander Bessa II
Agfa Record II/III
Zeiss (Super) Ikonta
其实主要还是选镜头、快门。
镜头上：
Voigtlander的最好是color-skopar/Heliar/APO/Lanthar
Zeiss最好是战后的Tessar，带镀膜
Agfa就是Solinar了
快门：
Prontor-S，Compur-Rapid都不错。有人说战前生产的Compur品质很好，个人经验来说未
必。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 9000ED最多扫6x9，你还得stitch。617更惨，得扫3次stitch. |
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 22 可能只对我有用，我现在喜欢收藏6x9折叠机，这些机器的常见问题是快门不准，用这个
东东发现问题以后，我可以把快门自己CLA一下。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 23 总可以用ND吧
当然 还可以用6x7, 6x9... 景深类似 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 正确
135的取景器可以直接用在6x9的Alpa上，就是这个道理 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 25 长焦也好微距也好，说到底了看的是总像素量和景深--衍射关系的优化程度。
总像素量决定你可能记录的信息总量；
景深--衍射的优化关系决定在把拍摄物放入全景深的前提下由衍射极限确定的信息量上
限。
后者对微距关系大些，长焦一般不受衍射限制。
目前工业界最好的数码微距产品是645全副数码后背 + 可随意俯仰摇摆的69技术机。
比如Rollei X-Act2，Arca-Swiss Monolith 6x9，Sinar p3，等等。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 26 这个样片的横向解析度，论信噪比基本是6x9的水平，论绝对分辨率差不多是6x7的RDP3。
距离45不远了，我觉得645高crop或者全副，比如P65+，H4D，差不多可以在信噪比上赶
上4x5的velvia. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 27 本来不受反光镜限制的机器，只要设计成对称结构即可全面修正球差到可忽略的地步，
比如Rodenstock的APO-Grandagon，以及大部分大幅镜头的对称标头。 长焦可以直接用
三片Apochromat设计来消灭色差。
但这样的结构对数码相机而言，广角的对称结构离轴角太大会影响边角成像。为了解决
广角方面色差和边缘入射角的矛盾，只能采取在反望远结构上加入额外修正镜片的方式
来实现平衡。这个方式按理说是需要较大口径的镜头卡口的。
其实类似的旁轴数码镜头实践，大幅厂商在6x9数码镜头里已经有很多成功的尝试，比
如Schneider的Digitar和Rodenstock的HR镜头等等。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 我之前说了，绝对分辨率达到6x7 velvia胶片水平，信噪比应该可以达到或胜过6x9。
不过Pixel质量还是有提高余地，说明镜头还可以继续优化。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 29 我在用Vuescan，终于知道怎么控制frame spacing鸟，平常一次预览一个6x9
的区域，感觉好浪费时间 ...
SF的negafix我觉得无比的好用 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 30 是啊。我现在都vuescan和SF交替着用....
vuescan好像比sf快不少
6x9 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 那要看你怎么看
如果你看数码芯片的发展方向，显然是随着时间增长，芯片尺寸越来越大，单位面积价
格越来越便宜，这是半导体工艺的进步决定的。即使是在主流的小DC上，现在CCD/CMOS
的尺寸也在逐渐由1/2.5"向1/1.8"甚至更大尺寸发展中。高端上，中幅的芯片也从原来
最初的的35x35mm，发展到30x40，再到36x48，甚至去年PhaseOne已经联合Dalsa推出了
接近645全幅的芯片。645之后，6x9数码机也虚实待发，镜头系都已经准备好。
你把革命机的发展当作是单反芯片尺寸的缩小，但换个角度，它也可以被当作是DC芯片
尺寸的增大。完全要看你怎么看待这个问题。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 目前在我地板上，刚刚扫出第一批6x9照片，效果不错。 |
|
|
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 36
6x9还可以啊，以上的我也拍不到。。。
还有一个原因， 5000ed+ minolta 加一起，还不如一个8000ed大 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 37
能扫xpan我就知足了。 6x9我拍了一些还没工夫扫， 灯箱上看看也算自我满足一下 |
|
H********s
发帖数: 1024 | 38 6x9底片，玻璃片夹，底片两面都试过，还是出现牛顿环，如何去掉？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 39 有点长草mamiya universal press了
发现狠tnnd贵，郁闷
突然感叹玛米亚真能折腾
出了一大堆乱七八糟的系统
单反，双反，旁轴
从135到6x9
真NB！ |
|
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 44 我觉得存在是同一个人的可能性，只是这口气差别也太大了。
我昨天致信这位changengine询问6x9相机，信他是看了，只是到现在也没给我回。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 45 那么他为啥自己把帖子删了？
而且删得这么快！
我觉得存在是同一个人的可能性，只是这口气差别也太大了。
我昨天致信这位changengine询问6x9相机，信他是看了，只是到现在也没给我回。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 46 mamiya super 23...
机身加6x9 film 后背，加个镜头都不要$300...ft.. |
|
p********e
发帖数: 16048 | 47 能不能别在杯具之间比较。。。
都上6x9了，怎么机器也得是千刀级别的吧 |
|
H****m
发帖数: 949 | 48 5d2的sensor加上最锐的蔡司头 可以pk中副6x6 甚至6x9 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 49 到2015左右，我估计中幅后背的价格将会非常可以接受（3-4k USD）。说不定6x9后背
也出现了。 |
|
|
