h****g
发帖数: 986 | 1 准备去北密拍枫叶，手上只有2470，想入个中长焦，轻便的 （机身D800）
A005 or 730VR，上网研究了半天，貌似A005在D800上的IQ比730VR好那么一点点，但又
有人说对焦太慢，而且，副厂。。。
佛爷给拿个主意吧
P.S 就不能出一个N口的isxxb么，又轻又好，钢炮竹炮啥的太重了。。。 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 2 我把730VR卖了。。。不太用长焦，等更新180 2.8，呵呵呵 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 3 原来的730VR就是超高性价比，新出的AF-P730E不可能画质会降低吧。。。而且防抖肯
定提升，原先是红字一代VR防抖。
刚看到上市价格$696，不贵不便宜，性价比相比佳能索尼这些肯定好很多，不过估计这
个镜头今后还是会作为套机镜头出现（老的730VR会被彻底淘汰），等一年估计可以买
到便宜的全新拆机镜头
看样子相比老款就是改进：1.对焦以及防抖；2.电子光圈；3.镀膜。画质不会比老款有
明显提高，但是操控性能应该会感到明显提升。有老款的不用着急升级，没有老款的应
该去买新款。 |
|
|
h****g
发帖数: 986 | 5 这两个镜头在100~300段的素质哪个好些？
想给D800入一个轻便点的中长焦，拍风景 |
|
|
|
|
h**********5
发帖数: 5355 | 9 这要不行，另外两个就更不灵了。焦段的话，d800一裁就行了如果需要的话 |
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 11 28-300吧，尼康工程师的骄傲，还可以减少换镜头的次数。两个成像质量在一个级别上
的镜头不如选方便的。不过一定要真实300的话，28-300的确有breath。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 这两个头过了200画质就不行了。。。。远远不如大竹炮+TC1.7II |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 可以考虑Tamron 70-300 VC, 成像质量不比原厂差，价钱便宜，赶有rebate的时候两百
多就搞定全新行货了。 |
|
|
h****g
发帖数: 986 | 15 据说还不错，就是不知道跟D800搭不搭。。。估计用D800的人每人会去用这个头，哎。
。。 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 17 都D800了还搞那些狗头
DZP吧，其实我想推荐220的 |
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 20 出行方便啊，画质其实粉不错，我就是D800E配腾龙这个头上动物园，哈哈。 |
|
|
h****g
发帖数: 986 | 22 5教授。。。给我们苦逼PHD多发点银子吧。。。 |
|
|
|
h****g
发帖数: 986 | 25 180是用来拍人的么？我主要想拍风景，没有麻豆可拍。。。 |
|
|
h****g
发帖数: 986 | 27 太假了。。。上次D800E的deal不是你最先买的2套大家才出动的嘛~ |
|
|
|
|
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 33 去店里摸过，机械的手感一般呀，没有手动的180好。那个丢了后就不折腾了 |
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 35 180长焦，拿来抓拍不错。比竹炮，钢炮轻些。便宜许多，结构简单耐用。 |
|
h****g
发帖数: 986 | 36 听起来好像是挺不错的，对焦怎么样？拍运动或者表演如何？ |
|
|
|
h****g
发帖数: 986 | 39 初来乍到。。。还处于pick up各位佛爷传说的阶段。。。 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 40 D头对焦看机身的，店里的D700上挺爽快，挺暴力的
自动的没拿到大街上用过呀，我觉得不错等更新了上一个，呵呵呵 |
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 42 嗯，现在没银子折腾了，长焦也不太用，730都卖了
G头也挺好呀，更新个镀膜，VR什么的，D头紫边比较重 |
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 44 挺好的，放D40上用不到这头的潜力，长焦拍风景景深太小了，拍拍虚化小品可以。。。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 46 这个的确不错，不知道哪里有图片
之前看过有人用FT1加730vr打鸟，画质都还不错，可以数毛 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 47 200-500价格低了很多啊，另外一寸长一寸强，840VR加增距镜是比不过200-500VR的，
事实上200-500的400mm全开锐度已经跟840VR差不多了，当然840VR也不是用来打鸟的。
对于想打鸟又没钱的选择余地其实不大，尼康至少提供了一个不错的原厂选择，有点类
似730VR的定位 |
|
