d*****o
发帖数: 2868 | 1 我现在想出这个镜头,然后上16-35mm f/2.8。 这一套东西是去年3月份买的，就是出去
玩的时候用了几次。如果能在我想要的价格卖出去，我就卖，卖不出去的话我就接着用
。虽然想拍风景，但也不是非要上16-35mm f/2.8. 24-70mm平常用还是挺不错的。
canon 24-70mm f/2.8 +3 stop, 6 stop, uv haze filter (all 77mm)
asking for $1700+shipping, firm
payment method: 从来没在网上卖过东西.给我寄张check, 款到以后，我发货，或者用
chase money transfer?
如果有人有16-35mm f/2.8想出手，并且想进24-70mm f/2.8, 我也不介意trade. 反正
都在michigan.
最后上几张图吧 |
|
j****u
发帖数: 913 | 2 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: jackyu (赌城风云), 信区: PhotoGear
标 题: 拉斯维加斯系列--铁塔之上【马年新春快乐】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 14:35:52 2014, 美东)
马年新春先来张马^_^
拉斯维加斯夜景在巴黎酒店的铁塔上应该是最佳视角了。比高塔酒店好，可以带脚架上
去，但一上去傻眼了，那个结构没法成支脚架啊。铁丝网上面只有几个孔可以伸出镜头
，77mm没问题，再大的镜头都有可能伸不进去，孔的高度远远大于脚架的高度，紧挨着
观景孔的下面还有护栏。就把脚架掰开歪歪扭扭的撑在护栏上，勉强能支撑。铁塔比高
塔要稍微稳定一些，除了电梯上下有些抖动外都还好，高塔上全是游乐场场抖动的很厉
害，还无法撑脚架。但铁塔观景孔有限，卡位和调角度都很困难，要拍无畸变的接片太
难了，只能搞超广角。Anyway无论观景还是拍照铁塔更值得。 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 3 高！实在是高！其实原文还有后半截呢，楼主忘了贴了
原帖楼主还有更新
http://www.douban.com/group/topic/10560486/
胶片装逼完全指南
一：我什么时候该开始玩胶片？
咱们文青们按照上文的方法耍单反一两年后，有一天会突然发现自己什么也不想拍了：
上街看到老头小孩再也不想端相
机，因为知道自己已经拍过了。有时候出门带 了单反结果回来一张也没拍，那感觉就
像自己已经看过世界上所有的AV，
已经打下了世界上所有的飞机，再也没兴趣了。同时觉得单反实在太重，压根儿就不想
带 了，于是开始用兜里的手机拍
照。出了片子也再也懒的PS，尽管总觉得太灰。更别说相框水印了，直接改一下大小发
论坛。如果你有以上感觉，恭
喜！你的摄影装 逼之路已经level up，胶片的大门已经向你敞开！
说实话用胶片的逼点远比数码的多得多。比你哪天轻描淡写的跟人谈谈120 135 APS，
单反双反小旁轴，正片负片反转
片(尽管其中两个是一回事)，富士柯达爱克发，公元乐凯伊尔福，RVP RDP RFP，电分
底扫吊挂，暗室工艺及定影液显
影液配制，135胶卷DX编码的含义及正片负片宽容度... 阅读全帖 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 4 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 二进Southwest总结,以及关于摄影器材的感想
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 16:09:36 2014, 美东)
三月底，和两个同为风光摄影爱好者的朋友相约再次来到Southwest的Utah/Arizona，
进行了为期3天的高强度深度摄影游。整个3天，一共睡了9个小时，平均每天徒步10
mile以上。尽管行程紧张，但是饱览了一些人迹罕至的美景，实在是终身难忘。分享一
些拍摄的照片以及对器材的实践经验。照片都是初稿，有几张还有不少问题，还需要仔
细推敲再处理，欢迎宝贵意见。
大图可以在flickr或者500px看到：
www.flickr.com/photos/bangbing
http://500px.com/bangbing
-Reflection Canyon, Lake Powell:
大概每个向往Reflection Canyon的人都是被Michael
Melford在国家地理上的那张获奖照片所激发,... 阅读全帖 |
|
M**X
发帖数: 3014 | 5
Hoya 77mm Neutral Density x400 (ND) 2.7 Hoya Multi-Coated (HMC) Glass Filter
? |
|
S*A
发帖数: 7142 | 6 我当年带了 15x70 还是挺有用的，看熊。
小白是 77mm, 比两个 70mm 的物镜还是小多了。
而且两眼看能认出更多的细节。 |
|
|
Z*******n
发帖数: 694 | 8 我有一块Butterfly Timo Boll ZLF底板， 横拍FL柄，我以前用过一个月左右，最后不
能驾驭，而放弃。对我来说，太快了。看来我以后也用不了，所以出让。
板子还比较新。不知哪一位有兴趣，我转让给你。Asking $90。如果是加州湾区球友，
最好，这样我们不需邮寄，你也可以先看实物，再做决定。
先上一张标准照 －－ 等我明天上实际的照片。
－－－
重量是 87.6克；厚度是5.77mm.
照片在第19楼。 |
|
D**********k
发帖数: 149 | 9 就你这眼神儿也跑上来瞎说。图上清楚的画着resort on piste: narrowest 77mm,
widest 82mm,还要硬帮人解释。你
再多看看。
cross |
|
j****u
发帖数: 913 | 10 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: jackyu (赌城风云), 信区: PhotoGear
标 题: 拉斯维加斯系列--铁塔之上【马年新春快乐】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 14:35:52 2014, 美东)
马年新春先来张马^_^
拉斯维加斯夜景在巴黎酒店的铁塔上应该是最佳视角了。比高塔酒店好，可以带脚架上
去，但一上去傻眼了，那个结构没法成支脚架啊。铁丝网上面只有几个孔可以伸出镜头
，77mm没问题，再大的镜头都有可能伸不进去，孔的高度远远大于脚架的高度，紧挨着
观景孔的下面还有护栏。就把脚架掰开歪歪扭扭的撑在护栏上，勉强能支撑。铁塔比高
塔要稍微稳定一些，除了电梯上下有些抖动外都还好，高塔上全是游乐场场抖动的很厉
害，还无法撑脚架。但铁塔观景孔有限，卡位和调角度都很困难，要拍无畸变的接片太
难了，只能搞超广角。Anyway无论观景还是拍照铁塔更值得。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 11 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Judsonzhao (Judsonzhao), 信区: PhotoGear
标 题: BF将至, Canon DSLR入门不完全指南, 请大家指正增补
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东)
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类... 阅读全帖 |
|
I*G
发帖数: 480 | 12 黄石不仅仅因为其地热、温泉而出名，它丰富的地貌也在众多国家公园中少有
的。
黄石公园“8”字型公路上半部，分布着峡谷、草原、湖泊和许多瀑布， 绕行
短短几十英里，没有想到地形竟然能够目睹如此变化多端。 去之前，有朋友曾多次提
起，直到身临其境，才能真正体验大自然的魅力。
虽然还未曾去过真正的大峡谷，但是黄石的Grand Canyon已经让我震撼。黄石
的大峡谷和几个壮丽的瀑布交织在一起，更多了几分灵气。
随着河流走，悬崖、瀑布随处可见 ，
距离峡谷不远之处，就可以看到草原，天上白云多多，地上“水牛”成群的画面
，这里随处可见。到了黄石，我有点可以体会到“风吹草低现牛羊”的感觉了，不过这
里抬眼望去都是成群的大水牛，：） 不知这里是不是所谓的“水牛谷”。
黄石的水真是丰富，在其东南部，竟然还有如此大的湖泊，下一站，我们在黄石
湖边欣赏了壮观的日落：）
备注:
器材:NIKON D200,18-200MM VR ,B&W 77mm CPL,
Hitech Soft 0.9GND filter, Hitech 0 |
|
I*G
发帖数: 480 | 13 Grand Teton 位于黄石公园南端，中国人都叫他大提顿国家公园
它以雪山、湖泊著名，但是它和我梦想去的地方Banff国家公园还是有些差距的。不过
能够在西部之旅 里再一次目睹雪山景观，也算不忘此行。
我们露营于Jackson Lake,听说Jenny Lake 更漂亮，可惜camping site太少，就放弃了
。看雪山，特别是大提顿的雪山，日出时分最佳。但是咱们只有一天时间，于是就选择
了离camping site最近的OxBow，听说看雪山不错。
一早，和LD两人5点起床，天蒙蒙亮，就赶到OxBow,哇塞，河面平静，雪山在水面上的
倒影格外清晰。
待到太阳起来，红红的朝霞映着雪山，不错，当时别提多兴奋了。
备注:
器材:NIKON D200,18-200MM VR ,B&W 77mm CPL,
Hitech Soft 0.9GND filter, Hitech 0.9 ND filter
系列文章：
In to the West 引子:
http://www.mitbbs.com/article/Travel/23309956_3.html
In to the West 1 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 adapter ring 医院里2块钱一个，要多少买多少就是了。镜头不大于77mm的话cokin的P
series差不多够用了。手持的问题在于只能单手操作相机，不上架可能端不稳。 |
|
t*****s
发帖数: 3478 | 15 广角：17－40mm， 这个是我用得很多的
中段：24－70mm （拍风景的话，24－105mm也可，还轻点）
长焦：70－200mm f2.8的，这样再加个 X2, 可以到400mm，f5.6, 必要时用，主要是也
背不动了，如果再加更长的长焦的话。
以上镜头都是 77mm filter，所以可以通用。
下面两个也有，用得不多。
微距：100mm L
35mm F1.4,
供参考。 |
|
j****u
发帖数: 913 | 16 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: jackyu (赌城风云), 信区: PhotoGear
标 题: 拉斯维加斯系列--铁塔之上【马年新春快乐】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 14:35:52 2014, 美东)
马年新春先来张马^_^
拉斯维加斯夜景在巴黎酒店的铁塔上应该是最佳视角了。比高塔酒店好，可以带脚架上
去，但一上去傻眼了，那个结构没法成支脚架啊。铁丝网上面只有几个孔可以伸出镜头
，77mm没问题，再大的镜头都有可能伸不进去，孔的高度远远大于脚架的高度，紧挨着
观景孔的下面还有护栏。就把脚架掰开歪歪扭扭的撑在护栏上，勉强能支撑。铁塔比高
塔要稍微稳定一些，除了电梯上下有些抖动外都还好，高塔上全是游乐场场抖动的很厉
害，还无法撑脚架。但铁塔观景孔有限，卡位和调角度都很困难，要拍无畸变的接片太
难了，只能搞超广角。Anyway无论观景还是拍照铁塔更值得。 |
|
b*****1
发帖数: 342 | 17 谢谢ZHUZI点评！
我没有67mm 的滤镜，故没有用滤镜，拍7的时候尝试用手HOLD我的77mm GND,结果把我
的大黑手拍进去了。脚架几乎都用了。后期暗部提亮了，没有用合成
D70是 CCD， 但是动态范围只有10，取景很烂，画质很烂，操控很烂.
最近用过后感觉到它的高光部分没有CMOS刺眼
从色彩本身来说CCD是很好，据说这就是为什么中幅数码都用CCD的原因
Panasonic FZ40 好像是用CCD， 当然Leica M9也是 （后来就不淡定了， M就用了CMOS
)，我很眼馋， 降到2000以下就买来玩玩 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 19 正如前面某id所说，77mm到82mm的变化可能是想加强边角的成像，或者减少暗角
我也同意这个设想。因为MKI的软肋除了16mm的解像力不足之外，输给nikkor同
类型镜头的最大的一点就是边缘，特别是extreme border的成像，extreme border
几乎可以说完败给nikkor同类型镜头。
而优势则是在center的解像力
如果你的广角镜头需要表现的是人文体裁，那么边角的解像力和暗角都不是什么问题
甚至武断的可以说毫无问题，但是作为风光摄影体裁，就需要苛求整体的解像力
而作为现在逐渐烧上去的我来说，我认为如果你是一个要求IQ的“风光摄影爱好者”
那么MKII相对MKI的提高都是意义不大的。如果你有了MKI，想再提高，完全可以越过
MKII，上广角定焦或者换中大幅系统
总结:
对于MKI用户，损失不大，除非你苛求现有系统在16mm端的解像力（假如用FF，即使
拍风光，用到16mm机会也不大（aps用户就惨点儿），事实上MKI在20mm的解像力已经
完全没有问题了）
附一张mkI at 16mm 在20D上表现 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 20 P的定焦镜头一向群星闪烁，令人头疼。
随着DA*镜头的上市，P的变焦镜头组合将成为一个新麻烦的事情，
其实说来说去核心就四个镜头，16-45/4, 16-50/2.8, 50-135/2.8, 60-250/4
未雨绸缪，以下若干组合供大家讨论
组合一：16-45/4，50-135/2.8，
广角风光很少用大光圈，基本覆盖常用。轻便，便宜，统一67mm滤镜。适合徒步旅行等
。缺点，最常用的16-45/4不防雨。
组合二：16-45/4, 60-250/4
广角风光很少用大光圈，性价比很高。适合喜欢出门打鸟、打动物或者偷拍mm的人。缺
点，16-45/4不防雨，滤镜尺寸不统一。
组合三：16-50/2.8, 50-135/2.8
经典组合，全面防雨，全面超声波。拍拍日常生活和婚礼等合适。缺点，贵了一点点。
长焦段用于野外不够，滤镜尺寸不统一。
组合四：16-50/2.8,60-250/4
日常使用和野外打猎兼顾，全面防雨，滤镜尺寸统一77mm。综合实用首选。缺点：重，
贵，难以满足虚化背景人像的要求。
终极组合
16-50/2.8, 50-135/2.8, 60-250/4
全面兼顾各种 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 21 声名远播，我来摸摸底。
用A3大小的matt纸打印ISO12233，效果不是特别好，好在我们不看分辨率
我们只关心锐度和反差，还有中央和边缘的差别，其实也不是真正的边缘。
自定义白平衡，拍摄DNG格式的raw，用lightroom解码，默认设定不做任何
改动。捷信1226脚架，2秒自拍加反光镜预升，每次拍摄前自动对焦三次。
先看全图，cut出中央和右上角400x400大小的部分罗列出来
然后一个一个看
31mm
全开反差略小，锐度略差，边角表现比中央好，F2.8基本达到最佳，F4-8均为上佳
43mm
全开锐度差，反差略差，边角与中央表现基本相同，F2.8是中央明显好转，
边角略好，F4中央相当好，边角达到较好水平，F5.6-11为最佳光圈。
77mm
全开光圈中央不如边角，锐度差，反差略低，F2.8进入佳境，F4-11表现均不错。
整体来说
31mm售价最贵，的确表现最佳，另一方面，三公主与顶级镜头表现还有差距
但考虑到售价和做工，也算物有所值。关于成像其他的方面，三公主或另有
惊人之处，还有待实践中发掘。
合影 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 22 P家三公主声名远播，简单测试一下，只考量了锐度和反差，其他方面并未涉及。
用A3大小的matt纸打印ISO12233，效果不是特别好，好在我们不看分辨率
我们只关心锐度和反差，还有中央和边缘的差别，其实也不是真正的边缘。K10D拍摄
，
自定义白平衡，拍摄DNG格式的raw，用lightroom解码，默认设定不做任何
改动。捷信1226脚架，2秒自拍加反光镜预升，手动对焦N次。
先看全图，cut出中央和右上角400x400大小的部分罗列出来
然后一个一个看
31mm
全开反差略小，锐度略差，中央表现比边缘略好，F2.8基本达到最佳，F4-8均为上佳
43mm
全开锐度不错，反差好，边角比中央表现差，F/2尽管只是收缩一点点光圈，边缘已
有改善
F2.8时中央很好，边角明显提高，F4-11为最佳光圈。
77mm
全开光圈表现不错，锐度略差，反差好，F2.8进入佳境，F4-11表现均不错。
整体来说
三者表现都不错，43mm边缘略弱。考虑到售价和做工，物有所值。关于成像其他的方
面，三公主或另有惊人之处，还有待实践中发掘。
合影 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 先贴个大家最关心的容量图：
装了(从上到下)：
Pentax 645n, FA 45+85/4.5 lens (dia 77mm)
Kaiser Pro Ballhead (Small) | Hasselblad Xpan, 45mm f/4
Hasselblad Xpan 90mm lens | Pentax FA 75mm f/2.8 (这个马上要卖掉换成150/3.5
的)
外面绑着Gitzo 1157 Tripod
背面的隐藏式本本包可以装一个IBM T43p
(电池宽出来一节的那种，应该一般的15"也能塞进去)
装完这些东西，上口袋还有很大的完全未使用的一个防水空间。可装hiking用品
外口袋有很多小袋子可以装滤镜附件。
最棒的是，平衡非常好，虽然gitzo 1157在一边，我却完全感觉不出重量偏移
当然跟装了p645的包那一侧的重量配置也有关系，但是总之这次大大出乎我的意料
我本来以为一定要搞一个中央挂着tripod的包才好。
附属的捆绑用宽带子非常好用。
做工水平，细处精致，整体厚实。
没有测量防水能力。
用我的postal scale测量，装完这些东西，加上一瓶750 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 24 预算有限，很多时候得根据自己的需求来逐步添置器材．有的放矢．
所以最重要的是明确自己的需求：到底什么样的器材，最适合自己．
最好的量化分析办法，就是分析自己从前拍的照片．
附件两张图，来自对自己上次去South Dakota旅行所拍４Ｋ张照片的统计．当时拍摄的题材
，应该不算偏，从早至夜，风景到小动物都有涉及．
带了18-55mm ５０－１３５mm, 77mm ３个镜头．
从Focal length统计可以发现
［１］同时存在欠曝和过曝，135mm端占的比例＞２０％，１８端也接近２０％，说明
广角和长焦段都有待补强；
［２］50mm /55mm端有相当数量的照片，说明换镜头效率是一个瓶颈，很多时候不得不
凑合用当前镜头；
［３］７７mm镜头，几乎闲置．
从Aperture统计可以发现
［３］对于旅行，大光圈用到的概率并不高．Ｆ5.6-F11占到７５％．
结论
如果以后再规划去类似ＮＰ旅行，添置1８－250mm 应该会有助益．
说明
[a]使用软件Smart Photo Statistics进行统计并输出结果． |
|
c*********n
发帖数: 85 | 25 从hvstar定了个B+W 77mm UV 010 MRC 铜圈, 和2filters的比了比，一模一样。和BH
定的稍有不同，主要是圈上的齿边。hvstar和2filters的齿边比较清晰，BH的有些齿纹
不太利索。hvstar和2filters的都说是铜圈的，BH的没有任何信息。注意，在hvstar上
也可以定铝圈的，价格比铜圈的要便宜几刀。
结论
1。HVstar的铜圈的B+W是真的。
2。2filter的是铜圈，就像他们网上说的一样。
3。BH的是铝圈的。 |
|
j*****h
发帖数: 2577 | 26 道听途说，整理来的，参考无忌各位大牛的发言，如有不对之处还请指正
虽然FA*同样的充满魅力，但是类似规格的镜头总可以在C家的L头或者M家的G头中找到
旗鼓相当的对手；三公主这样的镜头却是独此一家，别无分号，三公主在大光圈、
高画质、轻巧精致各方面找到了一种PENTAX式的平衡，真正体现了一种PENTAX独有的格
调。
43mm的由来：
PENTAX在1997年推出的这一只标准镜头，是其第一款采用了新发展的无鬼影镀膜技术（
ghostless）的镜头。传说这个新镀膜技术是为了全自动交通识别系统而发展的，它由
日本警方定购，他们在晚上由于车前灯引起的炫光而无法辨认车牌号。这种镀膜配方号
称比之前就大名鼎鼎的SMC镀膜更进一步，从它的命名可以看出，PENTAX对它在消除鬼
影方面的能力是非常骄傲的。
由于全副对角线长度为43mm
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Standard/FA43_19/FA43_19_j.htm
77mm的由来：
FA77/1.8是 PENTAX在1999年推出的第二支FA Limited镜头。这是一支独一无二的人像
镜头，这是一位倾国 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 27 拿到了新买的DA* SDM 16-50/2.8，cashback以后大概$500不到一点。
防雨防尘镜身，做工很厚实，但是距离FA*那种结实还是有距离的。表面涂装质感很好。
带上77mm非超薄普通滤镜，F22下面仍然没有黑角暗角。
在传统FF机身上，全程都看得到成像圈，所以不可能用于全幅机身。
入射强光稍微偏边缘一点，眩光就很明显，是我所见Pentax镜头里面眩光比较严重的。
16mm下桶装变形明显，不适合建筑摄影。
色彩还原很好。
解析力比较两个镜头，43mm Limited和18-55mm II代。
DA 16-50/2.8在43mm焦段和43 LTD比
在f2.8时候中央已经非常犀利，边缘软。中心成像胜过43 LTD同光圈。
在f5.6时候中央锐度仅仅稍次43 LTD，边缘质量大幅提升。考虑到43LTD在这个光圈下
著名惊人的解像力，16-50已经表现不俗。
(18-55mm II在43mm焦段F5.6虽然解像力稍次，但是色彩还原和反差都明显落后)
DA 16-50/2.8在18mm焦段和18-55 II比
在f2.8的时候，中央胜出18-55 II在f3.5的表现，边缘差不多。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 28 这次出行没带变焦，只带了定焦：21, 35, 40, 77 and 200。
一路上换镜头真是家常便饭，有时候一个场景五个镜头各照一张。
换镜头的动作已经很熟练了，虽不敢叫板老黄，但早已不是以前
那样颤颤巍巍的了。
Cruise了7天，照了上千张（处理起来头疼啊）。数码就是这点不
好，举起来就拍。想的时间太少了。还是胶片好，可以强迫自己多
想想。还有就是版主说的长焦风光，这次感受很深。77mm这个人像
头，经常被我挂着照风景。cruise的时候很多风景都在远处，用广
角的话，前景一片海，或者背景一大片天，比较没意思。
回来之后，后悔没配个49mm口径的cpl...海上水气重，拍出来的景
有点雾蒙蒙的，要有cpl消消光就好了。
最后在西雅图拜访了一位老乡，居然也是宾友。还在他那把玩了两
只东蔡头（35mm和135mm）。
最后贴张在微软看到的海报 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 29 先说脚架。本来是不想带的，因为船上晃，所以没什么慢门的机会。
后来想着也不用天天抗，Benro C169m8又轻又compact，带就带吧。
后来果然用上两次，一次拍水，一次拍烟花。
后来发现船上用脚架的还真是大有人在啊
77mm二公主这次用得很多。本来就准备用它照照人像，后来发现在
cruise上，这个焦段拍风景也很不错。it经常能照出让我惊喜的照片。
先上个帅gay...西雅图同性恋游行上拍的
再上个风景
上了岸，就还是21mm最舒服了，毕竟是小公主的视角。风景照和到此一游
照都让人看了舒服。
200mm是带去打熊和鲸鱼的。实战中的确是远远不够长啊，只能打打海豹，
和照照风景了。
因为是大船，所以不敢太靠近冰川。小船就可以，所以这个冰瀑布也只能
用200mm来打了。
35mm和40mm有点重复了，而且焦段都不适合风景。也就拿着在船上照照家
人了。
35mm真是很锐（全开就很锐了），把我丈母娘照得很伤心。这里还是奔个
风景算了
40mm照的晚霞
看来长变焦是要搞一个，坐等60-250降价。小公主看来还是在FF上最爽，
在APS上变标头，有点浪费了... |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 30 尺寸上，见附图。
Pentax 50-135/2.8，67mm口径, 765g,去掉遮光罩685g
Tamron 70-200/2.8, 77mm口径，1330g,去掉三脚架环遮光罩1150g
Pentax要轻将近一半。
做工两者都非常出色，Pentax因为多了三防，感觉密实一点。
在APS幅面上，Pentax折合135焦距75-200,拍人像和活动正好合适。Tamron折合105-300
/2.8。中长焦稍微少了点，人像适用范围稍窄，适合拍活动和动物体育。
在135FF幅面上，Pentax只有100-135/2.8可用，范围很窄，Tamron则全焦段可用
人像活动兼顾。
对焦速度上，Pentax有SDM速度快些安静，Tamron驱动镜头较大，稍慢。
成像效果：
在焦段70mm左右，两者相当。
在焦段100mm左右，两者相当，全开时候Tamron边缘稍好一点
在焦段135mm中心差不多，边缘明显Tamron好
价格：Pentax $750-800, Tamron $650-700
个人意见：
如果重视性价比，且人像已经有其他镜头负责，Tamron 70-200/2.8是很好的选择，尤 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 31 恩，抛砖。。。给置顶吧
便宜的买 pentax k-x，除了 18-55 套头，还可选配
16-45/4 or 17-70/4 or 21 饼干
+ 50/1.4 or 40 饼干 or 70 饼干 （50/1.4 涨价了，比 40 饼干还略贵）
+ 55-300 or 50-200
预算大概在 $650 -- $1800 范围
要继续降低成本，还可以淘二手
贵可买K-7，配
16-50/2.8 or 31mm 公主 or 14mm 15mm 定焦
+ 50-135/2.8 or 77mm 公主 or 43mm 公主 or 70mm 饼干
+ 60-250/4 or DA*200mm or 300mm
预算大概在 $1200 -- $5000 范围
星级镜头价格偏高，视个人喜好酌情选取，哈
不过比 C+ N+ 中高档镜头还是便宜一些。。。。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 32 1. 总算攒齐了，但过后发现除了24-70mm（95%使用率）另外两个基本就是摆设。按这
种使用率，另外两个在合算上来讲不如租（$30?)，所以主要是用来抚摸的。
2. 14-24mm手感还不错，也许拍拍室内还行，比如那种人多的Party，户外的话上不了
CPL和GND基本就还是一个。。。大灯泡。。。还总得记着那个大塑料盖，没有的话担心
表面划伤。摸了一下16-35 VR2，大小和24-70差不多，手里的77mm和Lee都用的上，F8
后不会比大灯泡差，加上能到35mm，使用率比大灯泡多5被，YY中。
3. 70-200mm VR2发现把前面那几个Focus Lock button给去掉了，Nikon的设计师是不
是吃错药了啊？这么好的功能留着多好？Sharp是Sharp，但是太Sharp了，LD看了以后
很生气。。。
4. 出门的考虑。全背的话得有把子力气。怕累的话长头儿还是得用180mm顶着。短头想
不出什么好主意，16mm?
5. 升级的考虑。24-70mm VR2估计不远了，出来后Nikon可以又赚一大笔钱，还可以震
一震Canon。按Nikon出70-200mm的速度，估计过 |
|
c******q
发帖数: 2995 | 33 什么味道?
S50 的确很拉风, 配在中端以上很balanced~77mm也很好看~
不过那个涂层......
而且老娘决定以后都只用轻便的塑料机了.....
金属的拿不懂.... |
|
|
t*****8
发帖数: 34 | 35 搞不懂他家的渐变镜为啥那么贵 77mm的要80刀
保养 |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 37 嘈声大.
高质量的CLOSEUP 中心部分应当很好. 不过高质量的CLOSEUP 77MM 的SIZE 比TAMRON
52BB 都贵.
要用DOUBLET. |
|
h**********t
发帖数: 285 | 38 how much? thanks,Adorama shipping cost 5 dollars. sucks. |
|
|
|
y****z
发帖数: 1606 | 41 I have the same question. I saw a lot on ebay, genuine cap costs around $20,
and oem cap costs only ~$5. Anyone know its quality? |
|
t*******8
发帖数: 7750 | 42 前两天从医院国人卖家买了个b+w 77mm MRC UV filter。
昨天收到后仔细研究了一下，发现应该是假的。
环上的字偏暗，而且清晰度不是很好。
很多特征符合假货的标准。
卖家FB看起来还不错。
看来要联系他一下了。
郁闷 |
|
A****h
发帖数: 1486 | 43 The reason I ask was that I bought a 77mm Hoya Pro-1 Digital from either
HK or China and used it on my prime lenses. The result was not as good as
I got from the ones I bought earlier for my 16-35mm.
It really don't to a whole lot when I rotate the outer frame circle. |
|
t*******8
发帖数: 7750 | 44 我的这个77mm的竟然比我以前从maxsaver买的67mm mrc uv filter铝环的还轻。
肯定不是真的了。
seller很痛快，已经同意退了，就退了吧。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 45 你去BHphoto看吧，很多17~19刀的
72mm，77mm
基本上原厂盖里最贵的就是nikon的 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Tue Mar 23 15:23:10 2010, 美东) 提到:
1. 总算攒齐了，但过后发现除了24-70mm（95%使用率）另外两个基本就是摆设。按这
种使用率，另外两个在合算上来讲不如租（$30?)，所以主要是用来抚摸的。
2. 14-24mm手感还不错，也许拍拍室内还行，比如那种人多的Party，户外的话上不了
CPL和GND基本就还是一个。。。大灯泡。。。还总得记着那个大塑料盖，没有的话担心
表面划伤。摸了一下16-35 VR2，大小和24-70差不多，手里的77mm和Lee都用的上，F8
后不会比大灯泡差，加上能到35mm，使用率比大灯泡多5被，YY中。
3. 70-200mm VR2发现把前面那几个Focus Lock button给去掉了，Nikon的设计师是不
是吃错药了啊？这么好的功能留着多好？Sharp是Sharp，但是太Sharp了，LD看了以后
很生气。。。
4. 出门的考虑。全背的话得有把子力气。怕累的话长头儿还是得用180mm顶着。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 47 这个价格还好啊，我去年搞的mint的，送了一个BW的77mm UV，也才320 |
|
m*****e
发帖数: 627 | 48 附加一个。
pentax 的镜头光圈不算怪，怪的还有镜头焦距。三公主各个奇怪，31mm，43mm，77mm。别
家哪有？
pentax user称之为 特色。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 可能是准备做35mm，50mm和85mm，最后发现镜片没磨好。。。Haha...
77mm。别 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 50 我觉得三公主是不错的
价格X0.6算是合理了
三公主是给全副胶片
不适合数码残副
三饼干也不错
价格X0.7也算合理了
只不过悲剧的是
40居然在全副上暗角 21光圈小而且是残副
40作为标头也可以接受
而且很小
但是无论饼干公主，统统都有可能跑焦，而且离谱
可能是准备做35mm，50mm和85mm，最后发现镜片没磨好。。。Haha...
77mm。别 |
|
