g****e
发帖数: 1344 | 1 漏掉85L了。爱死小小白和35L都没法和85L相比。其实C在更新2470和70200后，除了超
广，定变焦都beat尼康了 |
|
m*******o
发帖数: 4236 | 2 不是这样，85L色泽非常艳丽饱满圆润，我看了很85L拍的片片。只能说雷神还没有彻底
玩转这个头。 85 1.8比较清淡。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 3 135L很多时候和85L还是不能互换的
135L可以拍个花鸟鱼虫啥的，85L是个纯粹人像头 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 4 问个问题，我退85L回去，如何证明我的包裹里面是85L?卖家不认账如何？ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 WTB CANON 5D
$750 +ML.
reason to buy: my LD let me choose: 5D3 or 85L, I choose 85L and no camera
body now. |
|
v****n
发帖数: 7841 | 6 但是现在有点纠结85L还是135L，85L卖价很高啊。135L还木有摸过。。 |
|
j***w
发帖数: 938 | 7 不是都说50L不够锐么，怎么还比85L 锐？ 我也更喜欢50L ，85L 太大太重，实用性也
差很多
TSE |
|
i****o
发帖数: 1183 | 8 85L，玩佳能的没用过85L就白玩佳能了。Yes, the auto focus is a little bit slow
, but this lens is so unique. |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 我没有重装上阵的。
rehersal的时候带的1Ds III+85L
rehersal dinner是5D II +35L
第二天婚礼是1Ds III + 85L
dinner/舞会的时候是5D II + 16-35 II + 600 EX
基本镜头都带的比较专一吧，能拍的场景有限，所以我能不拍就没拍。
总之努力地显得不要太醒目。。。。。 |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 11 坚决上85L,都用 5d3了
我拍娃也觉得上5d3和85L值得,现在非常可惜没有大儿子4岁前的生活照阿!
现在想搞个变焦,娃会爬了,不能摆拍了. |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 12 135色彩也很浓艳的。
色彩真好的是85L。所谓清淡而饱满。135L的色彩要跟85L比，也是一个意思，太强了，
too crisp，没有“味道”。
这个问题广泛存在于佳能的所有便宜L头中。和它们的more expensive counterpart一
比就知道了。而且尤其是跟老头一比，就更清楚。浓艳归浓艳，从来不暴缸，总能收得
住。28-80L、80-200L，17-35L，老归老，色彩上和他们的后继者是一脉相承的，比那
些F/4的货色都强。
不过我还是得说这是小处。最后其实后期的部分比这点细微区别大多了。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 13 卖家还卖1500刀的85L II
可惜我已经有85L II和小白兔了 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 14 50L 和24-70mm都没有用过,只能看别人如何说
24L,35L,50 1.4, ZEISS 50MM F2,40MM 2.8, 50MM 1.8 135mm, 100L,85L都ZT过了 (幸
亏都是百摸价)
感觉拍娃最好的还是85L,实用的是35L,最喜欢的是zeiss 50mm f2(可惜是手动对焦) |
|
k****t
发帖数: 12697 | 15 英文写的将就. COPY 下来得发包子. 偷偷摸摸COPY 了不发包子小心烂蛋蛋.
1. Canon 14L vs. 14L II
Mark I: Red ring between data printing and focus ring; the larger “14mm”
marking on barrel is lined up with index line of distance scale in clear
window (between the clear window and the mount); “U ULTRASONIC” marking on
barrel is in white (to the right of the clear window); AF/MF switch raised
block is narrower; the ribbed band on barrel neighbors the mount directly.
Mark II: Data printing between red ring and focus ring; the ... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 16 能用的只是40mm和85L, 40mm室内基本不能用,85L没有IS,手抖就对不上,娃都是抓拍,照
相很是尴尬 |
|
y****g
发帖数: 685 | 17 景深浅，锐到爆，主体突出，背景梦幻，美人头不是浪得虚名的。唯一的缺点就是没防
抖。
这头挺好上手，我觉得拍建筑细节也非常好，不一定非要拍人。
85L超大光圈还是非常有吸引力的，只是价格太不亲民了，等以后有米了入个85L II。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 18 85L II 135L被忽略了
这俩拍人像都不错，不过都适合摆拍
85L人像好，拍完估计对焦太慢
135L室内施展不开，除非是超级豪宅 |
|
d********a
发帖数: 483 | 19 原因是对焦慢。
其实85L的色彩比85/1.8亮丽很多，如果是喜欢portrait的色友，85L必备。 |
|
y****g
发帖数: 685 | 20 不差钱的话室内人像首选肯定是85Lii，机身配5D3，一步到位。具体原因看看85L样片
就够了。尽管我没有85L，不过倒是借来用过，缺点是对焦比较慢，适合摆拍，如果拍
娃可能差点。 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 21 85L再慢也比mf快，
何况85l的对焦行程设置，切换成mf vs 莱卡也不吃亏。
, |
|
d******n
发帖数: 3014 | 22 85L再慢也比mf快，
何况85l的对焦行程设置，切换成mf vs 莱卡也不吃亏。
, |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 23 佳能的85L不会有七边形bokeh（因为是八边形，哈哈）。
同意你说的摄影师水平是关键这个说法。
个人认为1.4G比85L对焦快，轻，略锐一点点，但同时光圈小了半档。这些都是可以客
观测试的。至于焦外，就看个人喜好了。
85 1.8G是个好头，如果焦外更加creamy，即使卖到600-700也会会直接杀死1.4G的销量
，因此尼康故意少用了两片光圈叶片，降低1.8G焦外的质量，从而拉开产品档次。当然
摄影师水平可以弥补，但是对于特定不可更改的取景和光线条件，这个差距还是可见的。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
poise (majia#1: Photogears) 于 (Tue Dec 11 23:40:01 2012, 美东) 提到:
如果你是pro,大师,或者是富人,直接跳过此文,上5d3或者1dx
如果你觉得5d3 挺贵的,又想上全副,在5d2,6d和5d3中徘徊,觉得自己照相还是很一般(
比如说我的水平),我或许能给你点意见.
开场白,如果我现在手上是T1I,要调全副,我会选择6D,因为5D3太贵,从性价比上说,我用
到的功能不值得差价.
首先说差价, 有人说6d要2100, 现在版上5d3$2500都能买到了,差$400,肯定上5d3.这里
有个误区, 这里面的2100是6d的msrp价格,5d3的msrp是$3000
我相信6D的deal一个月后会deal,ZT下来的价格应该是$1700左右(按照现在5D3的折扣比
例),$800的差价足够你从50mm 1.4升级到refurbished的35L 了.镜头的提升,可能对IQ
的提升比相机的升级更加好.
6D的卖点是轻便,对我来说是很重要的,我... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 25 【 以下文字转载自 Gentle_Fashion 讨论区 】
发信人: Lakey (菊花·古剑和酒-赵律在线), 信区: Gentle_Fashion
标 题: 摄影装逼指南 2013版zz
发信站: 水木社区 (Thu May 16 22:03:20 2013), 站内
你听说Sigma在P&E上发布了18-35mm f/1.8，笑看微博和论坛上参数党和MTF党们的兴奋，
正如他们笑看小白们纠结于买2400万像素的NEX7还是4100万像素的Nokia 808一样。
不讨论不关心任何参数是在数码时代装逼的第一要义，但是当遇到刨根问底的小白或是初
学者向你咨询莱卡数码相机的时候，你也务必能够略显不耐烦地说出一句“事实上M9最大
的问题是0.68的取景器”,这个时候务必以一句怀旧性的结尾给予对方致命一击,“我还是
习惯M3的0.91”，一句话洗练简洁的回避了数码与菲林之争又不露声色地显露出了你对细
节的深度理解和对摄影本质的追求——千万不要聊诸如像素或是连拍速度这样的
Specifications，永远不要做说明书或百度。
正如刚才说的那样，作为一个经常被咨询的高端Ber，你所拥有的... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 26 我最喜欢的镜头，出了又买回来了
成像比我的85L还好，这个很是奇怪，在室内比85L好啊， 还有微距，还有录像好不好
。手动录像无敌了
唯一缺点就是不能拍跑的娃
这个应该是我最后卖的头了吧 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 27 我最喜欢的镜头，出了又买回来了
成像比我的85L还好，这个很是奇怪，在室内比85L好啊， 还有微距，还有录像好不好
。手动录像无敌了
唯一缺点就是不能拍跑的娃
这个应该是我最后卖的头了吧 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 28 85L vs 小白兔
85L is better in low light situation
小白兔 better in 空气压缩 feeling |
|
p***e
发帖数: 29053 | 29 I love 85L, but I will say 70-200 2.8 is better for outdoor work lol
85L is better to take family pic without pressure. |
|
s*******e
发帖数: 240 | 30 我也想搞这个，正好要买85L，有２个问题啊
１。B＆H上买85L的话pro100 打印机可以便宜７５，用了这个－７５，对rebate有影响吗
２。这个打印机能多少钱卖掉啊，我嫌麻烦，也怕卖不掉,版上有人低价收吗 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 31 85L vs 50L 是不是无脑入85L?
恩, 想搞个大光圈玩玩:) |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 32 娃游泳队颁奖典礼, 24-70(mkI)还是挺方便的, 和小白兔比, 稍微远一点的, f2.8 确
实偏软, 不够sharp
btw, 85L vs 135L 选哪个? 85L对焦是不是慢了点 |
|
e*******r
发帖数: 1433 | 33 L头和非L头区别不只是光圈, 还有同样光圈下的成像质量. 85L 光圈1.2的时候超级难
对焦, 而且是在5D3双十字上. 所以现在基本都是至少1.8以上, 但是即便是在1.8, 85/
1.8的成像质量也是不能和85L比的. 虽然我也超级喜欢85/1.8,我有好几张毫发必现的
大头照都是85/1.8拍出来的.
但是50/1.8的锐度还是有问题的. 所以只适合新手. 这个镜头5D2, 5D3成像质量都没有
什么区别. 但是你既然买了5D3, 为了不上光圈更大些的? 买机身要买最好的, 镜头反
而用的是比较差的, 这就是舍本逐末 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
emily2007 (emily) 于 (Tue Mar 19 23:02:00 2013, 美东) 提到:
眨眼间，小家伙已经3岁多了。虽然不是那么听话，那么乖，但看着她成长的点点滴滴
，从学会第一个转身，第一次抬头，第一次坐起来，第一次爬，第一次走路，第一次喊
爸爸妈妈，第一次自己喝水吃饭等等，每天都在进步。每天都是喜悦无限，真心的希望
她，希望天下所有的宝宝都健康快乐。
器材 5D III+小白兔或85L
☆─────────────────────────────────────☆
emily2007 (emily) 于 (Tue Mar 19 23:03:16 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
emily2007 (emily) 于 (Tue Mar 19 23:04:46 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
emi... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 377 | 35 一直希望写一篇文章来总结一下我自己的经验， 尤其是深感现在版上除了神医讨论哪
个镜头更好卖，哪个deal更划算之外，真正使用上面，经验介绍的很少，精华区多少年
都没有变化，所以我就随便写上几句，随便拍，有没有用神医说了不算。
定焦还是变焦：我觉得这个问题没什么可说的，虽然是买了单反的都会问到的问题。如
果假设佳能没有一个80块钱的小痰盂，试想还会有多少人鼓吹大家去买定焦头？当然，
定焦头的优势是事实A大光圈在浅景深和背景方面的效果，B暗光下的效果。对于A，慢
慢大家都上全副了，这个越来越不是个事了。对于B，ISO现在已经造的很高了，基本上
你能看清的，一般F4/IS往上都能够照清楚 了。当然，这里只是说非职业的摄影领域，
变焦永远不可能等同定焦的效果，但是就跟尼康不可能等同佳能，胶片不等同数码一样
，对普通用户来说这个哲学讨论没有意义。那么，在这种情况下，继续试想还会有多少
人要鼓吹定焦可以练技术，练构图什么的？举一个极端的例子，85L,这个版上就很少有
人讨论，一是贵，二是人像头，我们照人像，大都是到此一游之类的，那么室内比不了
24/70，室外比不了70/200，除非固定距离，固定... 阅读全帖 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 36 其实我要感谢你，哥，没有你，85L还真解不了毒。
我现在心里一想85L，我就去刷你flickr，太tm解毒了。
赞美你。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 37 用，但是用少了，以前是主力镜头， 85L是我唯一的大光圈镜头了
单人照还是85L好啊 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 38 你好意思，那会被你忽悠85L呢
没抢到85L，抢了30% off的70200没上心 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 39 dude, you should read carefully what we are talking about then point out any
mistakes. We are not talking about虚化能力, and as I've already pointed out
, the ability to blur is proportion to focal length/ max aperature.
我们再说拍大头虚化人脸玩, 85L最近对焦距离.95, 135L .9; 50L是.45而且比那两个
都广, 全开随意眼睛实的鼻子虚, 85L和135L拍大头可不一定搞得定这个 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 40 Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类推
二位数 50D/60D/70D
很长一段时间, 50D是我的主力机型, 也是我用到现在最有幸福感的一台机器. 金属机
身非常有质感且抗操. 无论从那个角度在当年都是完美的机器. 除非你很懂, 尽量避免
在二手市场淘这个机器, 因为你可以选择我下面说的60D.
60D的翻转屏在微距时有用, 还有视频的... 阅读全帖 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 41 我以前5d2用85L的时候出过这个错误，找卖家换个85L就好了，所以是镜头的问题。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 42 如果真出853的话，不如收个85L 第一代比较好。
因为第一代用了铅玻璃，分辨率更好，通光效果更好，照片更明亮。胶片时代的极品。
第二代为了环保，只是用环保非铅玻璃替换了铅玻璃，改善了度膜。镜头的光学结构一
点都没变。
(胶片时代的有些东西还是不错的，例如虽然28-70L虽然没有数码优化，但是素质确实
是实打实的比第一代24-70L强。我估计85L将来也是这样，第三代最好，第二代相对还
不如第一代。) |
|
J********o
发帖数: 17447 | 43 对于85这件事老金说得是的对的, 之前有人转接了FD的85L跟85L II AB过, 不少方面还
要小胜一点 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 44 85L对焦慢。
135L对焦快。
显摆85L，Otus 85,
抓拍还得135L，XB2 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 45 文字楼上挺多了，也对也不对。
用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
的样片，没有使用大光圈全开的。
造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
，而85L因为外对焦失分不少。
综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
选择。
如果我记得没错，样片全部为全开，转接索尼的片子光圈最大1.3.
拍娃篇：
扫街篇： |
|
d******n
发帖数: 3014 | 46 文字楼上挺多了，也对也不对。
用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
的样片，没有使用大光圈全开的。
造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
，而85L因为外对焦失分不少。
综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
选择。
如果我记得没错，样片全部为全开，转接索尼的片子光圈最大1.3.
拍娃篇：
扫街篇： |
|
p***e
发帖数: 29053 | 47 你又没有85L。。。。。。。。我同时有50L和85L，才伤心死了 |
|
h********e
发帖数: 319 | 48 是不是指拍人像背景虚化时那些星星点点的灯光能保持圆形，貌似有些镜头会出来半个
圆或者椭圆？105 1.4应该是和佳能85L 1.2打擂台的吧，85L也有这么重 |
|
a********a
发帖数: 1224 | 49 特别需要就是靠摄影来干活挣钱，需要经常用到变焦，而且对画质有极致的要求。
2470当然是牛头，但再牛画质的上限也达不到85l的水平，楼主已经有85l和小白兔了，
自己玩儿玩儿的话没必要上这么贵且重的头，当然不差钱的话2470肯定是不会买错的镜
头，顺便凑大三元，省得以后再嘀咕升级。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 50 你好好讨论谁会歧视? 你正儿八经问85L 接EXTENDER的问题我还冒着擦花85L 的后玻璃
给你试验.
你很多文,明眼人一看就明白目的就是来搅的,不删不合还咋的? |
|
