x*****o
发帖数: 53 | 1 发信人: hangsong (sunny), 信区: Campus
标 题: 致校长关于301电话系统的信
发信站: 华南网木棉站 (Sat Dec 12 21:32:20 1998), 转信
尊敬的校长:
我们研究生四号楼的研究生,在这里我们想向您反映一个关于301电话的问题.
301电话系统给我们与导师,学校,家人以及其他校外关系的联系带来了许多方
便.但是我们也发现了一些令人不太愉快的现象.
首先是电话极其难以打出,特别是在晚上10点左右.
其次校外的IC卡电话和200电话是不收附加的手续费,而我校打长话时每15分钟
加收0.80元手续费,这似乎不太合理.而且据说邮电部门是愿意为我们学校免费安装
该类电话系统的(天津大学,中山大学,广东外语外贸大学等多所院校都有这种系
统).
第三,从301电话系统打到手机和自动寻呼台时,所有号码一律显示为87114444,
而不是电话的真实号码.
第四,今天上午电话所把所有博士楼的电话振铃都拆掉了,我们无法再接听外来
打入的电话.
请校长在百忙之中关心一下关系到我们与外界联系的事情.我们希望30 |
|
x*****o
发帖数: 53 | 2 我们研究生四号楼的学生已经初步和学校校办蒋主任,电话所曾所长取得联系,问题比较
复杂,但是我们也了解了一些学校的想法.现对学校开办301电话系统的决策的错误性
进行分析:
1. 电话所拒绝市话系统技术比较成熟的磁卡和200电话系统,另起炉灶,设计一套功能
不全,难以承受学生用户高峰期的301系统是一错.而且市话当局和教育部于去年就有
发展高校电话系统的举措.
2. 电话所基于自身利益的考虑,提出了不公布真实的各部电话号码,以87114444的号码
设置于所有301系统的电话;提出了不允许外界打入电话的设计目的;这样一个错误的
在广东特定商业环境下带有侮辱性的决定居然为校长办公会议所通过(曾所长语),
这是二错.
3. 电话所对于学生设法知晓真实电话号码的行为斥为不正当手法,并加班加点辛苦的对
已经安装好的每部电话的振铃全部拆除,其司马昭之心路人皆知.这是三错.
由此,我们认为校方关于301系统的决策无论是从经济上,管理能力上,道义上,人性上都是
错误的.
我们呼吁:全体用户联合起来,为我们的切身利益和校方对话.
我们希望:所有关心学生利益的老师,社会 |
|
d****y
发帖数: 229 | 3 咱也来申讨一把：
西三：87111958(久不发)；
研一：87112442，87112424(显而易见)；
化机干训楼：87111852(发不易)；
301：87114444
找到这么多号码，真是让他们费心啊。:))) |
|
z*******g
发帖数: 224 | 4 301的电话好像不单是87114444的。
像东十一楼下的一部就是87113714的，不过另外一部就是4444的。
听说东二楼下有一台也不是4444的。 |
|
