x*7
发帖数: 11281 | 1 两个镜子side by side比较，如果差别很大，还是很容易比较
出来的，不过今天几个都是从来没看过什么好镜子的，
要是您老出马，估计结论就不同了
nikon的显然是塑料多，很明显 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 2 要不要进一个把mornach换掉？你那个还是迷彩的，退休成猎镜也成
你下此去拍写真集叫上我，要跟您老学习一下 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 3 这个比Leupold好，但是不如EL。换我会买Zen-ray |
|
f**s
发帖数: 2225 | 4 这款SIII不是镁合金，停产了，所以打折
最新的型号，一样的设计，换成镁合金了，价钱加100，那个不打折 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 5 是我搞错了，最近一直在研究镁合金的镜子，看到RM就以为是镁合金的了 |
|
|
b******k
发帖数: 1136 | 7 嗯8x42最合适，好的一百以内应该没有, 一百多的有些还行
nikon monarch5 8x42 两百左右吧，和monarch7的区别很小 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 其实我对这东西不感冒。重量跟8x42一样，长度甚至还要长一些。
论亮度比8x42差得远，也就是视场大。36的物镜还是太小了。36跟42的镜子比，实在没
什么好比的。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 除了重量之外，ZRS HD 8x42的各项数据几乎和售价2K的Leica 8x42 Ultravid HD
Binocular如出一辙，而重量反而轻了100多克，不知道你这个"差距"从何而来... |
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 12 那这个1000 New edg 8x42 比二手的el 8x42 是不是应该好些 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 13 望远镜新的和二手没区别啊。。。
除非用烂了。。。当然如果用烂了，那么即使便宜也不买
那这个1000 New edg 8x42 比二手的el 8x42 是不是应该好些 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 14 偶很喜欢sw el 8.5x42, 太贵太贵
刚才有个1000起价的8x42 victory, 突然又不见了
victory 8x32之比8x42便宜100块，旧的估计也差不多，所以还是大点划算，农民地想 |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 16 zen-ray HD 8x42 ~$200
pro optic 8x42 ~$150
各有优劣，zen-ray的锐点，亮点；
pro optic的视野广一点;
两个放大率一样。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 17 12X50的和8X42的两种
我选了个8X42的，用途嘛出门打鸟以及国家公园看看鹿啥的，说通常8-10倍比较合适
看BH网页上用户的review意见感觉作为入门的望远镜不错，以后发烧点再考虑来个
尼康的8X56的，700-800倒也能承受
贵版貌似望远镜玩家不少，给点意见，不行的话我赶紧cancel订单止损 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 18 扯啥啊？土共是从7.62x39的81换装到95的5.8x42好不好 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 19 你别忽悠人，88用的是5.8x42，怎么可能比67－2的7.62x54r的蛋猛？ |
|
h******a
发帖数: 394 | 20 5.8x42弹的设计的确是吸取了米223口径和苏联5.45x39的一些经验教训，优化的结果。
除了因为我国铜矿资源不足，不得不用钢壳弹外，性能上应该还是不错的。 |
|
n*****d
发帖数: 303 | 21 5.8弹用的腐蚀性发射药，膛压低，要枪管长才能发挥枪弹的性能，也限制了枪械的设计以及使用。。。。能不能换好一点的发射药啊…… |
|
h*******i
发帖数: 4386 | 22 不好说。
放军现在连能用的子弹都没有。 5.8x42通用蛋全部报废 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 2014年04月20日 08:49 新浪军事
国外枪迷自行改装97式步枪附件挂多头重脚轻
97步枪是我国95系列步枪的出口型号，在95步枪的基础上做了一定的改动以推向国际市
场。国外军迷喜欢在自动步枪武器上安装各种战术附件，如瞄准镜、手电筒、激光瞄准
器、消音器、榴弹发射器等等，这些附件都是安装在皮卡汀尼导轨上的。
安装了多个战术附件的97式步枪
但由于97式步枪只有在提把和前端握把出能放置导轨，所以战术附件只能安装在这些地
方。在枪身前端，附件安装多了会显得有些“拥挤”，而整把枪也有点头重脚轻的感觉。
外国厂家改装的97式步枪
不久前，就有加拿大公司开始为T97NSR设计专门的改装部件。一家加拿大军工企业就把
T97NSR步枪上部的提把部件去掉，换上了专门设计制作的带导轨的样式。改装后立马“
高端大气上档次了”！
加拿大公司改装的97式步枪
加拿大公司改装的97式步枪
加拿大公司改装的97式步枪将提把去掉
加拿大公司改装的无提把版97式步枪
97式步枪全枪特写
据俄罗斯军事观察网4月16日报道，中国研制的QBZ-95突击步枪从90年代中期开始
装备，使用5.8x42毫米口径的子弹。... 阅读全帖 |
|
r******s
发帖数: 3662 | 24 这个山寨牌子很不错：zenray
http://www.zen-ray.com/shop/
quote
1、在42mm镜中相对较轻，650g；重量和ZEN-RAY 7x36 ED2一样，长度还短一些；
2、亮，非常亮。比我原来的40mm口径保罗镜亮很多。
3、视野大。393 ft/1000 yd的视野，仅略低于 ED2 8x43的 426 ft/1000 yd，与
Swaroski SLC的408 ft/1000 yd，和 leica 8x42 HD 的 394 ft / 1000 yd 基本一个
水准
4、eye relief好。17.2mm，比leica的15mm好。不到SLC的18mm，但即使对高度近
视也够了。
5、做工很好。手感非常舒适，镀膜漂亮。
end quote
credit to shadowleaves大师。 |
|
|
m*f
发帖数: 3078 | 26 jimmyz ( 21 jimmyz is finding his bearings ) Aug. 25, 2014 at 4:03am
would this be good for bird watching? Need something something durable for
my 9 year old who loves birds
azspamit ( 606 azspamit is a name known to all ) Aug. 25, 2014 at 4:16am
This would be OK for bird watching. many use 8x42 binoculars, so this has
slightly lower magnification but a larger objective lens so theoretically a
bit better or low-light situations.
On another note, who the hell needs a reticle in their binoculars??... 阅读全帖 |
|
r*****l
发帖数: 2859 | 27 Zen-ray ZRS HD 8x42. Price is about $200. But you won't be regretted. |
|
S****r
发帖数: 982 | 28 Nikon Monarch 8x42 or 10x42, 这是比较基本的. Pentax贵一些.
Canon binoculars are jokes. |
|
|
T****7
发帖数: 1613 | 30 Orion UltraView 10x50 Wide-Angle Binoculars 加完税是186
vs
nikon Monarch ATB 8x42，amazon上237，no tax, free shipping
选哪个好？谢谢。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 31 我 share 一个秘诀吧，看这些东西的 review 你要给 reviewer 的经验
加权重。我一般喜欢看发烧友的 review。很多不知道要看什么的 review
没有什么用。
这个 UltraView 的 review 这里有：
http://www.weatherman.com/binocs.htm
这个作者是非常资深的，BTW, 里面那个 Lecia 8x42 的 review 真是不
咋样。
Sorry got to go, 后面的回来再说。 |
|
|
b******k
发帖数: 1136 | 33 我的Nikon Monarch 8x42用了好几年。在野外感觉很不错。
性价比肯定比3大名牌高，其它牌子就不清楚了。
Eye Relief长也是戴眼镜必须的（我近视的厉害，Eye Relief 16的都影响视野） |
|
S*A
发帖数: 7142 | 34 我回味了一下觉得littlestone 推荐的那个 ED 8x42 如果真的是
说的那么好的话也挺不错。我觉得那个合起来体积比 UltraView
小，带起来方便些。你不是拿来看星所以口径要求没有那么严格。
Any way, 什么东西发烧了都是病。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 轻机枪用的就是跟步枪一样的口径，比如5.56， 7.62x39， 5.45x39，中国还有5.8x42
，只不过机枪枪管比步枪长一些。
都不能跟3006之类的比。
得至少是M60这样的通用机枪才能比。
猪？ |
|
t******y
发帖数: 5040 | 36
8x42
好吧，我改了。
直接就说： 30-06春田弹基本等同于国内的53弹 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 37 手持望远镜， 个人感觉最好就是7-8倍的， 7x50，8x42 等等都好。
10倍就明显感觉影响晃动严重了， 12倍及其以上的基本无法手持使用。
当然带稳像功能的那种另说。 |
|
|
S****r
发帖数: 982 | 39 看review很不错，而且最近amazon打折只要260刀，平时旅游或者有机会打猎都能用得
上。10x42是不是倍数太大，图形容易抖动，因而不实用？ |
|
|
|
M*********e
发帖数: 3153 | 42
我折腾半天，又是REBATE，又是BCB，$170搞了个8X42，
这个不折腾就$177...还是free shipping... |
|
|
L*******r
发帖数: 8961 | 44 为什么俄罗斯军队还用AK-74？这种枪除了用了
小子弹以外和Ak-47是一样的。
难道50-60年前的设计这些年来就没有需要改进
的吗？5.45x39和5.8x42，5.56x41比起来小
了不少呢。威力够用吗？
是不是俄大鼻子们过分沉迷在往日的成功里，不
思进取了呢？AK-74和M-16有一比没有？会不会
叫北约的M-16在实战里打个落花流水。然后再仿
制中国的95式？ |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 46 猎枪我是不太懂的，那个望远镜，sightron促销那个8X42
一定要买一个呀
超值的 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 47 猎枪我是不太懂的，那个望远镜，sightron促销那个8X42
一定要买一个呀
超值的 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 48 我觉得这个望远镜很好，其实同系列的7倍的那个更好一点。
不知道为什么最近这些年流行屋脊式的，大概是体积小一点？或者是因为屋脊式的一贯
都贵一些，厂家有更丰厚的利润，所以就推这个样式的？
军用望远镜一贯还是用保罗式的。
同等的玻璃材料和制造水平下，总是保罗式的更好一点。屋脊式的要造好，玻璃、镀膜
啥的都需要高一级。
我以前用的是一个BUSHNELL的屋脊式的，当时买的时候的感觉，比NIKON MONARCH 8X42
稍微要差一点或者相同？反正过去两年里面打猎没有觉得它在光学上有什么问题，唯一
的问题就是稍微重了一点。
这次跟这个ATN的一比，太明显了，ATN的这个要清晰一些。
唯一的不好，就是这个的景深比较浅，而且两个镜筒是分别调焦的。所以，如果需要调
节的时候，需要分别调整两个镜筒，于是就慢了一点。如此而已。
这是一个非常标准的军用镜。我主要是看中了它的MIL刻度板，这个不多见。 |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 50 I kept 8x32 which is fifty dollars cheaper. |
|
