H****r
发帖数: 16240 | 1 对，他装得比较高，而且左偏
你要是左撇子就不适用
是QD的，装回去……在AK精度内不用重新校:)
而且也用不着拆啊，反正拆枪的时候影响不到这个镜子
这网站还行，或者有个加拿大网站：
http://www.eastwave.ca/products/scopes/posp4x24v.html
总之现在6x24的，好像7.62x39弹道分化的都没了，
都是那种7.62x54r的千米分划，
而且你也不要买6x42或者8x42的镜子，AK太短，装上去头重脚轻不协调。
好像按你预算，所有posp镜子就前面贴的那一款合适了
cover? |
|
M*******n
发帖数: 1165 | 2 我几个月前在ebay上花45买了个bushnell 8x42望远镜和15-45x50的spotting scope，
镜子都还算不错 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 如果多找几个人，
把大家手头的望远镜凑一凑，跑远一点
来个多样本直接观感
应该很有意思 |
|
m******s
发帖数: 559 | 5 最近在看POSP 8x42 Rifle Scope 不过感觉网上没几个店有卖 而且看起来好像发货很慢
有人知道这个镜子哪里有卖嘛 也可以帮忙推荐几个别的好镜子 AK47用的 |
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 居然俺们的狙击步枪可以随时换口径，一会儿7.62x54R，一会儿5.8x42，太NB了 |
|
|
d*****g
发帖数: 243 | 10 Sightron 8x42 SIII 怎么样？记得以前有人评价过，说成像质量比同价位Nikon还要好
些 |
|
|
d*****n
发帖数: 908 | 12 多谢txcowboy提供的信息。我最近也考虑弄个望远镜，在txcowboy的煽动下，也打算买
那个Nikon 8x42了
但你说的这个测距仪，opticsplanet上discontinued and no longer available了。很
可惜。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 13
这个是所谓“反保罗”式的。
用口径除以倍率，25/12=2毫米，大约是2毫米。不合适做狩猎镜。
成人的瞳孔全开的时候大约是5~6毫米。
打猎的望远镜要考虑早晚光线很差的情况，甚至是月夜下夜猎的情况，所以一般都是选
7X35， 8X40， 8X42之类的组合 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 14 我谈一下自己夜猎的体验：
真的瓶颈不在望远镜，而在枪瞄。
我用200刀左右的BUSHNELL的屋脊式8X42的望远镜还可以看到月光下的野猪，但是在3-
9X40的尼康BUCKMASTER枪瞄里面却是什么都看不见！灰黑的一片，完全不能区分。
所有的设备都得配套，入门近距离打猎的是一套，夜猎是一套，远距离打靶是另外一套
。要求都不太一样。自己得想明白自己要干什么，才能以合理的价钱找到最合适的设备。 |
|
|
g*******i
发帖数: 1440 | 16 Vanguard Endeavor ED 8x42 如何？
上次有deal无脑入了一个，也没有其他的做比较，不知道该不该留着。 |
|
b*****x
发帖数: 3786 | 17 这个拿来打猎用怎么样？ 半价 after rebate, 要不要搞一个？ |
|
V***b
发帖数: 3419 | 18 稳定性都没法和IS比，而且10x42比8x42稳定性差很多，细节却并不更多，还损失不少
eye relief。IS可以用来看，没法用来观察。图轻便我还有个Trailblazer 10x25 ATB
，比Monarch8x42差太远了，后悔买。 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 19 我想说的是IS的画质一般，看靶纸几个洞行，看风景看动物差点儿
我的8x42用了7,8年了给很多人看过，每次都是wow，当然都是些没看过好望远镜的人 |
|
|
c*****t
发帖数: 490 | 21 5.5x Loupe，35mm+中幅通吃
想起来了，还有个Pentax 8x42望远镜， 帮主给评个职称吧 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 22 一个人一辈子只需要买一台真正的望远镜，walmart里几十块的玩具纯粹是浪费钱，弄
不好连镜片都是塑料的。推荐：
ZRS HD (SUMMIT) 8x42 Waterproof Binoculars $205
Vortex Viper 6x32 Binocular $275
ZEN ED3 8x43 Binoculars with Dielectric Prism Coating $419
以上都是包胶金属外壳，充氮防水，使用镀膜光学玻璃的真望远镜。美国牌子，中国生
产。
不差钱的话，应该直接上欧洲三大品牌：施华洛奇、蔡司、莱卡，价格在$2000左右。
还有很多日本望远镜，价格1K到2K不等。 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 23 谢谢。是个男娃，两家老人都没法过来，目前请人帮忙中。
双筒是个8x42的，看稍微暗一点的星星可以，要看月亮环形山、木星条纹、土星环就够
呛了。网上很多人推荐Celestron eq80看行星，但也有人骂，说它站不稳，抖动厉害，
还在犹豫中。 |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 25 8X42 啥价?
10X42 俺估计咋也不会跌到这177 下.
3个原来是AMAZON 的PER ACCOUNT LIMIT, 俺第二个ACCOUNT 又定了三.还有,去拿. |
|
M*********e
发帖数: 3153 | 26
MONARCH ATB 8X42 CAMO，以前说过的 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 27 There is 8x42 mornach too.
They are all 1+ lbs binos, I want 1/2 lbs bino.
The Zeiss you recommended was a good one, just over my budget. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 8x42。eye-relief比较大，17.6mm，比较适合戴眼镜的
10x42 eye-relief好像要小一点. |
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 30 Below is a decent review.
http://www.holgermerlitz.de/zen7x36.html
It did not compare it with SW, but with Docter 8x42 B/CF. The later is
priced at $800. Seems comparable but slightly underperformed. See the
following article for a comparison of the Docter with SW 7x42 Habicht, the
later is 10% outperformed the docter in score.
http://www.holgermerlitz.de/swaro7x42.html
Conclusion, at price of 380, it might worth more than 600. Still, not on the
bar of SW. If you want something decent, go SW. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 comparing 7x36 with 8x42 simply doesn't make sense.
the |
|
|
a****t
发帖数: 66 | 33 这么说偶的monarch 8x42还可以考虑留着？
顺便说说，这个Zen Ray感觉应该翻译成禅光更好些，老美说Zen都是禅道的意思。 |
|
a****t
发帖数: 66 | 34 ZRS HD 8x42? That will make the final price $205-$15=$190 plus shipping.
anyone in bay area want to organize group shopping?
，大城市团购上门
within |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 35 i'd suggest you guys wait for my review. i bought an 8x42 ZRS HD
and should have it by Friday. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 36 just got it today....
not the first time amazed by a made-in-china product but still....
Wow.........
no further comments! ZRS HD 8x42 all in..... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 37 1、在42mm镜中相对较轻，650g；重量和ZEN-RAY 7x36 ED2一样，长度还短一些；
2、亮，非常亮。比我原来的40mm口径保罗镜亮很多。
3、视野大。393 ft/1000 yd的视野，仅略低于 ED2 8x43的 426 ft/1000 yd，与
Swaroski SLC的408 ft/1000 yd，和 leica 8x42 HD 的 394 ft / 1000 yd 基本一个
水准
4、eye relief好。17.2mm，比leica的15mm好。不到SLC的18mm，但即使对高度近
视也够了。
5、做工很好。手感非常舒适，镀膜漂亮。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 38 跳跳跳
最后问一下：
大家觉得10x42好点还是8x42好点？
一方面，多两倍很多情况下不会有很大区别，8x反而视场大
另一方面，我眼神不好（也就是说同样的画面往往比较容易错过细节），而望远镜么，
本来就是观察细节的。
鉴于资金，不能都入，纠结。请达人指点。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 8x42放大率已经很大了。
8x最大的好处是亮，10x有点暗了 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 40 我看的是 ZRS ED 的size，没看到ZRS HD 8x42 有多大，你有它的尺寸么 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 41 ZRS HD 8x42:
Dimensions 5.5"x5.0"x2.0" (展开尺寸)
FIELD OF VIEW 393ft/1000yards
CLOSE FOCUS DISTANCE 6ft
WEIGHT 23.2 oz
Exit Pupil 5.3mm
EYE RELIEF 17.2mm |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 42 更新，现在他们给我了一个coupon code: SAVE12
只要checkout时大于205，就会自动减$12 shipping fee
不想在医院搞BCB的可以用，多少省点。而且，服务还是不错。我的8x42中心有紫边，
二话不说就给
换。呵呵 |
|
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 46 这个zenray ed2要400刀， nikon 8X42只要$278到
贵了 |
|
p***j
发帖数: 1103 | 47 版上对Zen-ray似乎评价不错。这两款最大的区别是什么？新手上路那一款更合适呢？ |
|
b******n
发帖数: 4509 | 48 现在用的是 Bushnell 的 10x25，两年前 $35 买的，
会有明显差别吗？ |
|
|
|
