|
o****p
发帖数: 9785 | 2 我这些东西买来花了2000多，最近要升5第三才想卖掉的。【 在 majiamojo (majia)
的大作中提到: 】 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 3 卖不掉我就留着自己玩，没压力，当然能卖掉最好了。 |
|
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 6 镜头有两个划痕，相机你要说品相差的话我没话说了。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 7 不过可以试试 7D $1100 17-55 $800挂CL，应该能出掉，版上有点难度，除非是超低价 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 8 不过可以试试 7D $1100 17-55 $800挂CL，应该能出掉，版上有点难度，除非是超低价 |
|
|
j****s
发帖数: 1522 | 10 为什么不买这个，才28刀。
KOMPUTERBAY 16GB Professional COMPACT FLASH CARD CF 600X 90MB/s Extreme
Speed UDMA 6 RAW 16 GB |
|
t********8
发帖数: 14817 | 11 最少60mb，最好是90mb
如果不连拍或是录像，感觉60应该够了 |
|
n*****0
发帖数: 434 | 12 30MB/s太慢了,弄张Sandisk Extreme 90MB/s试试看。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 哈哈，我拍的习惯和你差不多...我一般也是做三四张的点射，
稍停一下，再接着来。我的机器大约有10-11张的raw buffer，
不过我拍急了，还是有不少时候会把write buffer弄满。
现在有写速度90MB/s的sd card，看上去不错... |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 400X的话是400*0.15=60MB/s
5d3一秒连拍有6张,方便起见四十几张按42张算,那就是7秒整
查了一下RAW only的话机内内存可以存12张,那么sd卡需要存30张
按25M一张的较低值算,数据量是30*25=750M
750M要能在7秒内写完,每秒写入要到107.xMB
如果按27M,就要115.xMB/s的写入速度
30M的话要128.xMB/s
无论哪个,一个400X的卡都达不到所需要的写入速度
或者你并不是一直连拍四十几张,而是断断续续时拍时停累计拍了四十几张?
http://forums.dpreview.com/forums/post/40957677
这个帖子里有人说用一张90MB/s的CF卡,可以连拍到17张,之后就只能以
just over 3fps constant的连拍速率拍了. |
|
l******g
发帖数: 636 | 15 adorama给俺了个Lexar Professional 600X 说是 90MB/s，俺奏没退，留手里了。然后
发现没机器了也用不着。 |
|
m***i
发帖数: 2480 | 16 not true. 6D supports uhs-1 natively. And there is 90MB/s uhs-1 on the
market |
|
B*******e
发帖数: 3882 | 17 Sandisk extreme pro (90MB/s) |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 18 SONY的SDHC虚标参数，其实比同等参数的Sandisk写入速度慢很多。
例如SONY SDHC 94MB/s，
Max. Read Speed: 94MB/s
Max. Write Speed: 45MB/s
对比下Sandisk SDHC 95MB/s
Max. Read Speed: 95MB/s
Max. Write Speed: 90MB/s
而
Sandisk SHDC 45MB/s
Max. Read Speed: 45MB/s
Max. Write Speed: 45MB/s
因此，买Sandisk是王道啊。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 19 读 95MB/s
写 90MB/s
读 80MB/s
写 60MB/s
读 45MB/s
写 45MB/s |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 20 差不多，写速度 45MB/s 60MB/s 90MB/s，读速度 45MB/s 80MB/s 95MB/s
3档。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 21 测试过Kingston那个USB3.0的读卡器，用在我的T400上，90MBS那个CF卡可以达到起码
60多的写速和70多的读取速度。95MBs的SD卡记不清了，反正也很快。 |
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 23 我的是90mbs的sandisk，没有瓶颈，低端相机，cf卡够用就可以了么。 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 25 正好我那张90MB/s的卡不知道为啥相机读不出了，换一张。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 holly crap,
60MB/s and 90MB/s
$100,anyone? |
|
b***u
发帖数: 12010 | 27 都是class 10，速度可以差一倍。比如用d750这样的照，会把fps, buffer size之类的
提高一点么？考虑入个超class 10卡。 |
|
m********w
发帖数: 408 | 28 buffer size是相机本身的限制吧？如果原来卡的write speed是bottle neck的话，速
度快的卡应该会提高fps，直到达到相机的limit吧。 |
|
|
l********y
发帖数: 2489 | 30 个人觉得lexar 400x的性价比最好，60mb/s的,看评测和自家600x速度一样，比Sandisk
95mbs的略慢但速度也算稳定。正准备下手。另外就是索尼的40mbs常有丢，在用，觉
得没啥坏处，6D的raw+jpeg 连拍7张开始减速。 |
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 32 试过1066x的在小三上大概按40多张以后开始有比较明显的延迟，速度低的应该会更少
一点。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 如果要大量连拍的话很有必要
相机内存有限,要想充分利用高速连拍的话,必须要卡给力才行. |
|
d*********t
发帖数: 245 | 34 我是D810 有一张95M的SD和一张60M的CF，其他不提 D810这种像素机也很少用来长时间
连拍，但是在机身回放RAW的时候明显感觉60M的卡要慢上很多，有时候可能要卡1秒才
能显示出来，不是很爽。供参考，有时候不仅写入重要，读出也挺重要 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 35 同样标称的90MB，lexar 600x 写速度是20M，这个三星pro是24M，读的速度也快些，数
据记不清楚了，用的是transcend的USB3.0读卡器，台机USB3.0端口，一个文件1G，写
满为止。 |
|
l*x
发帖数: 396 | 36 5D III CF interface速度达不到UDMA7的理论上限。Magic lantern测试1066x卡最高写
入只有大约90MB/s,远低于155MB/s card reader写入速度。Cameramemoryspeed测试
800x卡写入速度65MB/s，也低于75MB/s specification。
高速连拍张数（头三秒）主要由buffer大小决定，1066x和800x几乎没区别。但是
buffer满了，连拍速度就受写入速度限制，1066x卡比800x卡大约快40%。连拍完等待写
卡时间1066x比800x也大约快40%。 |
|
|
o**********e
发帖数: 2420 | 38 回来插上usb 3.0，居然小小蓝了一下。
不过现在貌似稳定。拷贝大文件大约90MB/s，速度没有hitachi 2TB快，那个硬盘速度
在100MB/s以上。 |
|
r***q
发帖数: 229 | 39 是的。有线网的速度好像也略有提升，从NAS读大文件的速度90MB/s左右，比以前用D-
Link 655的时候高了10-15MB/s。 |
|
m**u
发帖数: 541 | 40 忘了FREENAS吧，用那个就是找自虐。FREENAS本来指望用FREEBSD+ZFS来提高稳定性和
性能，结果成了最不稳定的NAS系统。
经验之谈：
如果想要自己搭的话， 建议用DEBIAN，稳定性和性能都有保障。N330 传175GB 测试中
最低83.8MB/s，绝大多数时候在90MB以上。另外，稳定性非常好。
另外，不要迷信ZFS，我们曾经广泛测试过，没觉得ZFS有任何真正的优势（也许纸面上看着有）。 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 41 拷贝大文件 90MB/s和300MB/s 感觉还是很明显的。
备份的话很少用raid0，都是用来做系统盘。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 42 就是感恩节到前几天时不时有deal的那个7200转2TB硬盘
两个Hitachi，2TB硬盘对拷连续大文件速度稳定在90MB/s
而从WD的1TB黑盘拷到Hitachi 2TB，速度只有60MB/s
本来一直以为Hitachi那个7200转的很慢的。
Way to go, Hitachi... |
|
t**t
发帖数: 27760 | 43 NAS要性能有什么用。
Atom就能保证80-90MB/s的读写速度。
再快的CPU，千兆网络就是瓶颈了。
多耗电而已。
IBM |
|
w***w
发帖数: 1552 | 44 俺的u-nasIV上raid5 3个1T7200的盘，拷贝文件一般就只有2-3MB/s,用的是gigabit sw
itch。俺记得你的速度可以到90MB，有什么设置的tricks或建议？
了。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 45 好像你那个87.99的还是老的WD1001FALS，单碟333gb，平均速度90MB/s，不如
WD1002FAEX。后面这个和WD1501FASS的平均速度都在115MB/s左右。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 46 WD1501FASS 我看到的咋是 $110, 怎么弄到$90去?
好像你那个87.99的还是老的WD1001FALS，单碟333gb，平均速度90MB/s，不如
WD1002FAEX。后面这个和WD1501FASS的平均速度都在115MB/s左右。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 47 USB3.0读写外置硬盘也轻松80-90MB/s了 |
|
E**a
发帖数: 275 | 48 太悲催了，对齐了还是这样...
现在唯一值得庆幸的是从家里另外的机子上拖文件过来可以到65-90MB/s,5G左右的一眨
眼就拖过来了 |
|
E**a
发帖数: 275 | 49 太悲催了，对齐了还是这样...
现在唯一值得庆幸的是从家里另外的机子上拖文件过来可以到65-90MB/s,5G左右的一眨
眼就拖过来了 |
|
G*F
发帖数: 427 | 50 长周末时我在HP Microserver上装了个Ubuntu 12.04 LTS，从台式机Win7拷大文件的速
度稳定在90MB/sec左右。microserver和台式机都连在Cisco E2000 tomato. |
|
