d*******s 发帖数: 15155 | 1 92A1内部的设计和96A1基本一样,比如一体的复进簧/guide rod,还有你说的那个
buffer。就是号称缓冲后座的,我也不知道有什么作用,9mm看不出来,也许40的更明
显?另外这两个都是italy做的。这两个区别只是口径,92是9mm,96是.40SW。
M9A1是美国生产的,9mm,内部设计接近92FS的传统结构。和92a1区别主要是一些细节
设计,比如slide顶端比上面两个更窄一点之类。还有就是,92a1带3个17发弹匣,M9是
2个15发的防沙弹匣。
另外,92/96 a1的前瞄可以更换,所以前后都可以换夜瞄。m9前瞄和FS一样是固定的,
我记得a1版也没有改变。 |
|
|
P******9 发帖数: 183 | 3 M9A1 is made in USA. But, 92A1 is made in Italy. That's why I order 92A1,
actually a few bucks cheaper. |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 4 网上放狗搜了一圈,基本意见都跟你一样,觉得92A1最好
有个人居然有6把,4 variants,2 duplicates
还有他们总是在说90-two,不知道有什么说法?
你用什么holster啊?据说上了手电,就很难找到合适的了吧。
我觉得为了几个防沙mag买M9不值,还是italy的92A1更好些。 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 5 打到要害的话,9mm也够了吧? 似乎92a1也是新的spring? 网上catelog里把92a1和96a1
放在一起,似乎share很多部件,还有90-two
cal
are |
|
m*******e 发帖数: 1569 | 6 虽说还有8天才能拿到自己的92A1,但已经准备兵马未动,粮草先行。本着请教的诚意
,外加懒得google的实情,请高手指教附件的选购。大概考古了一下有下面一些东西:
night sight:这个基本就入dearbulls推荐的trijicon,除非有其他更好的推荐
子弹:去walmart的话有撒推荐的品牌?
耳塞:哪款靠谱?我看有塞耳朵里和外置的,是不是最好各入一套?
枪套:求推荐品牌
carrying case: 各位去靶场是就带原厂的case还是有其他的选择?
cleaning kit:小二说有送一套,暂时可能就不需要买了
另外高手给看一下附件照片里的那个grip,google来的说是92A1,但我记得前2天去订
枪的时候似乎不是这个样子的,照片里的这个是不是他们原厂的选配件还是什么oem之
类的grip?看着很酷,不知道能不能换一个。 |
|
b**7 发帖数: 132 | 7 92a1不在roster list上,SSE?
是CA,92a1给卖啊。官网10发弹匣永远缺货,有没有其他推荐的网站? |
|
p*********e 发帖数: 32207 | 8 来自主题: GunsAndGears版 - 92A1 之前在版上征求了一下大家的意见,再结合了领导的审美,最后跳了92A1
上周末跟plex一起去室外靶场,对比了一下sig226
感觉92一个是工艺不够精,包括finish的质感和接缝的严丝合缝程度,
另一个是握着还是没有226舒服
不过打起来还是很准的,7 yd基本上打在直径一in左右的靶心里,10,15也有个八九环往
上,
头一次在25yard打(之前在室内靶场光照不好,25yard上靶都看不太清),
好的能到6-8环,差的就勉强上靶了,感觉还是不好瞄.
模拟carry情况下打铁靶的表现更出人意料,
头一次10yard距离打大概8in直径的铁靶,打中即倒的那一种,
迅速瞄准(大概一秒左右后击发)前五枪居然枪枪中靶,
随后打人质靶(人质在中,靶在人质头部侧边会左右swing)也大概有10发中8发的样子
感谢plex对我握枪方法的纠正,简直立竿见影.
之前打这种快瞄的方法只能勉强保证胸靶上靶
进了92A1后又听从plex推荐搞了个spikes tactical AR,
昨天去办了ffl transfer,估计再过两天就能领回来了,现在天天盼着.
最后,再次感谢plex给我的各种教育,建议,... 阅读全帖 |
|
s******r 发帖数: 82 | 9 据我所知,92A1 的改进是Frame靠近扳机的地方加了一块橡胶,还有recoil rod和
spring做成一体(rod是塑料的没的换,92FS的recoil rod可以换成金属的),目的是
减少后座
我打92A1的感觉不好,比起打过的其他9mm,明显不准。92FS没试过。当然自己水平很
差,枪可能也需要refine。
推荐SIG/CZ,一点浅见 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 10 http://bbsmit.org/portal.php?mod=view&aid=80
这是我以前总结的一部分,F大帮忙放一起了,你可以看看。
说几个主要区别吧。
1。复进簧。92FS/M9是guide rod和弹簧分离设计,92A1和96A1一样,是一体的。所以
有些给FS的配件(比如金属rod)就不能用了。
2。A1有个内置的减震装置,在frame上。这也许是a1的弹簧更改设计原因之一,个人猜
测。
3。枪套。如果为了CCW,92这么大,哪个都不好带,不过FS的枪套更多一些。a1有轨道
,主要就是可以挂东西,不过轨道部分比较宽,所以不兼容FS的套套。上面链接里有我
的一个tactical套套,兼容手电/laser,不过比较大。
4。前瞄。92A1是可更换前瞄,所以可以上全套夜瞄,其他的都是固定前瞄。
5。一些细节区别。比如顶端的弧线之类,不比较看不出来的。哦,还有FS是15发弹匣
,a1是17发。M9是15发防沙弹匣,都不一样的。
6。产地。FS和a1都是意大利,M9是美国。 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 11 我不喜欢太肥的,但要够长。
P226握着很舒服,但不知道打起来会不会握不太紧,而且后面撞针处的设计不太喜欢。
明天再试试CZ75,不行就最后定92A1了。
XDM45加上弹夹确实够长,但摸起来有个缝,而且弹夹会有一定的移动,不舒服。不上
弹夹时候小指要悬在外面 |
|
H******S 发帖数: 6011 | 12 那就上92A1吧。挺好的。另外如果不喜欢自带的sight,可以换啊。 |
|
f****t 发帖数: 15913 | 13 No big differene among 92FS, 92A1 and M9A1.
I would buy 96A1. Beretta redesigned the recoil spring. Shooting a 40 cal
should be fine. 9mm is too weak for home defense. rednecks in midwest are
very strong. |
|
H******S 发帖数: 6011 | 14 92A1直接就带三个magazine吗?挺好得。 |
|
y****g 发帖数: 437 | 15 Beretta 92A1, 今天刚刚到手,真是开心 |
|
O*******e 发帖数: 6055 | 16 我今天也看了m9a1。。的确漂亮。。也动了一下。。但因为前瞄是固定的还是算了。
枪店没有92a1。。可以换前瞄。。 |
|
O*******e 发帖数: 6055 | 17 但今天发现了一个问题,m9a1的枪管不够紧,在lock的状态下用手指砥住枪口晃动,发
现枪管可以摇动,而且幅度还不算小,我看了3把都这样。这不会影响准头么?
而我的92fs。。是纹丝不动。。所以我打算看看92a1,苦于本地枪店没有货。 |
|
|
|
d*******s 发帖数: 15155 | 20 恭喜进92a1,新设计的弹簧和一些内部结构让拆枪很简单了。
拆完我的glock,才知道清洁beretta有多方便 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 21 不是。你没看型号写的90-two么。
92a1的很少,必须去官网订。
不过有人说90-2的也能用,要不你吃个螃蟹? |
|
k**8 发帖数: 2212 | 22 dearbulls道行高深,真心助力,赞一个。看了你的92a1,真是羡慕啊。无奈加州不准
进啊! |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 23 为什么要10发?CA?
可是92a1在ca不让卖啊 |
|
|
m*******e 发帖数: 1569 | 25 是CA,92a1给卖啊。官网10发弹匣永远缺货,有没有其他推荐的网站? |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 26 96不是比92加强了么?还是不行啊?
226似乎没事,看来还是德国的over engineering的东西结实。
怕受不了40也是当时我没买96买92的原因。而92a1和96结构一样,也有buffer,那么理
论上应该寿命最长了?呵呵 |
|
p**x 发帖数: 6614 | 27 来自主题: GunsAndGears版 - 92A1 我们试了一下,226的弹匣可以按在92A1上,也可以正常feed,但没有试能不能lock
slide |
|
r*****7 发帖数: 574 | 28 来自主题: GunsAndGears版 - 92A1
目测了一下92FS的弹匣和P226的弹匣 卡位对不上
把92FS的弹匣装入P226 卡住了 但是上不了膛
把P226的弹匣装入92FS 卡不住 也上不了膛 还长出来一截
难道92A1的弹匣和92FS的弹匣不一样? |
|
p**x 发帖数: 6614 | 29 来自主题: GunsAndGears版 - 92A1 92A1的弹匣确实和92fs不一样,前者17发,后者15发 |
|
z********i 发帖数: 3192 | 30 应该进哪一把?92A1是2010年后的款,是不是好一点? |
|
|
x****i 发帖数: 729 | 32 其实不是,新版的92FS也有,外型稍有不同,但是弹夹少两发,店里卖一样的价格,就
买了92A1 |
|
d*****0 发帖数: 235 | 33 大家觉得 Beretta 92A1 怎么样?
是否适合新人?
价位多少比较合理?
跟glock 17 4gen相比怎么样?
本人自己的枪械经验就一次,打的s&w mp9 compact.
但是做过很多基础研究看了youtube好多视频,枪支使用安全八荣八耻打印出来贴在房
间里面天天看。
保 |
|
b********e 发帖数: 386 | 34 I have shot both PPQ and 92A1.
I would recommend PPQ for target shooting, because at the end, it is all
about trigger control. |
|
|
W*********g 发帖数: 409 | 36
92a1是和其他的92不太一样,slide不能互换。但还是很准的,打不准多半还是trigger
control的问题,我发现同样是92,枪和枪之间trigger的差别很大,有的买来就很顺
,完全看运气。 |
|
b**7 发帖数: 132 | 37 Beretta M9A1, 92FS, 92A1 是三把不同的枪。M9A1是M9改进版本,92FS是最老的原型
,92A1是92FS的改进版本。92A1不在CA roster list上。3把枪的价钱和配置也不同
92A1带3个弹夹,M9A1带2个防沙弹夹,92FS带2个弹夹。两个M9A1和92A1带导轨,92FS
没有。
LZ到底买了哪吧? |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 38 我的92a1是过了500发后忽然变准了,现在是我最准的手枪之一。
最主要优势还是92a1前瞄不是固定的,92fs和M9系列都只有后瞄可更换。所以92a1是92
系列唯一可以上夜瞄的。
缺点目前发现的还是那个一体guide rod。这个一体设计只用于92a1和96a1上,个人感
觉应该是为了那个buffer改的。所以给fs什么设计的金属guide rod(官网有卖),不
能用在这两个枪上。我的塑料rod向后的那一面,打了大概一千来发,边缘现在已经出
现磨损了,虽然不影响使用。
我以前发过一些心得,被老大汇总了,给各位留个参考。
http://bbsmit.org/portal.php?mod=view&aid=80 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 39 今天去buds买了第一把手枪。
本来定好了92a1,可打完cz75又犹豫了。似乎cz握把弧度更合手,而且后座力更小(相
比92fs,92a1有buffer,不知能好多少),准度我打都差不多,可能cz更好点。
说实话两把抢我差不多喜欢,也不觉得cz75 sp01不符合外貌协会的样子,做工finish
看起来很不错啊。cz更舒服,更准点(?)。
但更喜欢92的feature,safety/decocker,hammer catch(这个很不错,如果给mm用,
手动拉hammer力量不够的话,也不会误击发),open barrel slide(排卡弹方便)。
最主要的,算上各种折扣,buds的92a1只要545,完税577。而sp01直接就要599+tax。
差价够我买个hogue grip或者几个弹夹的了(而且配件10% off)。争取走前配齐需要
的东西。各位说说我需要些什么配件? (最好写上牌子)
今天只付了订金没提枪,被FBI delay了。
关于ccw: f1签证可以考吗? (似乎pa可以?),就是ky或ga这两州。 |
|
H******S 发帖数: 6011 | 40 92a1带rail,92fs不带。
92a1带3个弹匣,92fs只带两个。
92a1弹匣装17发,92fs弹匣装15发。 |
|
H******S 发帖数: 6011 | 41 Thanks. I might get a 92A1 if the local gun stores got a deal on it.
My px4 is great. But I tried the 92A1, I do like the heavier feeling and the
longer barrel. |
|
s*********r 发帖数: 4210 | 42 Beretta 92A1 is available now, buy 92A1. |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 43 刚查过,trijicon也有92a1和96a1的夜瞄了。因为这两把枪都是可换的sight。
感觉92a1改动不少啊,弹簧什么的都不一样。 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 44 在beretta官网上看92a1的改装件,结合之前看到的评价,发现主要有以下几点。
首先要说,其实92a1相对fs已经改进好几个地方了,但还有些是影响性能的部分。
1. Trigger和Hammer spring。92并不是全部金属,trigger就是塑料的。网上有钢的配
件,也包含hammer的D spring(18lb)。92标配的弹簧是20lb,所以导致92在DA的时候
很费劲(开始我以为是因为新枪比较涩),但SA没什么影响。扳机阻力大就会导致DA时
候会用更大的力,也更容易twist trigger,影响精度。
2. 退弹匣的button太低。官网也有金属的加长button,看评价似乎不错,标准的有时
候按一下按不到底。
3. skeleton hammer。这个道理我倒是知道,但是除了因为轻所以cycle快点,真不知
道有什么用啊,似乎还是标配的看着结实。
1和2我是打算换的,只是现在没货。3不确定有没有意义。
欢迎拍砖 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 45 beretta的那个是PX4
你在加州?如果是,网购注意选10发弹匣。
其实Taurus听网上评价不错,据说是他家仿的最好的。你只是买个戳纸,还是以后可能
上手电、laser之类?如果是后者,可以看看Beretta 92A1或者M9A1,都带导轨的。
我没打过PT92,不过打过Taurus的1911,准度确实不能和一般的1911比。但听版上朋友
说,他家的92做的不错。当然也是一定要选你喜欢的。
我自己就有一个92A1,这枪作为第一把还挺不错的。 |
|
b**7 发帖数: 132 | 46 不是92A1加州禁止,roster list是加州要求厂商通过一系列测试,付钱,才可以放在
list里。所以加新枪很麻烦,有些厂商根本不愿意搞。
92a1和m9a1有多大区别?后者是军用编号,要禁止也应该是禁它啊 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 47 防沙弹匣是不错,我自带的弹匣是17发的,硬了一点,但我的手劲儿装满没问题,而且
我买了一个二手的,那个比较舒服,去靶场都用旧的。92a1前瞄是能换啊,当初犹豫
m9a1和92a1,就是因为可换前瞄还是防沙弹匣,最后觉得弹匣可以买,圆护圈也算了,
不能换前瞄太蛋疼 |
|
g*****z 发帖数: 81 | 48 SKS
老毛子的,据说是unfired
Benelli Supernova
打鸭子玩的,家防不行,不过马上要进一个M4
Beretta 92A1
听说92A1都是意大利造的吧
Colt Python
1976年的,被我在本地一家枪店发现了,速度买下,圆了城市猎人梦
DDM4 MK18
本来订的是v5,结果这个先到的货,速度买下,否则很可能明年年底都不会进口了。。
DDM4 V5
走全黑路线。不过弹匣就。。。。 |
|
|
s******r 发帖数: 82 | 50 不敢当,也就玩了几个月而已,大家共勉
我当初买92A1的想法是,新款有改进的地方,92系列的可靠性也不错,总之不会比旧款
差。前瞄可调,有导轨,家防打靶都可以
M9(包括M9A1)前瞄是固定的。其他的细微差别感觉比较不重要
不过比起打过的其他9mm,自己的92A1不太准,不知道是系统误差大还是自己水平太差
,可能都有吧 |
|